Детям до 16...
Министерство экономического развития РФ предложило законопроект, который сделает обязательным присвоение фильмам, выходящим в российский прокат, возрастного рейтинга. В самой инициативе нет ничего предосудительного: рейтинговые системы существуют во многих странах, в том числе и в США. Однако форма, в которой предполагается реализовать ее, в очередной раз заставляет говорить о создании новой коррупционной схемы, не имеющей ничего общего с нормальным взаимодействием киноиндустрии и государства.
Итак, что же предлагается. Согласно проекту постановления, текст которого размещен на сайте министерства, классификация фильмов будет введена в соответствии с требованиями закона о "Защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а заниматься ею будет некая государственная структура, уполномоченная на то правительством. В случае принятия такого закона, прокатные удостоверения будут выдаваться лишь фильмам, получившим свой возрастной рейтинг.
И самое интересное. При полном отсутствия четких критериев определения картин в ту или иную категорию в документе указываются причины, по которым в выдаче прокатного удостоверения может быть отказано. Помимо наличия набивших уже оскомину "сцен, пропагандирующих культ насилия и жестокости", есть и более злободневные варианты. Например, может быть запрещена к прокату любая картина, "содержащая информацию о способах использования наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров", или же, если "заявитель не предполагает осуществление сурдоперевода фильма".
Совершенно очевидно, что под определение "содержащий сцены, пропагандирующие насилие" попадает подавляющее большинство голливудских кинопроектов. А значит, по прихоти кого-то из чиновников "уполномоченного органа" фильмы, вроде "Воскрешение Темного рыцаря" и "Удивительный Человек-паук", рискуют быть признанными вредными "для здоровья и развития детей". Да, и конечно, никаких "Однажды в Америке" и прочей классики, ибо, помимо обилия насилия, некоторые из его героев в деталях демонстрируют процедуру курения опиума в злачных заведениях нью-йоркского Чайнатауна.
Нетрудно предположить, что такие полномочия открывают широчайший простор для коррупции. Ибо как и по какой схеме функционируют в нашей стране государственные структуры, отвечающие за выдачу всевозможных разрешений, ни для кого не секрет.
А теперь о том, как рейтинговая система функционирует "у них".
Присвоением возрастных рейтингов занимается негосударственная организация под названием Американская ассоциация кинопроизводителей (МРАА), сформированная еще в 1922 году дабы отстаивать интересы киноиндустрии. Вопреки широко распространенному мнению, рейтинги, присваиваемые этой структурой, не имеют силы закона, а являются лишь рекомендацией признанных в своей среде экспертов и своеобразным гидом для родителей.
Нынешняя рейтинговая система окончательно сложилась в США в конце 60-х годов прошлого века, после того как постановлением Верховного суда чиновничьи структуры потеряли право запрещать прокат тех или иных фильмов иначе как по решению суда. Предложенные киноиндустрией внутрикорпоративные правила окончательно лишили всякого смысла вмешательство государства в процесс классификации. И, несмотря на то, что Американская ассоциация кинопроизводителей не раз подвергалась критике за присвоение не всегда адекватных содержанию картин рейтингов, никому и в голову не может прийти перепоручить это ответственное дело правительству.
Мы все еще хотим строить конкурентоспособную киноиндустрию и кинорынок?
Автор: andrew
Andrew (Главный редактор), постов: 75120
6 июня 2011, 14:14
| |
S3S писал(а) 6 июня 2011, 14:04 а что укрепляет? мы же говорим про частный случай, а не в обще о морали в целом Я же вам уже озвучил свой рецепт. Дело начинается только тогда, когда правила сама индустри формирует. Когда большой бизнес в дело вступает, а не чиновник |
Mia (Критик), постов: 1928
6 июня 2011, 14:09
| |
13 |
LastGame писал(а) 6 июня 2011, 14:04 А толку с этих законов. Это как *бесплатная* медицина: за все надо платить, но официально все бесплатно. Разрешили ... Так вот в том и дело, что нету толку.(( У меня в соседнем доме на первом этаже наркопритон. Прям к окну тропинка вымощена. Все знают - все куплено. Так, для вида пару раз приезжали погонять... но тропинка так и не зарастает... |
Mia (Критик), постов: 1928
6 июня 2011, 14:06
| |
13 |
LastGame писал(а) 6 июня 2011, 13:57 все лучшее детям))) Точно)) Только страшновато становится, когда у самой растет. И не надо про воспитание.. это само собой. Очень часто у отличнейших родителей дети совершают такие ошибки, которые невозможно исправить. |
S3S (Критик), постов: 13287
6 июня 2011, 14:04
| |
15 |
andrew писал(а) 6 июня 2011, 13:59 Мораль запретами не укрепляется никогда:) Просто пороки загоняются вглубь. а что укрепляет? мы же говорим про частный случай, а не в обще о морали в целом |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
6 июня 2011, 14:04
| |
|
Zelyonka писал(а) 6 июня 2011, 13:55 Все не так просто. Палка о двух концах. У нас, славян, менталитет что ли другой. В проститутки - так маленьких девочек; ... А толку с этих законов. Это как *бесплатная* медицина: за все надо платить, но официально все бесплатно. Разрешили бы публичные дома: пришел-выбрал-развлекся и без страха, что *подарочек* подцепил. |
Andrew (Главный редактор), постов: 75120
6 июня 2011, 13:59
| |
|
S3S писал(а) 6 июня 2011, 13:55 ни в коем случае свою логику за Вашу не буду выдавать) но и я говорила не о киноиндустрии и коррупции, а о моральной ... Мораль запретами не укрепляется никогда:) Просто пороки загоняются вглубь. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
6 июня 2011, 13:57
| |
|
Zelyonka писал(а) 6 июня 2011, 13:55 Все не так просто. Палка о двух концах. У нас, славян, менталитет что ли другой. В проститутки - так маленьких девочек; ... все лучшее детям))) |
Mia (Критик), постов: 1928
6 июня 2011, 13:55
| |
13 |
LastGame писал(а) 6 июня 2011, 13:48 А зачем запрещать?! Вон в Голландии и проституция легализована и трава разрешена и живут хорошо) Все не так просто. Палка о двух концах. У нас, славян, менталитет что ли другой. В проститутки - так маленьких девочек; травку, алкоголь - несовершеннолетним. Допустимые 0,2 (или сколько там) промиле за рулем у на превращается в "труп".
Я не говорю, что этого нет и сейчас, но если еще не ограничивать законом... |
S3S (Критик), постов: 13287
6 июня 2011, 13:55
| |
15 |
andrew писал(а) 6 июня 2011, 13:50 Вы свою логику за мою не выдавайте:) По моей логике, правила игры должна формировать сама киноиндустрия, а не чиновники, ... ни в коем случае свою логику за Вашу не буду выдавать) но и я говорила не о киноиндустрии и коррупции, а о моральной стороне |
S3S (Критик), постов: 13287
6 июня 2011, 13:52
| |
15 |
LastGame писал(а) 6 июня 2011, 13:48 А зачем запрещать?! Вон в Голландии и проституция легализована и трава разрешена и живут хорошо) красота, да и только, надо будет сгонять развлечься)) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 17 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | ужасы |
Режиссер: | Ли Уоннелл |
В главных ролях: | Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Стальная хватка | 7.42 |
3 | Еретик | 7.37 |
4 | Артур, ты король | 7.36 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.71 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.42 |
5 | Конец Славы | 6 |
1 | Носферату | 9.15 |
---|---|---|
2 | Шрек 5 | 9.13 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Пингвин | 9.05 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |