px

Детям до 16...

03.06.2011
Детям до 16...

Министерство экономического развития РФ предложило законопроект, который сделает обязательным присвоение фильмам, выходящим в российский прокат, возрастного рейтинга. В самой инициативе нет ничего предосудительного: рейтинговые системы существуют во многих странах, в том числе и в США. Однако форма, в которой предполагается реализовать ее, в очередной раз заставляет говорить о создании новой коррупционной схемы, не имеющей ничего общего с нормальным взаимодействием киноиндустрии и государства.

Итак, что же предлагается. Согласно проекту постановления, текст которого размещен на сайте министерства, классификация фильмов будет введена в соответствии с требованиями закона о "Защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а заниматься ею будет некая государственная структура, уполномоченная на то правительством. В случае принятия такого закона, прокатные удостоверения будут выдаваться лишь фильмам, получившим свой возрастной рейтинг.

И самое интересное. При полном отсутствия четких критериев определения картин в ту или иную категорию в документе указываются причины, по которым в выдаче прокатного удостоверения может быть отказано. Помимо наличия набивших уже оскомину "сцен, пропагандирующих культ насилия и жестокости", есть и более злободневные варианты. Например, может быть запрещена к прокату любая картина, "содержащая информацию о способах использования наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров", или же, если "заявитель не предполагает осуществление сурдоперевода фильма".

Совершенно очевидно, что под определение "содержащий сцены, пропагандирующие насилие" попадает подавляющее большинство голливудских кинопроектов. А значит, по прихоти кого-то из чиновников "уполномоченного органа" фильмы, вроде "Воскрешение Темного рыцаря" и "Удивительный Человек-паук", рискуют быть признанными вредными "для здоровья и развития детей". Да, и конечно, никаких "Однажды в Америке" и прочей классики, ибо, помимо обилия насилия, некоторые из его героев в деталях демонстрируют процедуру курения опиума в злачных заведениях нью-йоркского Чайнатауна.

Нетрудно предположить, что такие полномочия открывают широчайший простор для коррупции. Ибо как и по какой схеме функционируют в нашей стране государственные структуры, отвечающие за выдачу всевозможных разрешений, ни для кого не секрет.

А теперь о том, как рейтинговая система функционирует "у них".

Присвоением возрастных рейтингов занимается негосударственная организация под названием Американская ассоциация кинопроизводителей (МРАА), сформированная еще в 1922 году дабы отстаивать интересы киноиндустрии. Вопреки широко распространенному мнению, рейтинги, присваиваемые этой структурой, не имеют силы закона, а являются лишь рекомендацией признанных в своей среде экспертов и своеобразным гидом для родителей.

Нынешняя рейтинговая система окончательно сложилась в США в конце 60-х годов прошлого века, после того как постановлением Верховного суда чиновничьи структуры потеряли право запрещать прокат тех или иных фильмов иначе как по решению суда. Предложенные киноиндустрией внутрикорпоративные правила окончательно лишили всякого смысла вмешательство государства в процесс классификации. И, несмотря на то, что Американская ассоциация кинопроизводителей не раз подвергалась критике за присвоение не всегда адекватных содержанию картин рейтингов, никому и в голову не может прийти перепоручить это ответственное дело правительству.

Мы все еще хотим строить конкурентоспособную киноиндустрию и кинорынок?

Автор: andrew



Всего комментариев: 326
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011, 7:00
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 6 июня 2011, 14:52
На свободе всегда лучше:) То, что плохо, само отмрет, ибо только зритель может судить продукцию. Все остальные будут ...
Андрей, вы же умный человек, ну о какой свободе вы говорите? О свободе ото всего, кроме денег? Я же тут писала о разных критериях, хотя бы двух, а у вас мир одномерный стал. Вы все свели к деньгам, для вас даже Оскар не авторитет, вы все меряете кассой. Да в таких условиях кино снимать не для чего и не для кого. Что, собственно и происходит с российским кино - оно стало свободным ото всего кроме денег - и оно умерло. Оказывается, деньги приносит только то, что не имеет под собой никакой денежной основы. Ну посмотрите на пирамиду потребностей человека, в конце концов, там ни на одном из уровней нет денег. Вообще. В Европе идея свободного рынка царствовала еще во времена Адама Смита и уже к французской революции себя изжила. Это было много веков назад. Что же мы все это время - в пещерах сидели и только сейчас на свет божий выползли? И все удивляются, то Европа держит нас за варваров? А она правильно считает, что у нас нет кинематографа - и это вы его окончательно закапываете.

S3S (Критик), постов: 13287
6 июня 2011, 15:37
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 6 июня 2011, 15:33
не важно за что:) Главное очевидно: господдержка в таком виде убивает желание нормально работать:)
Эт точно халява желание работать отбивает)

Andrew (Главный редактор), постов: 75122
6 июня 2011, 15:33
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 6 июня 2011, 15:32
За что премию-то дали, за бездарную игру актеров и картонные танки?))))
в общем куда не плюнь везде связи решают
не важно за что:) Главное очевидно: господдержка в таком виде убивает желание нормально работать:)

S3S (Критик), постов: 13287
6 июня 2011, 15:32
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 6 июня 2011, 15:22
Так создатели "Обитаемого острова" получили огромную государственную премию:) Во много миллионов рублей. ...
За что премию-то дали, за бездарную игру актеров и картонные танки?))))
в общем куда не плюнь везде связи решают

Andrew (Главный редактор), постов: 75122
6 июня 2011, 15:22
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 6 июня 2011, 14:59
ой не знаю отомрет или нет, Обитаемый остров до сняли, кто на него ходил??? за то сумеречный дозор весит в воздухе, ...
Так создатели "Обитаемого острова" получили огромную государственную премию:) Во много миллионов рублей. Зачем в таком случае стараться?:) А вот разорились бы инвесторы, и больше бы никто денег не дал создателям "Обитаемого острова"


S3S (Критик), постов: 13287
6 июня 2011, 14:59
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 6 июня 2011, 14:52
На свободе всегда лучше:) То, что плохо, само отмрет, ибо только зритель может судить продукцию. Все остальные будут ...
ой не знаю отомрет или нет, Обитаемый остров до сняли, кто на него ходил??? за то сумеречный дозор весит в воздухе, хотя реально он качественнее

Andrew (Главный редактор), постов: 75122
6 июня 2011, 14:52
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 6 июня 2011, 14:47
а с другой стороны, можно подумать будут фильмы лучше, если дать полную свободу
На свободе всегда лучше:) То, что плохо, само отмрет, ибо только зритель может судить продукцию. Все остальные будут вынуждены крутиться без кормушки

S3S (Критик), постов: 13287
6 июня 2011, 14:47
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 6 июня 2011, 14:41
Об этом и речь. А подобные законопроекты ставят на этом крест окончательно
а с другой стороны, можно подумать будут фильмы лучше, если дать полную свободу

Andrew (Главный редактор), постов: 75122
6 июня 2011, 14:41
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 6 июня 2011, 14:39
Ну что ж будем ждать, когда произойдет эволюция нашей киноиндустрии)
Об этом и речь. А подобные законопроекты ставят на этом крест окончательно

S3S (Критик), постов: 13287
6 июня 2011, 14:39
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 6 июня 2011, 14:35
Заниматься созданием новой кормушки:) Никакой бизнес невозможно организовать по решению правительства. Он должен ...
Ну что ж будем ждать, когда произойдет эволюция нашей киноиндустрии)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды