px

Детям до 16...

03.06.2011
Детям до 16...

Министерство экономического развития РФ предложило законопроект, который сделает обязательным присвоение фильмам, выходящим в российский прокат, возрастного рейтинга. В самой инициативе нет ничего предосудительного: рейтинговые системы существуют во многих странах, в том числе и в США. Однако форма, в которой предполагается реализовать ее, в очередной раз заставляет говорить о создании новой коррупционной схемы, не имеющей ничего общего с нормальным взаимодействием киноиндустрии и государства.

Итак, что же предлагается. Согласно проекту постановления, текст которого размещен на сайте министерства, классификация фильмов будет введена в соответствии с требованиями закона о "Защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а заниматься ею будет некая государственная структура, уполномоченная на то правительством. В случае принятия такого закона, прокатные удостоверения будут выдаваться лишь фильмам, получившим свой возрастной рейтинг.

И самое интересное. При полном отсутствия четких критериев определения картин в ту или иную категорию в документе указываются причины, по которым в выдаче прокатного удостоверения может быть отказано. Помимо наличия набивших уже оскомину "сцен, пропагандирующих культ насилия и жестокости", есть и более злободневные варианты. Например, может быть запрещена к прокату любая картина, "содержащая информацию о способах использования наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров", или же, если "заявитель не предполагает осуществление сурдоперевода фильма".

Совершенно очевидно, что под определение "содержащий сцены, пропагандирующие насилие" попадает подавляющее большинство голливудских кинопроектов. А значит, по прихоти кого-то из чиновников "уполномоченного органа" фильмы, вроде "Воскрешение Темного рыцаря" и "Удивительный Человек-паук", рискуют быть признанными вредными "для здоровья и развития детей". Да, и конечно, никаких "Однажды в Америке" и прочей классики, ибо, помимо обилия насилия, некоторые из его героев в деталях демонстрируют процедуру курения опиума в злачных заведениях нью-йоркского Чайнатауна.

Нетрудно предположить, что такие полномочия открывают широчайший простор для коррупции. Ибо как и по какой схеме функционируют в нашей стране государственные структуры, отвечающие за выдачу всевозможных разрешений, ни для кого не секрет.

А теперь о том, как рейтинговая система функционирует "у них".

Присвоением возрастных рейтингов занимается негосударственная организация под названием Американская ассоциация кинопроизводителей (МРАА), сформированная еще в 1922 году дабы отстаивать интересы киноиндустрии. Вопреки широко распространенному мнению, рейтинги, присваиваемые этой структурой, не имеют силы закона, а являются лишь рекомендацией признанных в своей среде экспертов и своеобразным гидом для родителей.

Нынешняя рейтинговая система окончательно сложилась в США в конце 60-х годов прошлого века, после того как постановлением Верховного суда чиновничьи структуры потеряли право запрещать прокат тех или иных фильмов иначе как по решению суда. Предложенные киноиндустрией внутрикорпоративные правила окончательно лишили всякого смысла вмешательство государства в процесс классификации. И, несмотря на то, что Американская ассоциация кинопроизводителей не раз подвергалась критике за присвоение не всегда адекватных содержанию картин рейтингов, никому и в голову не может прийти перепоручить это ответственное дело правительству.

Мы все еще хотим строить конкурентоспособную киноиндустрию и кинорынок?

Автор: andrew



Всего комментариев: 326
S3S (Критик), постов: 13272
13 июня 2011, 12:54
Аватарка пользователя S3S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Zelyonka писал(а) 13 июня 2011, 12:53
Так 130 - середнячок. Разве нет?
среднячок 100-115, а это уже выше среднего

Mia (Критик), постов: 1928
13 июня 2011, 12:53
Аватарка пользователя Mia
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
THX писал(а) 13 июня 2011, 12:51
Ну да она типа случайно ляпнула
Так 130 - середнячок. Разве нет?

THX (Критик), постов: 13980
13 июня 2011, 12:53
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
декс писал(а) 13 июня 2011, 12:50
ересь-ересь. ) я года три назад в интернете прошел тест. Помню что там было 40 вопросов и я отвечал некоторые наугад, ...
У Lusi 130 потому что)))))

THX (Критик), постов: 13980
13 июня 2011, 12:51
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
FreddyFred писал(а) 13 июня 2011, 12:43
)))))))))))))
А ну раз у неё IQ 130 то да. я пас)))))))))))))))
Ну да она типа случайно ляпнула

Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011, 12:50
Аватарка пользователя Декс
ересь-ересь. ) я года три назад в интернете прошел тест. Помню что там было 40 вопросов и я отвечал некоторые наугад, только потом узнал что их можно пропускать и еще раз обдумать... Но я таким макаром набрал 127. И мне написали `ваш результат нельзя считать достоверным` - чего бы это значило?


THX (Критик), постов: 13980
13 июня 2011, 12:48
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 13 июня 2011, 12:42
Шэрон ее iq счастья не принесло, как мне помнится
Вот она и срывается,сидит сейчас читает нас, гигантские тексты запасает

Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011, 12:44
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 июня 2011, 12:42
Шэрон ее iq счастья не принесло, как мне помнится
Ересь этот IQ.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
13 июня 2011, 12:43
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
THX писал(а) 13 июня 2011, 12:39
iq 130 помни это ,как у Шерон Стоун,она тебя раздавит ))))))))))))

Может это старушка Шерон?
)))))))))))))
А ну раз у неё IQ 130 то да. я пас)))))))))))))))

Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011, 12:42
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как нам обустроить Россию...
Люси, а почему бы вам не сходить на форум и не залезть в темку, например, свободная зона? И вы строчите сколько душе угодно, и кинофан рад будет, что его тема будет заполняться столь стахановскими темпами.
Или создайте свою, например "В чём смысл жизни?" и пишите, на здоровье, сколько угодно постов-романов, и разводите демагогию на ваше усмотрение. Тем более, на форуме нет ограничения на кол-во знаков - идеальный для вас вариант :)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26048
13 июня 2011, 12:42
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
THX писал(а) 13 июня 2011, 12:39
iq 130 помни это ,как у Шерон Стоун,она тебя раздавит ))))))))))))

Может это старушка Шерон?
Шэрон ее iq счастья не принесло, как мне помнится

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
В актерском составе следующего фильма Кристофера Нолана произошло пополнение
Награждения
Наши рекорды