px

Детям до 16...

03.06.2011
Детям до 16...

Министерство экономического развития РФ предложило законопроект, который сделает обязательным присвоение фильмам, выходящим в российский прокат, возрастного рейтинга. В самой инициативе нет ничего предосудительного: рейтинговые системы существуют во многих странах, в том числе и в США. Однако форма, в которой предполагается реализовать ее, в очередной раз заставляет говорить о создании новой коррупционной схемы, не имеющей ничего общего с нормальным взаимодействием киноиндустрии и государства.

Итак, что же предлагается. Согласно проекту постановления, текст которого размещен на сайте министерства, классификация фильмов будет введена в соответствии с требованиями закона о "Защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а заниматься ею будет некая государственная структура, уполномоченная на то правительством. В случае принятия такого закона, прокатные удостоверения будут выдаваться лишь фильмам, получившим свой возрастной рейтинг.

И самое интересное. При полном отсутствия четких критериев определения картин в ту или иную категорию в документе указываются причины, по которым в выдаче прокатного удостоверения может быть отказано. Помимо наличия набивших уже оскомину "сцен, пропагандирующих культ насилия и жестокости", есть и более злободневные варианты. Например, может быть запрещена к прокату любая картина, "содержащая информацию о способах использования наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров", или же, если "заявитель не предполагает осуществление сурдоперевода фильма".

Совершенно очевидно, что под определение "содержащий сцены, пропагандирующие насилие" попадает подавляющее большинство голливудских кинопроектов. А значит, по прихоти кого-то из чиновников "уполномоченного органа" фильмы, вроде "Воскрешение Темного рыцаря" и "Удивительный Человек-паук", рискуют быть признанными вредными "для здоровья и развития детей". Да, и конечно, никаких "Однажды в Америке" и прочей классики, ибо, помимо обилия насилия, некоторые из его героев в деталях демонстрируют процедуру курения опиума в злачных заведениях нью-йоркского Чайнатауна.

Нетрудно предположить, что такие полномочия открывают широчайший простор для коррупции. Ибо как и по какой схеме функционируют в нашей стране государственные структуры, отвечающие за выдачу всевозможных разрешений, ни для кого не секрет.

А теперь о том, как рейтинговая система функционирует "у них".

Присвоением возрастных рейтингов занимается негосударственная организация под названием Американская ассоциация кинопроизводителей (МРАА), сформированная еще в 1922 году дабы отстаивать интересы киноиндустрии. Вопреки широко распространенному мнению, рейтинги, присваиваемые этой структурой, не имеют силы закона, а являются лишь рекомендацией признанных в своей среде экспертов и своеобразным гидом для родителей.

Нынешняя рейтинговая система окончательно сложилась в США в конце 60-х годов прошлого века, после того как постановлением Верховного суда чиновничьи структуры потеряли право запрещать прокат тех или иных фильмов иначе как по решению суда. Предложенные киноиндустрией внутрикорпоративные правила окончательно лишили всякого смысла вмешательство государства в процесс классификации. И, несмотря на то, что Американская ассоциация кинопроизводителей не раз подвергалась критике за присвоение не всегда адекватных содержанию картин рейтингов, никому и в голову не может прийти перепоручить это ответственное дело правительству.

Мы все еще хотим строить конкурентоспособную киноиндустрию и кинорынок?

Автор: andrew



Всего комментариев: 326
S3S (Критик), постов: 13272
13 июня 2011, 13:36
Аватарка пользователя S3S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LastGame писал(а) 13 июня 2011, 13:33
красивая попка;)
ну вот и спустились чуть ниже глаз)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26048
13 июня 2011, 13:36
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
декс писал(а) 13 июня 2011, 13:32
ну вот у тебя глаз больше чем у всех присутствующих - во всю аву. Даже больше чем вся царевна-лягушка целиком. Но ...
Не смотря на то, что Декстер - парень бывалый, я бы не советовала легкомысленно рассуждать о девушках с глазами-серинганами. Очень непредсказуемые особы)))

S3S (Критик), постов: 13272
13 июня 2011, 13:35
Аватарка пользователя S3S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
декс писал(а) 13 июня 2011, 13:32
ну вот у тебя глаз больше чем у всех присутствующих - во всю аву. Даже больше чем вся царевна-лягушка целиком. Но ...
вроде шутка, а приятно)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011, 13:35
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 13 июня 2011, 12:27
Ну почему же исключительно голливудской? Вот давича новость висела о лауреатах российского Кинотавра. Вашего ...
Потому что об этих фильмах я ничего у вас тут не вычитала. просто ничего не было. Может, где-то еще, но не у вас. Тут были только вне новости российского кино - Финансирование Бондарчука, что вы не поддерживаете, и премьера Цитадели, что вы не одобряете. Это все. То есть никакой реклаы "хорошего", о чем пишет ТНХ, тут нет

Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011, 13:34
Аватарка пользователя Декс
LastGame писал(а) 13 июня 2011, 13:33
красивая попка;)
не.. Фрагментами не воспринимаю. Красивое все.


UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
13 июня 2011, 13:33
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
S3S писал(а) 13 июня 2011, 13:30
ну мужчины вы меня совсем запутали, ЧТО ЖНЕ ВАМ НУЖНО)))))
красивая попка;)

Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011, 13:32
Аватарка пользователя Декс
S3S писал(а) 13 июня 2011, 13:26
ну слишком большие глаза, наверно тоже плохо, хотя я не знаю на вкус и цвет товарища нет))
ну вот у тебя глаз больше чем у всех присутствующих - во всю аву. Даже больше чем вся царевна-лягушка целиком. Но ведь красиво)

S3S (Критик), постов: 13272
13 июня 2011, 13:30
Аватарка пользователя S3S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LastGame писал(а) 13 июня 2011, 13:28
смотря когда)))
ну мужчины вы меня совсем запутали, ЧТО ЖНЕ ВАМ НУЖНО)))))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
13 июня 2011, 13:30
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
FreddyFred писал(а) 13 июня 2011, 13:29
Вот это и подтверждает что айкью это ерунда
почему? эти тесты для обычных людей

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
13 июня 2011, 13:29
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 13 июня 2011, 13:26
Гениев вообще некорректно в пример брать, они же все ненормальные!))))
Вот это и подтверждает что айкью это ерунда

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
В актерском составе следующего фильма Кристофера Нолана произошло пополнение
Награждения
Наши рекорды