px

Рецензия к фильму "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок". Между первой и второй…

03.06.2011
Рецензия к фильму Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок. Между первой и второй…
Фильм "Мальчишник в Вегасе" в свое время произвел настоящий фурор в мировом прокате, собрав при весьма скромном бюджете и взрослом рейтинге около полумиллиарда долларов. Надо сказать, успех этот лента действительно заслужила. Оттого и немного обидно, что создатели сиквела "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок" слишком уж близко к сердцу приняли законы Голливуда о сиквелах, особенно, первую часть предложения: "Все тоже самое, только в два раза больше".

Герои предыдущей части: Фил, Стю, Алан и Даг вновь готовятся к свадьбе. В этот раз связать себя узами брака решился Стю. И не где-нибудь, а в самом Тайланде. Но дабы больше не повторять своих эпических похождений в Лас-Вегасе, друзья решают просто тихо посидеть у костра, с бутылочкой пива, прихватив с собой несовершеннолетнего брата невесты. И вдруг, на следующий день все то, чего они так остерегались, воплощается в жизнь: татуировка на лице Стю, полностью побритая голова Алана, непонятно где шатающийся брат невесты и полное отсутствие воспоминаний о событиях прошлой ночи. Чтобы разыскать потерянного паренька, друзьям вновь потребуется пройти через огонь, воду и сильную головную боль….

Продолжение одной из самых ярких комедий последних лет вышло достаточно спорным. С одной стороны, здесь есть просто уморительно смешные эпизоды и какая-никакая интрига, а с другой, слишком уж сильный уклон в сторону пошлого и низкопробного юмора. Понятное дело, что в подобных фильмах без него вряд ли можно было обойтись, вот только главное, знать меру в подобного рода шутках. К сожалению, в некоторые моменты это самое чувство меры сценаристам попросту изменило: сцен с демонстрацией мужских гениталий стало как-то неприлично много.

Но, наверное, самым главным просчетом сиквела является очень уж малое количество новых идей и почти полное копирование сюжетной фабулы оригинала чуть ли не по эпизодам. История в первом фильме была вполне завершенной и не требовала продолжения, однако ее концепция и манера подачи вполне сгодились бы и для сиквела, будь в нем побольше каких-то своих поворотов и новых персонажей. Индивидуальности, проще говоря.

Эхх, какая там индивидуальность. В некоторые моменты даже начинает казаться, что это и не продолжение вовсе, а какой-то своеобразный римейк: так вместо жениха пропадает брат невесты, Лас-Вегас заменен на Бангкок, а бешеный китаец в этот раз, выпрыгивает со своими кунг-фу приемами не из багажника автомобиля, а из морозилки. И подобных дежа-вю в фильме очень уж много, а своих, действительно новых идей и эпизодов, как уже говорилось выше, у ленты не так уж и много.

Не может новая лента ничего противопоставить оригиналу и в плане колоритности персонажей. Новые лица в исполнении Пола Джаматти и Ника Кассаветиса получились куда слабее того же китайца и Майка Тайсона. Нашумевшая еще до выхода фильма в прокат сцена в тату салоне (из-за того, что в ней должны были сыграть то Мел Гибсон, то Лайам Нисон) в итоге оказалась весьма проходной и не запоминающейся.

Собственно, из действительно новых и изобретательных эпизодов здесь можно отметить разве что подстрекание местных жителей к восстанию против режима, снятое на мобильную камеру и почти все сцены с обезьянкой-наркодилером, проворности которой может позавидовать любой наркоторговец. Ну и избиение монахом главных героев за нарушение тишины тоже можно назвать вполне забавным эпизодом. Было бы в картине побольше подобных сцен – цены бы ему не было.

Из всего вышеописанного у читателя может сложиться мнение, что фильм – чуть ли не полный провал. Это, конечно не так. Да, вторичность сюжета порой зашкаливает, но все те же переделанные эпизоды из оригинала вполне способны рассмешить не придирчивого зрителя, пускай и не так сильно как раньше (оригинал, все-таки вне конкуренции).

Ничего плохого нельзя сказать и в адрес актеров, которые, несомненно, являются украшением этой комедийной франшизы. Брэдли Купер, Эд Хелмс и Зак Галифианакис отлично сыгрались друг с другом. Они просто срослись со своими образами и каждый привнес что-то особенное в свой персонаж, отчего они и получились такими харизматичными. Можно было бы отметить и Джастина Барту, но, к сожалению, его здесь слишком мало и на первый план вышли именно герои Купера, Хелмса и Галифианакиса.

"Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок", в целом, неплохая комедия, на один просмотр. Не отличная как первая часть, но и не совсем уж отвратительная. Она просто неплохая, как говорится – посмотрел и не жалею, но пересматривать не буду. Наверняка большинству поклонников первой части эта лента придется по вкусу, все-таки как бы много не было сказано про вторичность, далеко не всех она огорчит (многие наоборот порадуются что менять создатели ничего не стали). Но факт остается фактом – вторая часть "Мальчишника" это топтание на месте, а то и вовсе шаг назад для франшизы. И если в сиквеле самокопирование зритель еще сможет принять и вполне остаться довольным увиденным, то к третьей части режиссеру придется что-то кардинально менять.

Автор: Дмитрий Дуб



Всего комментариев: 7
venik123 (Новичок), постов: 48
22 сентября 2013, 3:06
Аватарка пользователя venik123
фильм испоганили

ExoticCat (Зритель), постов: 50
20 октября 2011, 17:57
Аватарка пользователя ExoticCat
Фильм гораздо хуже первого! Практически нет ничего смешного, сплошная пошлость....

Масик (Зритель), постов: 544
14 июня 2011, 19:52
Аватарка пользователя Масик
Больше 15 лет на сайте
15
фильм кислота пошлая. мы с другом в шоке были. есть конечно над чем посмеяться, но это хуже первой. и обезьянку жалко

@nton1994 (Зритель), постов: 617
12 июня 2011, 23:58
Аватарка пользователя @nton1994
OII писал(а) 8 июня 2011, 18:46
будем ждать в 3 части обещанное изменение в структуре сюжета)
С психушкой? будет тупее второй

OII (Критик), постов: 1709
8 июня 2011, 18:46
Аватарка пользователя OII
Больше 14 лет на сайте
14
будем ждать в 3 части обещанное изменение в структуре сюжета)

@nton1994 (Зритель), постов: 617
6 июня 2011, 17:38
Аватарка пользователя @nton1994
Абсолютно согласен с предыдущим коомментарием. добавить нечего. с пошлостью в фильме реально переборщили. испортили офигенное кино. Первый мальчишник был намного лучше

mr_a88 (Зритель), постов: 339
4 июня 2011, 13:18
Аватарка пользователя mr_a88
Больше 13 лет на сайте
13
Полностью согласна с Дмитрием. Не скажу,что ожидала большого, но такого количества пошлых моментов...нет уж увольте. Это фильм на один раз. Зачем, так низко падать. Это же не малобюджетная комедия,где режиссер надеяться вылезьте на одной похоти. Переборщили братцы. Все понимаю, Америка уже давно в плане моральных ценностях, упала ниже не куда. Но ведь они снимают не только для себя,их смотрит и что еще хуже, подражают, другие люди на планете Земля.
Можно было закрыть глаза на сленг, вроде с этим смирились. Вывод: учитесь снимать комедию...но при этом сохраните какие-то моральные рамки.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды