px

Рецензия к фильму "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах". Ни фута под килем

15.05.2011
Рецензия к фильму Пираты Карибского моря 4: На странных берегах. Ни фута под килем

В фильме "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах" есть все. Лондон времен расцвета барокко, роскошные тропические пейзажи, сексапильные русалки, испанские конкистадоры, флибустьеры всех мастей, Эдвард Тич по прозвищу Черная борода, его прекрасная дочь и, конечно, неизменный в своих ужимках и побрякушках Джек Воробей. Нет только одного - "Пиратов Карибского моря" в том виде и качестве, в котором основанная на аттракционе франшиза завоевала весь мир.

Первый и самый заметный недостаток фильма, как ни странно, это сам Джонни Депп. Уже с первых кадров видно, что он честно отрабатывает свой огромный гонорар, но не более того. В глазах его героя нет ни былого задора, ни былой удали. Он очень устал от необходимости соблюдать предписанные его персонажу правила поведения и периодически сыпать остротами в его стиле. Депп усиленно играет в Джека Воробья, но не является им, как было в оригинальной трилогии.


Остальные исполнители главных ролей выглядят едва ли лучше, но в их случае вина полностью лежит на сценаристах, не сумевших придумать ни одной сколько-нибудь запоминающейся сцены или диалога. Сверххаризматичный Барбоса (Джеффри Раш), одно появление которого в финале "Сундука мертвеца" могло вызвать аплодисменты в зале, выглядит брюзжащим стариком. Капитан Черная Борода (Йен МакШейн) тщится стать новым Дэйви Джонсом, но не наследует и десятой доли величия и драматизма последнего. Его заботливая дочь (Пенелопа Крус), несмотря на всю свою горячую испанскую кровь, вызывает чувство глубокой ностальгии по лишенной некоторых выдающихся достоинств, но куда более энергичной и сексапильной Элизабет Суон.


Что же касается второстепенных персонажей, которые, по идее, должны были вытеснить Уилла Тернера и его возлюбленную, командора Норрингтона, а также неразлучную парочку - господ Пинтела и Рагетти, то их образы столь поверхностны и так обделены яркими чертами, что после просмотра зритель вряд ли вообще будет вспоминать их сюжетные линии. А уж зачем в картине появилась Джуди Денч, привлечением которой так гордились создатели фильма, и вовсе неясно.


Второй отрицательный момент - это море. Точнее почти полное его отсутствие в картине. И это при том, что фильм посвящен корсарам, а не археологам, отправившимся на поиски древнего артефакта. Никаких морских баталий и кошмарных чудищ, никаких даже самых слабых намеков на тот дух безграничной свободы и авантюризма, который буквально пропитывал каждый кадр оригинальной трилогии и являлся основным мотивом для всех без исключения героев. Совершенно очевидно, что море и все, что с ним связано, пало жертвой неуемного стремления компании Walt Disney сократить бюджет, ибо, как известно, съемки на воде чрезвычайно сложны, а спецэффекты - весьма затратны.


К слову, экономия на спецэффектах выразилась в почти полном отсутствии оных, что для фильма из серии "Пираты Карибского моря" смерти подобно. Ведь трюковые съемки трюковыми съемками, но чего стоила одна команда Дэйви Джонса сплошь нарисованная с помощью графических станций, да и экипаж "Черной жемчужины", превращающийся в свете Луны в призраков, был прекрасен. Не говоря уж о всяких Кракенах и все тех же морских баталиях. Ничего этого в четвертых "Пиратах" нет.


И последнее. Режиссер Роб Маршалл снял один хороший мюзикл и представил на суд зрителей одну неплохую экранизацию литературного произведения. Выбор его в качестве постановщика очередной серии "Пиратов Карибского моря", которая, по задумке, должна дать старт новой трилогии, был большой продюсерской ошибкой Джерри Брукхаймера. Если бы первую часть оригинальной трилогии доверили снимать не Гору Вербински, а Робу Маршаллу, то никакой франшизы сейчас не существовало бы, а тот единственный фильм присоединился бы к целому ряду картин на эту тему, которые сейчас уже никто не помнит.


И все же, как не парадоксально, "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах" достойны похода в кинотеатр. Даже несмотря на полное отсутствие динамики и духа, несмотря на уставшего Деппа, незапоминающихся злодеев и второстепенных героев. Достойны потому, что "Пираты Карибского моря" - это, пожалуй, лучшее, что случилось с приключенческим кинематографом со времен "Индианы Джонса". В любом случае стоит проводить капитана Джека Воробья на пенсию с размахом.

P.S. Не совсем понятно, по какой причине отечественные локализаторы назвали фильм "На странных берегах". То ли потому, что не посчитали нужным узнать, что книга Тима Пауэрса, на основе которой построен сюжет, издавалась в России под названием "На странных волнах", то ли потому, что поняли: никаких волн в "Пиратах Карибского моря 4" нет, есть только суша.


Автор: andrew



Всего комментариев: 255
Jenika (Зритель), постов: 100
26 мая 2011, 5:37
Аватарка пользователя Jenika
Больше 14 лет на сайте
14
В некотором роде согласна с kinoshik. Фильм называется "Пираты Карибского моря" и в первых трех частях о них шла речь. Каждый герой был досконально прописан, характеры, поступки, мотивация, внешний вид и пр. Не надо говорить, что главное действующее лицо в ПКМ - Джек Воробей, он всего лишь любимец, но трилогия строилась не на нем. Главная здесь, на мой взгляд - это сюжетная линия, которая пришлась на все три части, плавно их соединяя. Причем эта линия построена в первую очередь на любви Уилла и Элизабет, на развитие их персонажей уделено больше внимания, а потом уже: возвращении Джеком себе корабля, спасении им от Дэйви Джонса, истории Д.Джонса, прихлопа Билла, Норрингтона, Бэкетта и пр. На протяжении всего фильма Джек как был негодяем, так и остался, только дважды у него появлялись проблески "добряка", причем за проявление первого он впоследствии раскаялся. К концу же трилогии история практически всех героев подошла к логическому концу, а Воробья и Гиббса только получила продолжение.

kinoshik (Новичок), постов: 14
25 мая 2011, 23:13
Аватарка пользователя kinoshik
Больше 13 лет на сайте
13
LILY07 писал(а) 24 мая 2011, 8:40
Так он снимался в серьёзном фильме в 2009 году под названием Джонни.Д.это гангстерский боевик в перемешку с меладрамой.История ...
"Джонни Д." (так в нашем прокате назвали ф. "Public Enemies" - "Враги народа") - откровенно слабый фильм, получивший кучу отрицательных рецензий, и не Депп, ни Бэйл не смогли привлечь достаточно зрителей, чтобы полностью окупить затраты (от полного фиаско "спас" немного международный прокат) и Депп так и не научился держать автомат, чтобы не возникала боязнь, что он может его уронить. "Турист" - Вы хотите сказать, что его персонаж чем-то сильно отличается в повадках и выражениях лица от Воробья? - Только без грима. То же с "Алисой" - никакой грим и спецэффекты не спасли от того же Воробья - та же походка, те же ужимки и гримасы. Блин, мне так книга нравится и черт-те что из нее сделали. А про "Волшебную страну" лучше и не напоминайте: скучнейшее исполнение, где сон меня одолел через 10 минут. Так что, как видите, у всех "голова болит" от разных вещей: у меня еще во время ПКМ3 было желание перемотать провальное "соло" Деппа, до того как его персонажа пришли спасать Уилл и др.

kinoshik (Новичок), постов: 14
25 мая 2011, 23:01
Аватарка пользователя kinoshik
Больше 13 лет на сайте
13
LILY07 писал(а) 24 мая 2011, 8:23
А мне уже надоело смотреть на эти мыдовые рыдания во всех фильмах!Наконец-то вышла часть которая не так сильно ...
А мне надоело смотреть на дешёвую клоунаду, кривляния и те же самые гримасы Деппа, назваемые "его гениальной актерской игрой". И промывание мозгов населению на тему: "Ах, как он гениален!" Ничего гениального в нем нет. Более того, ему не хватает элементарного актерского образования и потому он делает грубейшие ошибки, которые профессонал делать не должен. Сейчас он вообще откровенно халтурит, радуется большому гонорару (который, между прочим, больше в 4-м фильме как раз потому, что Блум и Найтли не снимаются) и просто послушно следует приказам и сомнительному вкусу Брукхеймера. Он превратился в "мальчика на побегушках" у Брукхеймера - Вас ЭТО устраивает? Что же до "Пиратов", то я хочу видеть сильных актеров и сильные персонажи. Уилл и Элизабет - сильные пресонажи. Если Вы увидели только любовную историю в "Пиратах", то Вы не увидели ничего.

kinoshik (Новичок), постов: 14
25 мая 2011, 22:53
Аватарка пользователя kinoshik
Больше 13 лет на сайте
13
LILY07 писал(а) 24 мая 2011, 8:18
Я очень много читала материала по этому поводу и хочу сказать что вы не правы.Их сюжетная линия закончина,с самого ...
Вы, по-видимому, много читали, но не того.) На самом деле, книга (от которой, кстати сказать, ничего толком не осталось в фильме), о которой Вы говорите, возникла позже, чем изначальная идея о том, что Джек должен искать тот самый "фонтан", чтобы помочь освободить Уилла. Продюсеры надеялись уговорить Блума и Киру вернуться. Еще раз повторю: роль Уилла была прописана в черновом варианте. Насчет гонораров - ложь, которую Вы повторяете, не зная ситуации. Главный злодей в этой истории - Брукхеймер, который по сей день промывает мозги публике. Вообще, очень много лжи было использовано продюссером для раскручивания Джека и этого фильма. До сих пор противно. (

Катрин (Новичок), постов: 2
25 мая 2011, 16:32
Аватарка пользователя Катрин
Незнаю как вам всем судя по комментам оч понравилось но мне вообще нет..чушь чушью..Вчера посмотрела его до этого первые части не смотрела и теперь уже и не буду их смотреть...мне все говории многое потеряла вот посмотрела 4 часть скажу вам "наша раша яйца судьбы" тока в американском стиле..тока у нас все равно лучше смешнее..чем определила это то что я вчера уснула под конец пиратов а яйца судьбы смотрела и не один раз фильм не шедевр но фору даст...Удивляюсь тока как пираты стока в прокате бабла срубили................НЕЗАЧЕТ !!!


olsi (Новичок), постов: 19
25 мая 2011, 12:54
Аватарка пользователя olsi
Больше 15 лет на сайте
15
Полностью согласна с рецензией. После просмотра вышла из кинотеатра с ощущением того, что чего то не хватает. Нет того восторга и впечатления как от последнего фильма. Надеюсь пятая часть получит более достойного режиссера. И сценарий будет на должном уровне!!!!

Ale$$andro (Критик), постов: 1095
24 мая 2011, 19:42
Аватарка пользователя Ale$$andro
Больше 14 лет на сайте
14
Если говорить о переводе, то часть должна называться: НА НЕВЕДОМЫХ ВОЛНАХ (МОРЯХ) "Странный" будет STRANGE, а STRANGER - "неизвестный".
Я б как лингвист - руки-то прокатчикам-переводчикам да пообламал!

Rakl (Зритель), постов: 1229
24 мая 2011, 15:45
Аватарка пользователя Rakl
Больше 14 лет на сайте
14
Мне уже интереснл какой сюжет написал сценарист в 5 части

Кира (Киноман), постов: 993
24 мая 2011, 9:33
Аватарка пользователя Кира
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LILY07 писал(а) 24 мая 2011, 8:07
Чем-же?
почти по всем статьям. где корабли, море, приключения? какая-то археологическая вылазка вместо эпического повествования о пиратах. мелкие шутки, не проработанные персонажи, даже сам Джек не так крут как раньше.

LILY07 (Зритель), постов: 616
24 мая 2011, 8:40
Аватарка пользователя LILY07
Больше 13 лет на сайте
13
THX писал(а) 21 мая 2011, 23:03
В смысле я не нюхаю...
Так он снимался в серьёзном фильме в 2009 году под названием Джонни.Д.это гангстерский боевик в перемешку с меладрамой.История основанная на реальных событиях,хочу сказать чумавой фильм,а Волшебная Странна,лично у меня вызвал море эмоций,Турист понравился,правда Джоли там была похожа на разукрашенный манекен.Так-что да!Помимо пиратов с Депом много хороших фильмов и сказок.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Крэйвен-охотник
Дата выхода: 11 декабря 2024
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика
Режиссер:Джей Си Чендор
В главных ролях:Аарон Тейлор-Джонсон, Рассел Кроу
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер нового "Супермена" пообещал менее мрачного супергероя
Мультфильм студии Дисней стартовал с абсолютным рекордом Дня благодарения
Фильм занял первое место в рейтинге самых успешных экранизаций бродвейских мюзиклов
Награждения
Наши рекорды