px

Рецензия к фильму "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Отступать? Черта с два!

12.03.2011
Рецензия к фильму Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес. Отступать? Черта с два!

Еще до выхода в прокат фильм "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес" называли более дорогой версией "Скайлайна" - фильма с отвратительными персонажами, отсутствующим сюжетом и чрезмерно искусственным визуальным рядом. Предполагалось, что данный фильм проследует по тому же пути, только эти самые эффекты будут чуть лучше и зрелищнее. Однако, после просмотра становится ясно, что все этим прогнозам и опасениям, к счастью, сбыться не суждено.

Вода – один из самых ценных ресурсов нашей планеты, особенно для одной инопланетной расы, чья техника работает как раз на воде. И вот, в один далеко не самый радостный для человечества день, таинственная внеземная цивилизация вторгается на Землю и с пугающей скоростью очищает её от местных жителей. Сюжет сосредотачивается вокруг одного поля битвы: Лос-Анджелеса, где взвод морских пехотинцев ценой огромных потерь пытается защитить город.

Создатели картины нарушают давнюю традицию жанра и вместо того, чтобы вести повествование от гражданских лиц, пытающихся спастись во всеобщем хаосе, нас пускают в самое пекло, демонстрируя происходящее от лица военных, которым напротив, нужно не отступать, а защищаться. Это очень свежий ход, на который почему-то, ранее не решался никто.

Сам по себе сюжет несколько стандартный (каких-то шокирующих поворотов ждать не приходится), но ни в коем случае не глупый. Все происходящее выглядит очень реалистично и атмосферно. Особенно радует то, что хоть финал и делает намек на возможное продолжение, тем не менее, история выглядит целостной и законченной, а не завершается на самом интересном месте (как в вышеупомянутом "Скайлайне"). По духу, фильм чертовски напоминает "Падение черного ястреба" Ридли Скотта, только вместо сомалийцев здесь инопланетяне.

Самое главное: сюжет не лишен драматических ноток. Смерть того или иного персонажа действительно угнетает и добавляет ленте еще больше напряжения. Несмотря на чрезвычайно плотную динамику повествования, из-за которой поначалу и персонажей-то запомнить сложно, разве что только по кратким характеристикам (этот увольняется, у этого жена беременная, а этот только собирается жениться), к середине фильма к главным героям привыкаешь и искренне им сопереживаешь. Оттого и немного даже грустно, что сценаристы не щадят своих героев и многим из них не суждено будет дойти до конца.

Конечно, по отдельности, вряд ли кого-то из них можно назвать глубоко прописанным персонажем, но вместе, все они смотрятся очень живо. Нареканий не вызывает и актерская игра. Каждый был ровно на своем месте и органично смотрелся в своем образе. Сам по себе, актерский состав не самый звездный (разве что Аарона Экхарта и Мишель Родригес можно назвать известными) для 100-миллионого блокбастера, что только добавляет ему саспенса: сразу же отмечаешь для себя что "неприкасаемых" нет и погибнуть может абсолютно любой герой, даже тот, которого по традиции жанра никогда не убивают для более чувственного хэппи-энда.

Но сюжет сюжетом, персонажи персонажами, а большинство зрителей идут на такие фильмы, прежде всего ради картинки. И "Битве за Лос-Анджелес" есть что продемонстрировать жаждующему зрелищ. Локальные потасовки с инопланетянами смотрятся невероятно мощно, драйвово и совсем не искусственно. Компьютерная графика не режет глаз, а уличные перестрелки не отдают второсортностью или дешевизной, скорее наоборот, впечатляют жесткостью и бескомпромиссностью. Фильм вообще воспринимается не как пустой блокбастер с веселушными взрывами и юморком, а как настоящий, серьезный военный боевик.

Вот так, совсем того не ожидая, мы получили великолепный фантастический блокбастер с сильным уклоном в сторону драмы. И пускай пафоса в паре моментов было действительно многовато, но как без него обойтись воякам?. В остальном это качественный, динамичный и очень напряженный фильм, радующий как картинкой, так и сюжетом.

Автор: Дмитрий Дуб



Всего комментариев: 124
Mihon109 (Зритель), постов: 200
14 марта 2011, 22:04
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
СКС писал(а) 14 марта 2011, 18:26
Да, есть Земля, где живут достаточно развитые организмы и там есть значительные запасы воды в жидком состоянии. ...
Ну Наша вода им нужна. Почему я так и не понял. Может им атмосфера тоже наша интересна, просто ученые об этом еще не догадались. Они же сразу ядерное оружие против нас не применили, или вирус могли наверняка запустить. Я думаю цивилизации, сумевшей обмануть скорость света, досупны разные способы разрушения. Вопрос, почему его не применили... вот главная тайна фильма)))

СКС (Зритель), постов: 107
14 марта 2011, 21:55
Аватарка пользователя СКС
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:08
СКС, вы такой умный!))))
Просто все Вас так хвалят, и мне захотелось..;).
Надеюсь это искренне ;)

СКС (Зритель), постов: 107
14 марта 2011, 21:54
Аватарка пользователя СКС
Anas_Tac писал(а) 14 марта 2011, 21:00
:) Вы такой умный:)
Но о чём бы вам фильм показали то:)???
Они фильм сняли не задумываясь, денюжки поимели, критики ...
Видите ли Anas_Tac, я никому и ничего не пытался доказать по поводу фильма, а в самом начале лишь высказал свое мнение. Это потом уже кое-кто решил мне доказать, что я не прав. Вот и завязался спор. На счет всего остального - согласен. Просто я за фильмы для думающих людей, которым не нравится, когда их пытаются напичкать всякой ахинеей.

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 марта 2011, 21:23
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:20
))
Улыбаюсь вам обоим.
"Да видел я эту девочку -
до сих пор ходит в каске и улыбается..." (из анекдота) )))

Ollika (Новичок), постов: 0
14 марта 2011, 21:20
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
))
Улыбаюсь вам обоим.


Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
14 марта 2011, 21:15
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 14 лет на сайте
14
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:10
Есесссно. Я видела. У нас тут все умные ;))))
Спасибо))) Я тоже хохлушка:))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 марта 2011, 21:15
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:10
Есесссно. Я видела. У нас тут все умные ;))))
Привет! ))

Ollika (Новичок), постов: 0
14 марта 2011, 21:10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Anas_Tac писал(а) 14 марта 2011, 21:09
:):):)
Вы кстати в одной стране живёте:):):)
Есесссно. Я видела. У нас тут все умные ;))))

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
14 марта 2011, 21:09
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 14 лет на сайте
14
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:08
СКС, вы такой умный!))))
Просто все Вас так хвалят, и мне захотелось..;).
:):):)
Вы кстати в одной стране живёте:):):)

Ollika (Новичок), постов: 0
14 марта 2011, 21:08
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
СКС, вы такой умный!))))
Просто все Вас так хвалят, и мне захотелось..;).

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды