px

Рецензия к фильму "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Отступать? Черта с два!

12.03.2011
Рецензия к фильму Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес. Отступать? Черта с два!

Еще до выхода в прокат фильм "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес" называли более дорогой версией "Скайлайна" - фильма с отвратительными персонажами, отсутствующим сюжетом и чрезмерно искусственным визуальным рядом. Предполагалось, что данный фильм проследует по тому же пути, только эти самые эффекты будут чуть лучше и зрелищнее. Однако, после просмотра становится ясно, что все этим прогнозам и опасениям, к счастью, сбыться не суждено.

Вода – один из самых ценных ресурсов нашей планеты, особенно для одной инопланетной расы, чья техника работает как раз на воде. И вот, в один далеко не самый радостный для человечества день, таинственная внеземная цивилизация вторгается на Землю и с пугающей скоростью очищает её от местных жителей. Сюжет сосредотачивается вокруг одного поля битвы: Лос-Анджелеса, где взвод морских пехотинцев ценой огромных потерь пытается защитить город.

Создатели картины нарушают давнюю традицию жанра и вместо того, чтобы вести повествование от гражданских лиц, пытающихся спастись во всеобщем хаосе, нас пускают в самое пекло, демонстрируя происходящее от лица военных, которым напротив, нужно не отступать, а защищаться. Это очень свежий ход, на который почему-то, ранее не решался никто.

Сам по себе сюжет несколько стандартный (каких-то шокирующих поворотов ждать не приходится), но ни в коем случае не глупый. Все происходящее выглядит очень реалистично и атмосферно. Особенно радует то, что хоть финал и делает намек на возможное продолжение, тем не менее, история выглядит целостной и законченной, а не завершается на самом интересном месте (как в вышеупомянутом "Скайлайне"). По духу, фильм чертовски напоминает "Падение черного ястреба" Ридли Скотта, только вместо сомалийцев здесь инопланетяне.

Самое главное: сюжет не лишен драматических ноток. Смерть того или иного персонажа действительно угнетает и добавляет ленте еще больше напряжения. Несмотря на чрезвычайно плотную динамику повествования, из-за которой поначалу и персонажей-то запомнить сложно, разве что только по кратким характеристикам (этот увольняется, у этого жена беременная, а этот только собирается жениться), к середине фильма к главным героям привыкаешь и искренне им сопереживаешь. Оттого и немного даже грустно, что сценаристы не щадят своих героев и многим из них не суждено будет дойти до конца.

Конечно, по отдельности, вряд ли кого-то из них можно назвать глубоко прописанным персонажем, но вместе, все они смотрятся очень живо. Нареканий не вызывает и актерская игра. Каждый был ровно на своем месте и органично смотрелся в своем образе. Сам по себе, актерский состав не самый звездный (разве что Аарона Экхарта и Мишель Родригес можно назвать известными) для 100-миллионого блокбастера, что только добавляет ему саспенса: сразу же отмечаешь для себя что "неприкасаемых" нет и погибнуть может абсолютно любой герой, даже тот, которого по традиции жанра никогда не убивают для более чувственного хэппи-энда.

Но сюжет сюжетом, персонажи персонажами, а большинство зрителей идут на такие фильмы, прежде всего ради картинки. И "Битве за Лос-Анджелес" есть что продемонстрировать жаждующему зрелищ. Локальные потасовки с инопланетянами смотрятся невероятно мощно, драйвово и совсем не искусственно. Компьютерная графика не режет глаз, а уличные перестрелки не отдают второсортностью или дешевизной, скорее наоборот, впечатляют жесткостью и бескомпромиссностью. Фильм вообще воспринимается не как пустой блокбастер с веселушными взрывами и юморком, а как настоящий, серьезный военный боевик.

Вот так, совсем того не ожидая, мы получили великолепный фантастический блокбастер с сильным уклоном в сторону драмы. И пускай пафоса в паре моментов было действительно многовато, но как без него обойтись воякам?. В остальном это качественный, динамичный и очень напряженный фильм, радующий как картинкой, так и сюжетом.

Автор: Дмитрий Дуб



Всего комментариев: 124
Mihon109 (Зритель), постов: 200
12 марта 2011, 16:39
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lucky писал(а) 12 марта 2011, 16:10
Меня чего то не цепануло!
А меня очень даже - хочу "Battle: Miami" !!! ;-)

Mihon109 (Зритель), постов: 200
12 марта 2011, 16:37
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
S-Sophie писал(а) 12 марта 2011, 16:06
Вынужден не согласиться с положительными отзывами - судя по подобным фильмам американские военные ничего не понимают ...
Не смотрите... Силом никто не заставляет... ;-)

THX (Критик), постов: 13980
12 марта 2011, 16:15
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S-Sophie писал(а) 12 марта 2011, 16:06
Вынужден не согласиться с положительными отзывами - судя по подобным фильмам американские военные ничего не понимают ...
Ты фильм смотрел?

Lucky (Зритель), постов: 180
12 марта 2011, 16:10
Аватарка пользователя Lucky
Больше 14 лет на сайте
14
Меня чего то не цепануло!

S-Sophie (Зритель), постов: 59
12 марта 2011, 16:06
Аватарка пользователя S-Sophie
Больше 13 лет на сайте
13
Вынужден не согласиться с положительными отзывами - судя по подобным фильмам американские военные ничего не понимают в военном деле, а точнее сценаристы их такими пишут + постоянная возня с детьми - их истерики и горы проблем - ну, сколько можно??? - короче надоело смотреть подобную муть...


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
12 марта 2011, 15:18
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
till писал(а) 12 марта 2011, 13:35
Ученые предполагают наличие жидкой воды на Европе, и даже наличие в ней жизни... а вообще если бы мне понадобилось ...
Шо чисто Н2О?

Guest (Критик), постов: 3426
12 марта 2011, 14:51
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
till писал(а) 12 марта 2011, 13:35
Ученые предполагают наличие жидкой воды на Европе, и даже наличие в ней жизни... а вообще если бы мне понадобилось ...
Предлагаете 2 часа смотреть как инопланетяне просто выкачивают воду из Европы или Глиза 581 g? :)

ivanleon (Зритель), постов: 360
12 марта 2011, 14:31
Аватарка пользователя ivanleon
Больше 14 лет на сайте
14
Сегодня ходил в кино.
Полностью согласен с рецензией!

Дарий (Критик), постов: 2893
12 марта 2011, 13:53
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Судя по рецензии, фильм достоин того, чтобы его посмотреть и, возможно, восхититься!

till (Новичок), постов: 12
12 марта 2011, 13:35
Аватарка пользователя till
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 12 марта 2011, 13:28
А в фантастике есть логика вообще?:) И на Земле вода в жидком состоянии. Такого нет нигде
Ученые предполагают наличие жидкой воды на Европе, и даже наличие в ней жизни... а вообще если бы мне понадобилось куча жидкой воды я бы полетел на Глизе 581 g там мало того что воды полно так она (планета) больше земли раза в 4...
А по поводу логики в фантастике... да с этим тяжко, но не так же...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды