px

Рецензия на фильм "Гладиатор 2". Цирк с конями

11.11.2024
Рецензия на фильм Гладиатор 2. Цирк с конями

Почти 25 лет спустя после выхода культового и обласканного наградами "Гладиатора" Ридли Скотт вернулся в Римскую империю с сиквелом, который превосходит его почти во всех отношениях - производственном бюджете, звездности актерского состава, использовании компьютерной графики, масштабности декораций и массовки, ну, и псевдоисторических нелепостях - но начисто лишен того старомодного волшебства, которое отличало оригинал. "Гладиатор 2", как и многие современные голливудские постановки, не блещет ни новизной, ни интересностью. Это слишком знакомая история о том, как знаменитый режиссер вновь обращается к своему же большому успеху и не может повторить то, что в первую очередь сделало его таковым.

О чем фильм "Гладиатор 2"?

Действие разворачивается спустя пару десятилетий после смерти Максимуса. Луций (Пол Мескал), сын Луциллы (Конни Нильсен) и бывший наследник Римской империи, живет в изгнании со своей женой в провинции Нумидия. Вместе со своими товарищами они борются за то, чтобы защитить свой дом от колонизации римлянами, которые агрессивно расширяют свои владения по всему миру. Когда армия, возглавляемая Марком Акацием (Педро Паскаль), в конце концов вторгается в страну и захватывает ее, Луция берут в плен как раба и против его воли возвращают в Рим. Вскоре он вынужден стать гладиатором, чтобы бороться за свою свободу и отомстить за убийство своей жены на фоне политических интриг в нестабильной империи.

Если сразу к сути, то самым слабым звеном фильма "Гладиатор 2" является, как ни странно, исполнитель главной роли Пол Мескал. И вовсе не потому, что он плох в принципе. Ирландский актер, обычно интригующий своим присутствием, здесь не столько удерживает внимание, сколько растворяется в общей суматохе. Из всех причин, по которым он выглядит неубедительно, самой фатальной является его абсолютная неспособность походить на кого-то, за кем другие пошли бы на смерть, чего с лихвой хватало Расселу Кроу.

На сегодняшний день карьера Мескаля в значительной степени зависит от женщин - от его роли в телевизионной адаптации "Нормальные люди" до участия в драме "Солнце мое" - и он преуспел в исполнении объектов вожделения. Но у него ужасно получается произносить вдохновляющие речи, которые были столь запоминающимися в "Гладиаторе", и которые сценарист сиквела Дэвид Скарпа явно пытался воссоздать. Получается довльно неуклюже, особенно со столь странными лозунгами типа "Там, где мы есть, смерти нет!".

Да, Пол Мескал хорошо подготовился к этой роли физически, он почти убедителен в роли бойца, умеющего выживать на арене (если отбросить явные хореографические огрехи). В остальном же его игра кажется просто скучной, ее узкий эмоциональный диапазон держится в основном на одних и тех же сценах напряженной задумчивости или гнева. Единственные моменты, которые раскрывают характер Луция лучше, чем битвы и яростные взгляды - его разговоры с Рави (Александр Карим), бывшим рабом и гладиатором, который заслужил свободу, но предпочел остаться в этом аду и помогать раненым бойцам.

Жизненная сила фильма "Гладиатор 2" несколько возрастает, когда он выходит из тени оригинала, а происходит это всякий раз, когда на экране появляется Дензел Вашингтон. Он играет Макрина, бывшего раба, который теперь живет в роскоши на доходы от собственной команды гладиаторов и, как оказывается, терпеливо вынашивает тайные планы по приобретению еще большего богатства и власти.

Его герой лишь отчасти напоминает персонажа Оливера Рида из первой части. Вашингтон привносит в эту роль такую харизму и лукавый юмор, что его "человек, сделавший себя сам" - очень цельный образ, почти достойный отдельного фильма. Яркими моментами также являются комедийные, большинство из которых привнесли Джо Куинн и Фред Хехингер, играющие полубезумные и легко поддающиеся влиянию версии Ромула и Рема.

В целом концепция "Гладиатора 2" перекликается с элементами первой части, включая расуждения о "Риме-мечте", то есть более равноправном месте, но, хотя эта идея занимает ключевое место в сюжете продолжения, она кажется еще более абстрактной. Сам Рим в сиквеле не настолько внушителен, чтобы требовать спасения или разрушения - он лишь серия исторических интерьеров, через которые проходят герои.

По настоящему "Гладиатор 2" оживает лишь в эпизодах баталий

Будь то впечатляющая вступительная часть, когда Марк возглавляет флотилию кораблей, чтобы завоевать Нумидию, или масовые побоища в Колизее, например, с участием носорога в качестве скакуна или воссоздание морского сражения, включающего в себя затопление арены. Конечно, Ридли Скотт, знает, как придать таким сценам живость, которая вытесняет любые здравые рассуждения о том, как именно римляне умудрялись ловить и выпускали в емкость с водой живых акул и, главное, загонять их потом обратно в стойло. Ну, и не обращать внимание на слишком уже цифровую водную среду.

Но захватывающие битвы только подчеркивают пустоту всего остального. Конечно, не все из зрителей тратят много времени на изучение истории Римской империи, тем более, на размышления о ее участи, но те, кто это делает, да и просто поклонники первого фильма, явно заслуживают лучшего, чем классический "цирк с конями", которым оказался "Гладиатор 2".

Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 38
MySpace (Киноман), постов: 1045
12 ноября 2024, 8:23
Аватарка пользователя MySpace
Больше года на сайте
1
Меж тем рейтинг уже упал ниже первой части.

Merry Elias (Новичок), постов: 2
12 ноября 2024, 7:26
Аватарка пользователя Merry Elias
Andrew писал(а) 12 ноября 2024, 0:42
У вас слишком идеалистические представления о Риме:) Видных военачальников, сенаторов и даже императоров там ...
Да то что провиниал - не о чем не говорит. К тому времени, уже римские императоры могли быть из провинциалов. Так что, да, влияние было. Во втором веке , вппочем, как и ранее, гражданская т армейская служба
- по сути не разделимы, так что он не мог быть просто "генералом". Минимум - из сословия всадников или сенатор. Я уж молчу про то, что взять римского гражданина в рабство - серьёзное преступление. Про татуировки в армии - вообще распространённый миф.

isi (Зритель), постов: 1038
12 ноября 2024, 2:05
Аватарка пользователя isi
Больше года на сайте
1
посмотрим насколько это нужно зрителю, да и сама история на сегодня не факт что нужна зрителю. Сборы покажут.

isi (Зритель), постов: 1038
12 ноября 2024, 2:04
Аватарка пользователя isi
Больше года на сайте
1
Andrew писал(а) 12 ноября 2024, 0:42
У вас слишком идеалистические представления о Риме:) Видных военачальников, сенаторов и даже императоров там ...
Лишить жизни это одно, даже император не застрахован), попасть в рабы совершенно другое. По сюжету там изначально нелепица «провинциал из Испании» при этом видный военачальник который приближен к императору настолько, что его боится наследник, так быть не могло. Это мог быть условно некий вариант Красса и сложно представить что человек с таким влиянием мог попасть в рабство, тем более вернувшись в Рим попасть на арену… Это все настолько анти исторично что Наполеон отдыхает)
Но если говорить о Гладиаторе как фильме, в целом, не истории, он безусловно хорош, на момент выхода выглядел достаточно новаторски, в изживший себя пеплум Скотт вдохнул новую жизнь смешав его с рекламно клиповой эстетикой, в итоге получилась яркая и оригинальная визуальная часть, плюс оригинальный на тот момент саудтрек, потом подобное пошли делать многие. Все это создавало вау эффект и сюжет уходил на второй план. В новом фильме этого уже не может быть, может быть только больший размах, посмотрим наскол

Andrew (Главный редактор), постов: 74558
12 ноября 2024, 0:42
Аватарка пользователя Andrew
isi писал(а) 11 ноября 2024, 23:50
Видный военачальник, приближенный к императору) Конечно нет, таких было на пересчет. И обычно они имели большое ...
У вас слишком идеалистические представления о Риме:) Видных военачальников, сенаторов и даже императоров там на раз лишали всего и жизни в том числе:) Тут же он был всего лишь провинциал из Испании, и никаких "прав" заявить он не мог в Риме в принципе:)


isi (Зритель), постов: 1038
11 ноября 2024, 23:50
Аватарка пользователя isi
Больше года на сайте
1
Andrew писал(а) 11 ноября 2024, 23:35
"видный римский военачальник, гражданин, становится рабом...". Это как раз легко могло быть:)
У Максимуса ...
Видный военачальник, приближенный к императору) Конечно нет, таких было на пересчет. И обычно они имели большое влияние, даже если в теории его взяли в плен живым, попав в Рим он мог объявить свои права, поэтому вся история выглядит крайне натянуто. Как сказка пойдет.
В этом плане новая история, наследника сослали много лет назад и никто о нем не ведает и он попадает в плен, тоже мыло но более правдоподобное)

isi (Зритель), постов: 1038
11 ноября 2024, 23:44
Аватарка пользователя isi
Больше года на сайте
1
Andrew писал(а) 11 ноября 2024, 23:17
Нету сегодня в Голливуде не брутальных актеров, а почти нету естественных:) Накачаться - дело нехитрое, но нужно ...
Да не только в шоу-бизнесе, это скорее бич поколения, если вести жизнь пенсионера, какая там маскулинность) В той же музыке нет брутальности, все музыканты парни обсосы, девицы выглядят явно брутальнее, даже в тяжелой музыке начали доминировать женщины, а там вобще нет уже центролизированного продвижения. Но слушателя это устраивает, был бы запрос были бы музыканты.
Мескал вроде Гамлета может сыграть, вот это будет его роль…

Andrew (Главный редактор), постов: 74558
11 ноября 2024, 23:35
Аватарка пользователя Andrew
isi писал(а) 11 ноября 2024, 23:22
Не знаю, сама история как видный римский военачальник, гражданин, становится рабом, для меня всегда была из разряда ...
"видный римский военачальник, гражданин, становится рабом...". Это как раз легко могло быть:)
У Максимуса на плече татуировка его легиона. Его обнаружили и подобрали какие-то торговцы живым товаром, они вовсе не обязаны были знать, кто он такой. А наличие татуировки означало, что он дезертир, что в Риме каралось только смертью. Чем убивать его, гораздо лучше было продать в рабство в южные провинции, где власть всегда была условной, что и случилось:)

isi (Зритель), постов: 1038
11 ноября 2024, 23:22
Аватарка пользователя isi
Больше года на сайте
1
Andrew писал(а) 11 ноября 2024, 23:13
Дело не в сказочности:) Почти все, что снимает Голливуд, к реальности не имеет отношения:) Речь о крепкой истории ...
Не знаю, сама история как видный римский военачальник, гражданин, становится рабом, для меня всегда была из разряда мексиканского мыла, поэтому все смотрелось как мыло, даже несмотря на очень хорошую игру Кроу. Для меня первая часть тоже была больше аттракцион, очень хорошо сделанный, но совершенно сказочный.
А сейчас дед стал очень циничен, призирая интеллектуальные способности зрителя и честно говоря, все больше убеждаюсь, что он прав)

Andrew (Главный редактор), постов: 74558
11 ноября 2024, 23:17
Аватарка пользователя Andrew
isi писал(а) 11 ноября 2024, 23:07
Нету сегодня брутальных молодых актеров, а так Мескал хороший актер
Нету сегодня в Голливуде не брутальных актеров, а почти нету естественных:) Накачаться - дело нехитрое, но нужно иметь огонь внутри:) Нужно быть маскулинным внутри, а не снаружи:) А маскулинность сегодня в Голливуде и в шоу-индустрии вообще объявлена грехом:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
В актерском составе следующего фильма Кристофера Нолана произошло пополнение
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
Награждения
Наши рекорды