ОгласКа. Рецензия на мультфильм "Ронал-варвар"

Авторы "ОгласКи" продолжают расширять границы рубрики и делать её репертуар более разнообразным. На сей раз мы с коллегами решили обратиться к весьма специфическому жанру экспериментальной анимации. Одним из первопроходцев в этой области в своё время стал Роберт Земекис, который, начиная с две тысячи четвёртого года на протяжении пяти лет занимался исключительно анимационными проектами. Многие поклонники творчества Роберта до сих пор не безосновательно считают, что ему не стоило тогда оставлять игровое кино, поскольку тот этап его карьеры вышел крайне неоднозначным, вынеся на суд зрителя картины "Полярный экспресс", "Беовульф" и "Рождественская история". Кассовыми успехами похвастаться ни один из них не сумел, хотя было бы лукавством не сказать, что "Рождественская история" и "Беовульф" получились очень атмосферными, мрачными и по-своему очаровательными лентами, причём из второй вышла крайне занимательная сказка для взрослых, пропитанная скандинавским фольклором и холодным датским колоритом.

К слову, тот фильм, что мы выбрали для этого выпуска тоже имеет отношение к Дании, поскольку он был создан мультипликаторами как раз из этой страны. "Ронал-варвар" представляет собой смесь исторического фэнтэзи и пародийной комедии. Одним из соавторов сценария картины числится Николай Арсель, который в Голливуде запомнился лишь провальной экранизацией книжной эпопеи Стивена Кинга "Темная башня" (хотя, в его защиту нужно сказать, что с тем сценарием, который подготовили для него студийные писаки, ни один режиссёр не смог бы сделать что-то путное). Однако в своей родной Дании Арсель значится на хорошем счету и имеет в послужном списке весьма удачные исторические ленты "Королевский роман" и "Меч короля". Итак, удался ли этот смелый эксперимент у скандинавской творческой команды? Авторы "ОгласКи" дадут вам ответ на этот вопрос.

Mono

Один из самых ярких образчиков чистого, взрослого и неукротимого юмора

Мультфильм направлен на взрослую аудиторию, но при этом он не скатывается в откровенное туалетное месиво. Он умело балансирует где-то на грани между приличным проектом с правильным посылом и жёстким безумием, свойственным пародиям. Тут есть куча пошлых шуток, есть момент, где главного героя тошнит, есть мега-сильная женщина-воительница, есть стереотипная пародия на представителя меньшинств, но всё это никогда не будет казаться чем-то порнографическим, отталкивающим или омерзительным, так как ничто из, так сказать, «недопустимого» не будет показано в кадре напрямую. Даже никаких сосисок, трущихся об булочки для хот-дога, зритель в "Ронале" не увидит.

Что касается сюжета: в отличие от многих подобных мультфильмов, повествование здесь протекает постепенно и связно, к тому же имеется адекватный рост персонажей и качественно построенная любовная линия. Конечно же, из-за массы стереотипов и юмора над ними, плюсы сюжета могут показаться поверхностными, но они всё же работают! Всё в этом мультфильме ещё работает. Даже спустя более 10 лет после премьеры я не могу найти настолько отъявленных качеств у "Ронала", которые заставили бы меня, как любителя подобного жанра, снизить ему оценку. Единственным минусом является только лишь немного устаревшая графика, но и она не так уж и сильно бросается в глаза.

Отдельно хотелось бы сказать несколько слов про потрясающую локализацию, являющуюся одним из составляющих успеха "Ронала". Некоторые шутки вполне забавно подстроены под Россию, а дубляж так и вовсе поражает своим идеальным попаданием, в котором буквально чувствуется вовлечённость актёров и местами даже некий их кайф от своей работы. Николай Быстров, Александр Пушной, Мария Кожевникова, Эвелина Бледанс, Сергей Шнуров, Никита Джигурда! Это тот самый случай, когда звёзды в первую очередь были привлечены к озвучиванию не из-за статуса звезды, а из-за их абсолютного соответствия персонажам.

Игорь Юрьев

Очень странный эксперимент, лишь отдалённо отдающий скандинавским душком

Сама история дохляка и пацифиста, которому, по иронию судьбы, было суждено родиться в племени свирепых могучих воинов и в последствии спасать своих соплеменников из заточения у врага, практически не имеющего слабых мест, выглядит вполне поучительно. Но вот та оболочка, в кою данную историю поместили- это что-то с чем-то. Хаотичное смешение мифологий и отсылок к различным популярным фэнтэзи-франшизам, дополненное весьма своеобразным юмором, который нередко сводится к банальной пошлости- всё это в определённый момент превращает "Ронала-варвара" в торжество безвкусицы.

Возможно, проблема этого мультфильма кроется во времени его выхода. К тому моменту, когда "Ронал-варвар" появился на экранах, пародия, как поджанр, уже начала выдыхаться, и все её лучшие образчики давно были многократно отсмотрены. Да, в "Ронале" есть несколько вполне удачных шуток, хотя это, опять же, в большей степени заслуга не самих создателей, а тех, кто занимался адаптацией диалогов для русскоязычной аудитории, но на фоне первых частей франшизы "Очень страшное кино", или же "Знакомства со спартанцами", этот датский "деликатес" выглядит блекло.

Знаете, когда авторы работают прежде всего ради себя и своего эго, то всегда есть большой риск остаться непонятыми у зрителя. Мне кажется, что с "Роналом-варваром" произошёл именно такой случай. Вроде, в мультике есть и поступательная эволюция протагониста, и сюжетная арка воительницы, которая осознаёт, что она может выбирать свой путь, а не слепо служить одному господину, но самым запоминающимся моментом по итогу остаётся эпическая сцена с мешочком для гениталий. Добавить к этому устаревшую компьютерную графику, которая и на момент выхода ленты не была передовой, ибо такими ресурсами, какие были в своё время у Роберта Земекиса, создатели "Ронала" не обладали и близко, и получим абсолютно средний мультфильм, который может немного поднять настроение в тоскливый вечер, но затем очень быстро выветрится из головы.

Stefa

Цветущая Дания, 2011 год, WTF?

Истории о варваре-пацифисте в сеттинге фэнтезийного мира выглядела очень привлекательно, даже оригинально. Задумка базировалась на высмеивании разного рода клише, которыми грешили многие кинематографисты. Тем самым смелый посыл и незаурядная пытливость ума создателей обретали свои очертания. И тут следует вполне ожидаемое – НО. Весь показанный "horror" буквально утопает в пресловутых клише, там же тонет и сам. Ронал, хилый задрот, которому мы, зрители, почему-то должны были сопереживать. Более того напрочь отсутствуют интересные персонажи- все они безжизненные, мертвые, абсолютная стерильность. Промах, в молоко, мимо по всем ключевым пунктам. Возможно юмор спасает ситуацию? Читаем ниже.

Максимально плоский, унитазный, сортирный высокой "очистки". Шутки из серии помахать перед экраном яйцами и прочими гениталиями, прямо в лицо. Мало? Будем повторять это как можно чаще. Брррр.... Поскольку у авторов явная импотенция, как творческая, так и физическая, проект утонул еще глубже. Иного объяснения творящемуся абсурду на экране найти весьма трудно. Да просто невозможно!

"Ронал-варвар" - это что-то из серии "Храбрые перцем", когда на этапе сценария и подбора актеров все выглядело многообещающе. Но все превратилось даже не в тыкву, а в кучу вонючего навоза. 86 минут нечистот буквально зальют вас по самые уши, это самая настоящая уринотерапия. Буду корректным и не стану называть имена «создателей», пусть это будет на их совести, но вспоминая тот фарс, что я наблюдал, становится ясно- совесть отсутствует, напрочь. Мой мозг затолкал/похоронил все увиденное глубоко в лабиринте разума. Как часто бывает, зло не проигрывает, а ждет момента вернуться.

Не принимайте мои слова на веру, у продукта жизнедеятельности все же довольно высокий средний балл: IMDb 6.5/KN 6.4. О чем то это да говорит?

George

Как указывается в названии "Ронал", а не "Ронан" - мультфильм на тему скандинавской мифологии будет шуточным и пародийным

И этот фактор говорит скорее против выбранной интонации. Сюжет классический. Противостояние добра и зла; главный герой, не обладающий силой варвара, волею судьбы единственный, кто может помочь соплеменникам. Начинаются приключения, где он становится мудрее, взрослеет, влюбляется, набирается сил и побеждает. Мультфильмы и так в виду специфики рисованной визуализации воспринимаются как что-то малоубедительное для сопереживания и погружения (так как отсутствуют живые актёры и хоть толика серьёзности), но здесь с довольно простыми и порой пошлыми шутками становится совсем неудобоваримо. На ум приходит "Беовульф" Земекиса. Там, хоть и применялась технология захвата движения, но всё равно это был мультфильм, в котором были кинематографически завораживающие кадры, серьёзная интонация, суровость викингов, все выразительные средства, призванные добиться максимального эффекта погружения в эту мрачную скандинавскую историю. В "Ронале" же, уж простите меня поклонники, просто детский балаган с плоскими шутками, более ничего.

ANAMAZINGMAN

Забавный факт: впервые я посмотрел "Ронала-варвара" больше 10 лет назад

На диске, где также были "Кот в сапогах" и "Лоракс". Ну, то есть, сами понимаете, ожидал увидеть забавный мультик для всей семьи. Но вместо этого лицезрел мультфильм со сценами настолько отбитыми, что я их прекрасно помнил даже декаду спустя. А вот сам сюжет вылетел из головы напрочь. И после недавнего пересмотра я понял, почему.

Вроде бы "Ронал-варвар" - это пародия на фэнтези, в частности на «Конана-варвара» и вселенную «Warcraft», а хороших шуток на эту тему не завезли. Вроде бы есть какое-то приключение с квестами в стиле D&D, но ни герои, ни события не цепляют. Вроде бы есть неплохая мораль, что не мускулы делают тебя сильным и любящим, но подано всё сухо и скомкано, ибо меньше 1,5 часов длительность. Поэтому годы спустя, если вы не пересматривали мульт, в голове всплывают лишь шутки про гениталии, ягодицы и «сну-сну с амазонками» (последнее, кстати, явно содрали с сериала "Футурама"). Так как в остальном запомнить это творение не за что.

Есть иногда, конечно, забавные шутки и приятные моменты, но они забываются, как только задаёшь себе вопрос, а для кого это творение создали. Для детей «Ронал-варвар» слишком вульгарный, а для взрослых чересчур ребяческий. Тогда, для кого он? Видимо, зрители с этим согласны, так как в прокате вышел провал. Вот и выходит, что это бесполезный мультфильм с посредственной анимацией и неинтересной историей. И, если первое можно оправдать тем, что делали любители с ограниченным бюджетом, то второе оспорить намного труднее.

Stanley

Перед началом просмотра я думал ,что меня ожидает некое подобие "Как приручить дракона" с возрастным ограничением 18+

Однако во время просмотра, стало понятно, что мультфильм берет от многих картин по кусочку и получается некое подобие пиццы "Четыре сыра". Тут и оммаж на "300 спартанцев", и очень сильное сходство с "Храбрыми перцем". Персонажи, как и фабула всего сюжета, не блещут оригинальностью, а мотивы некоторых героев, до самых титров остались непонятны. Взять того же озабоченного рок-Лютика. С самого начала его целью было встретить амазонок, но после достижения цели он каким-то чудесным образом отказывается от дальнейшего взаимодействия с ними и уходит за Роналом. Можно было сказать ,что они прониклись друг к другу и стали лучшими друзьями за 40 минут экранного времени. Возможно, но все это просто осталось за кадром.

Юмор местами был неплох. Он в большей степени выражался в визуализации персонажей, а не в диалогах. Тут и поначалу веселые БДСМ-войска злодея в кожаных доспехах и с проколотыми сосками; барменша-фея с сигарой и т.д. Первые минут двадцать это вызывает легкую улыбку, но затем становиться даже немного неприятно. Это касается сцены с мешочком между ног, которую растянули минут на 10. И так во всем. Авторы были настолько влюблены в свое детище, что увлеклись и пересолили свое блюдо.

Самый большой минус "Ронала - это визуал. Он будто перекочевал из игр 2003-их годов. И да, можно сказать про скромный бюджет. Но может тогда и не стоило из стога сена возводить дом в ветреной Антарктиде?

Jon Smith

Кошмарный варвар

Начнем с того, что мультфильм в целом мне не понравился. Да, это не Pixar- где там датчанам с их мощностями за ними угнаться? Но снимать подобное в 21-ом веке?! Вы хотели меня рассмешить, а я все время думал, когда этот ужас закончится. Детям я бы не рекомендовал это смотреть. Сейчас, конечно, в школе делятся вещами и похуже. Себя бы я также предостерег от просмотра, будь такая возможность. Много, очень много шуток ниже пояса, и они портят весь мультфильм. Тут даже мне, взрослому, иногда смотреть было просто неприятно. Дизайн одежды варваров- это отдельный разговор. Они как будто сбежали с вечеринки, прихватив с собой костюмы для взрослых игр. Качество мультфильма также оставляет желать лучшего, некоторые объекты прорисованы просто ужасно. Я как будто поиграл в игру времен PS3. Присутствует сюжет, хотя он и обычный, я бы даже сказал "заводской". Обидели моих соплеменников- пойду найду и накажу гадкого дядю. И вот, наша бравая команда- Дохлик, Недобард, Эльф и Бой-баба отправляются на его поиски. Местами есть смешные моменты, но их очень мало. Мультфильм сам по себе средний, но будь я помладше, он, возможно, мог бы мне и понравится- просто как-то все эти шутки на меня не работают. Рекомендовать не могу ни друзьям, ни детям, но выбор остается за вами.

Оценки по десятибалльной шкале:

Mono………………… 10/10
Игорь Юрьев……….. 6/10
Stefa…………………. 2/10
George………………. 3/10
ANAMAZINGMAN….. 3/10
Stanley………………. 5/10
Jon Smith……………. 5/10
Средняя оценка: 4,8 из 10.

Благодарим всех за внимание и призываем вас быть разборчивей, если вы вдруг решите обратиться к экспериментальной анимации!