px

Это заговор!

25.01.2011
Это заговор!
Представив список номинантов на премию "Оскар" за 2010 год, Американская киноакадемия продемонстрировала, сколь остро она нуждается в глубоких реформах, которые затронут не только систему предварительного отбора кандидатов на награду, но и заставят академиков лучше соотносить свои решения с реальностью мирового кинематографа. Естественно, если "Оскар" все еще будет претендовать на звание главной мировой кинонаграды.

Начнем с главного, то есть с Леонардо ДиКаприо.

Вряд ли кто-нибудь из уважаемых киноакадемиков, в обязанности которых входит составление так называемого "длинного списка" номинантов, может аргументировано объяснить: каким образом ДиКаприо вовсе не попал в перечень претендентов на награду.

Предположим, для них совершенно не имеет значения, что он стал самым кассовым актером 2010 года, то есть за проекты с его участием зрители усиленно голосовали кровными долларами, рублями, фунтами стерлингов, йенами и даже тугриками. Предположим, маститые коллеги ДиКаприо, заседающие в соответствующем подразделении Киноакадемии, ратуют лишь за чистое искусство. Но неужели же ни одна из великолепных работ актера - либо в "Острове проклятых", либо в "Начале" - не соответствует критериям отбора?

При всем уважении к другим претендентам на награду в категории "лучшая мужская роль", лицедейство ветерана Бриджеса в "Железной хватке" или талантливого новичка Айзенберга в "Социальной сети" уступают в глубине и эмоциональности актерскому мастер-классу ДиКаприо. Но только не для киноакадемиков.

Далее.

Если допустить, что режиссерские заслуги Мартина Скорсезе, представившего в прошлом году "Остров проклятых", недостойны номинации на "Оскар", что в общем-то странно, то в чем провинился Кристофер Нолан? Почему режиссер, создавший, без сомнения, самую оригинальную картину эпохи сиквелов, остался без номинации? Киноакадемия действительно верит в то, что весьма посредственный римейк классического вестерна, снятый братьями Коэнами, или крайне конъюнктурный проект Финчера, иллюстрирующий пресловутую "американскую мечту", сложнее с точки зрения постановки, чем "Начало"? Ради Бога!

Осталось только дождаться 27 февраля, чтобы узнать: повторится ли прошлогодняя история противостояния "Аватара" и "Повелителя бури" - фильма, совершившего революцию в кинематографе и фильма, пересматривать который по второму разу возьмутся лишь самые яростные поклонники Джереми Реннера.

И, право, не стоит в этом месте изображать на своем лице гримасу эстета, углядевшего след губной помады на ресторанном бокале. Именно благодаря революции, устроенной "Аватаром", мировые кассовые сборы в 2010 году второй раз за всю историю кино превысили 10 миллиардов долларов, и это при том, что количество проданных билетов существенно уменьшилось. А это значит не только полноценное финансирование перспективных и весьма ожидаемых зрителями кинопроектов, но и увеличение доходов большинства киноакадемиков.

Чем больше и чаще Американская Киноакадемия будет игнорировать пусть не самые кассовые, но вызвавшие мощный резонанс в массовой культуре и в профессиональной среде фильмы, тем больше она будет отрываться от реальных потребностей зрителей.

А тогда уж не стоит жаловаться на падение интереса к церемонии вручения премий "Оскар". Нужно лишь посмотреть статистику и убедиться, что самая большая аудитория у телешоу была в тот год, когда свои золотые статуэтки получали создатели "Титаника", а затем "Властелина колец".

Автор: andrew



Всего комментариев: 220
kaufman (Киноман), постов: 774
4 февраля 2011, 15:44
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 15:34
Хант,ты немного уже уходишь от темы...если следовать твоей логике,то профессионалы не ошибаются...но это не так...абсолютно ...
Прекрасный ответ!
Приятно осознавать, что критиков-прфессионалов есть такие, которые поддерживают таких как мы, пока еще смердов)))

Текстолит (Критик), постов: 62178
4 февраля 2011, 15:40
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 15:34
Хант,ты немного уже уходишь от темы...если следовать твоей логике,то профессионалы не ошибаются...но это не так...абсолютно ...
Я писал что Академики профессионалы, а народ обычный зритель....
У Академиков ведь тоже свой, но иной взгляд на кино, понимаешь?
К тому же я не писал, что они не когда не ошибаются, я писал что они имеют право на свой выбор....
Так что ты перетрудилась

Евгения (Критик), постов: 3529
4 февраля 2011, 15:34
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 3 февраля 2011, 15:37
Народ не профессионалы....а Академики профессионалы!
Многие из них до сих пор работают в кино или на пенсии
Хант,ты немного уже уходишь от темы...если следовать твоей логике,то профессионалы не ошибаются...но это не так...абсолютно во всех сферах ошибаются даже самые махровые профессионалы (врачи, к примеру,глава военной авиации Польши,давший неверные указания пилотам),потому что они такие же люди,как все остальные..и человеческий фактор никто не отменял.Это раз..Да! Профи быть нужно,но это не значит что нужно игнорировать и очевидное (!!!).Мое мнение,здесь дело не в проффессиональности выбора...а в простой ,банальной гордыне...люди,которые критики просто уже слишком ошалели от собственной значимости и не знают как еще показать нам смердам,что они нереально крутые парни,и не такие как все остальные,поэтому кассовые и народные проекты фтопку..Это обычное желание выделится,выпендриться...и как бы....удивить..алля накоси какие мы непредскажуемые...Не ждали?...

Текстолит (Критик), постов: 62178
4 февраля 2011, 15:29
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
kaufman писал(а) 4 февраля 2011, 15:27
КОСТЯК
Но согласись иногда приятно кушать костлявую рыбу!?)))

kaufman (Киноман), постов: 774
4 февраля 2011, 15:27
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2011, 15:22
Косяки есть везде..это жизнь.каждый рассматривает её по-своему...тут просто надо радоваться, когда твой любимый ...
КОСТЯК


Текстолит (Критик), постов: 62178
4 февраля 2011, 15:22
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
kaufman писал(а) 4 февраля 2011, 15:17
Продолжаю; скажем же дружно ДА ВЫ НЕ ПРАВЫ АКАДЕМИКИ вот где он костяк
Косяки есть везде..это жизнь.каждый рассматривает её по-своему...тут просто надо радоваться, когда твой любимый фильм получает номинации и одерживает победы!К этому надо относится философски:"Если проиграл твой любимый фильм, снимут лучше.."

kaufman (Киноман), постов: 774
4 февраля 2011, 15:17
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
kaufman писал(а) 4 февраля 2011, 15:16
понятно, как истинный консерватор стоишь на своем...оК. только речь уже не об этом а поддержке темы статьи
Продолжаю; скажем же дружно ДА ВЫ НЕ ПРАВЫ АКАДЕМИКИ вот где он костяк

kaufman (Киноман), постов: 774
4 февраля 2011, 15:16
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 3 февраля 2011, 15:46
Академики хоть и учитывает народ, но они консервативны....
Всегда делают по-свойски....как и подобает профессионалам!
понятно, как истинный консерватор стоишь на своем...оК. только речь уже не об этом а поддержке темы статьи

kaufman (Киноман), постов: 774
4 февраля 2011, 15:16
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 3 февраля 2011, 15:46
Академики хоть и учитывает народ, но они консервативны....
Всегда делают по-свойски....как и подобает профессионалам!
понятно, как истинный консерватор стоишь на своем...оК. только речь уже не об этом а поддержке темы статьи

Текстолит (Критик), постов: 62178
3 февраля 2011, 15:46
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
kaufman писал(а) 3 февраля 2011, 15:44
хорошо профессионаны это понятно...
тогда не смысла в этой статье - пусть и дальше будет неспроведливость
А ...
Академики хоть и учитывает народ, но они консервативны....
Всегда делают по-свойски....как и подобает профессионалам!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Звезда сериала "Игра престолов" сыграет знаменитую расхитительницу гробниц
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
Награждения
Наши рекорды