px

Это заговор!

25.01.2011
Это заговор!
Представив список номинантов на премию "Оскар" за 2010 год, Американская киноакадемия продемонстрировала, сколь остро она нуждается в глубоких реформах, которые затронут не только систему предварительного отбора кандидатов на награду, но и заставят академиков лучше соотносить свои решения с реальностью мирового кинематографа. Естественно, если "Оскар" все еще будет претендовать на звание главной мировой кинонаграды.

Начнем с главного, то есть с Леонардо ДиКаприо.

Вряд ли кто-нибудь из уважаемых киноакадемиков, в обязанности которых входит составление так называемого "длинного списка" номинантов, может аргументировано объяснить: каким образом ДиКаприо вовсе не попал в перечень претендентов на награду.

Предположим, для них совершенно не имеет значения, что он стал самым кассовым актером 2010 года, то есть за проекты с его участием зрители усиленно голосовали кровными долларами, рублями, фунтами стерлингов, йенами и даже тугриками. Предположим, маститые коллеги ДиКаприо, заседающие в соответствующем подразделении Киноакадемии, ратуют лишь за чистое искусство. Но неужели же ни одна из великолепных работ актера - либо в "Острове проклятых", либо в "Начале" - не соответствует критериям отбора?

При всем уважении к другим претендентам на награду в категории "лучшая мужская роль", лицедейство ветерана Бриджеса в "Железной хватке" или талантливого новичка Айзенберга в "Социальной сети" уступают в глубине и эмоциональности актерскому мастер-классу ДиКаприо. Но только не для киноакадемиков.

Далее.

Если допустить, что режиссерские заслуги Мартина Скорсезе, представившего в прошлом году "Остров проклятых", недостойны номинации на "Оскар", что в общем-то странно, то в чем провинился Кристофер Нолан? Почему режиссер, создавший, без сомнения, самую оригинальную картину эпохи сиквелов, остался без номинации? Киноакадемия действительно верит в то, что весьма посредственный римейк классического вестерна, снятый братьями Коэнами, или крайне конъюнктурный проект Финчера, иллюстрирующий пресловутую "американскую мечту", сложнее с точки зрения постановки, чем "Начало"? Ради Бога!

Осталось только дождаться 27 февраля, чтобы узнать: повторится ли прошлогодняя история противостояния "Аватара" и "Повелителя бури" - фильма, совершившего революцию в кинематографе и фильма, пересматривать который по второму разу возьмутся лишь самые яростные поклонники Джереми Реннера.

И, право, не стоит в этом месте изображать на своем лице гримасу эстета, углядевшего след губной помады на ресторанном бокале. Именно благодаря революции, устроенной "Аватаром", мировые кассовые сборы в 2010 году второй раз за всю историю кино превысили 10 миллиардов долларов, и это при том, что количество проданных билетов существенно уменьшилось. А это значит не только полноценное финансирование перспективных и весьма ожидаемых зрителями кинопроектов, но и увеличение доходов большинства киноакадемиков.

Чем больше и чаще Американская Киноакадемия будет игнорировать пусть не самые кассовые, но вызвавшие мощный резонанс в массовой культуре и в профессиональной среде фильмы, тем больше она будет отрываться от реальных потребностей зрителей.

А тогда уж не стоит жаловаться на падение интереса к церемонии вручения премий "Оскар". Нужно лишь посмотреть статистику и убедиться, что самая большая аудитория у телешоу была в тот год, когда свои золотые статуэтки получали создатели "Титаника", а затем "Властелина колец".

Автор: andrew



Всего комментариев: 220
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 января 2011, 22:06
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 22:01
Для Вас может быть, но с позиции кино они как глоток свежего воздуха для других....кто тоже достоин внимания....
Они также не обьективны в кино, как Евровиденье в музыке.

Текстолит (Критик), постов: 62178
25 января 2011, 22:05
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 25 января 2011, 22:03
не, HUNTERX, не согласна; он явление, символ, воплощение, как угодно в кино, но не актер; великолепен, но когда он пытается ...
Вот по этому он и стал играть в комедиях...это ведь тоже надо уметь играть))))

Marcus (Критик), постов: 599
25 января 2011, 22:05
Аватарка пользователя Marcus
Больше 15 лет на сайте
15
GeorgeXI писал(а) 25 января 2011, 22:02
Я б выдвинул за к/ф "Близнецы", "Джуниор", "Последний киногерой".
Господа ну будьте адекватны! А то на вашем фоне решения академии выглядят вполне оправданно )))

Текстолит (Критик), постов: 62178
25 января 2011, 22:04
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 25 января 2011, 22:02
Я б выдвинул за к/ф "Близнецы", "Джуниор", "Последний киногерой".
Говоря о "Джуниоре" действительно не каждый мужик хотел бы показаться слабой женщиной в положении!))))

Евгения (Критик), постов: 3529
25 января 2011, 22:04
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 25 января 2011, 21:49
а меня именно это задело... и даже обидело
действительно обидно за Дикаприо....интересно до жути...он вообще будет присутствовать на даной церемонии или проигнорирует???


Marcus (Критик), постов: 599
25 января 2011, 22:03
Аватарка пользователя Marcus
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 22:02
Для своих фанатов она актриса))))
Логика ясна )))

Кассия (Зритель), постов: 1201
25 января 2011, 22:03
Аватарка пользователя Кассия
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 22:00
Вот как раз он актёр...раз столько у него фанатов, но я не его фанат, но видно что человек действительно развивался....в ...
не, HUNTERX, не согласна; он явление, символ, воплощение, как угодно в кино, но не актер; великолепен, но когда он пытается играть, он становится нелепым и смешным

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 января 2011, 22:02
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 21:55
А вот взять к примеру Шварценеггера тот не разу не номинировался на "Оскар"....)))
Я б выдвинул за к/ф "Близнецы", "Джуниор", "Последний киногерой".

Текстолит (Критик), постов: 62178
25 января 2011, 22:02
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Marcus писал(а) 25 января 2011, 22:01
У Бритни Спирс тоже была куча фанатов и она даже в кино снялась.Вопрос: можно ли её считать актрисой?
Для своих фанатов она актриса))))

Текстолит (Критик), постов: 62178
25 января 2011, 22:01
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 25 января 2011, 21:59
Скорее, они "недалёкие"...
Для Вас может быть, но с позиции кино они как глоток свежего воздуха для других....кто тоже достоин внимания....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Любители истории Древнего Рима и фильма "Гладиатор" явно заслуживали большего
Звезда сериала "Игра престолов" сыграет знаменитую расхитительницу гробниц
Представлен новый трейлер экранизации комиксов "Капитан Америка: Дивный новый мир"
Награждения
Наши рекорды