px

Это заговор!

25.01.2011
Это заговор!
Представив список номинантов на премию "Оскар" за 2010 год, Американская киноакадемия продемонстрировала, сколь остро она нуждается в глубоких реформах, которые затронут не только систему предварительного отбора кандидатов на награду, но и заставят академиков лучше соотносить свои решения с реальностью мирового кинематографа. Естественно, если "Оскар" все еще будет претендовать на звание главной мировой кинонаграды.

Начнем с главного, то есть с Леонардо ДиКаприо.

Вряд ли кто-нибудь из уважаемых киноакадемиков, в обязанности которых входит составление так называемого "длинного списка" номинантов, может аргументировано объяснить: каким образом ДиКаприо вовсе не попал в перечень претендентов на награду.

Предположим, для них совершенно не имеет значения, что он стал самым кассовым актером 2010 года, то есть за проекты с его участием зрители усиленно голосовали кровными долларами, рублями, фунтами стерлингов, йенами и даже тугриками. Предположим, маститые коллеги ДиКаприо, заседающие в соответствующем подразделении Киноакадемии, ратуют лишь за чистое искусство. Но неужели же ни одна из великолепных работ актера - либо в "Острове проклятых", либо в "Начале" - не соответствует критериям отбора?

При всем уважении к другим претендентам на награду в категории "лучшая мужская роль", лицедейство ветерана Бриджеса в "Железной хватке" или талантливого новичка Айзенберга в "Социальной сети" уступают в глубине и эмоциональности актерскому мастер-классу ДиКаприо. Но только не для киноакадемиков.

Далее.

Если допустить, что режиссерские заслуги Мартина Скорсезе, представившего в прошлом году "Остров проклятых", недостойны номинации на "Оскар", что в общем-то странно, то в чем провинился Кристофер Нолан? Почему режиссер, создавший, без сомнения, самую оригинальную картину эпохи сиквелов, остался без номинации? Киноакадемия действительно верит в то, что весьма посредственный римейк классического вестерна, снятый братьями Коэнами, или крайне конъюнктурный проект Финчера, иллюстрирующий пресловутую "американскую мечту", сложнее с точки зрения постановки, чем "Начало"? Ради Бога!

Осталось только дождаться 27 февраля, чтобы узнать: повторится ли прошлогодняя история противостояния "Аватара" и "Повелителя бури" - фильма, совершившего революцию в кинематографе и фильма, пересматривать который по второму разу возьмутся лишь самые яростные поклонники Джереми Реннера.

И, право, не стоит в этом месте изображать на своем лице гримасу эстета, углядевшего след губной помады на ресторанном бокале. Именно благодаря революции, устроенной "Аватаром", мировые кассовые сборы в 2010 году второй раз за всю историю кино превысили 10 миллиардов долларов, и это при том, что количество проданных билетов существенно уменьшилось. А это значит не только полноценное финансирование перспективных и весьма ожидаемых зрителями кинопроектов, но и увеличение доходов большинства киноакадемиков.

Чем больше и чаще Американская Киноакадемия будет игнорировать пусть не самые кассовые, но вызвавшие мощный резонанс в массовой культуре и в профессиональной среде фильмы, тем больше она будет отрываться от реальных потребностей зрителей.

А тогда уж не стоит жаловаться на падение интереса к церемонии вручения премий "Оскар". Нужно лишь посмотреть статистику и убедиться, что самая большая аудитория у телешоу была в тот год, когда свои золотые статуэтки получали создатели "Титаника", а затем "Властелина колец".

Автор: andrew



Всего комментариев: 220
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 января 2011, 22:06
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 22:01
Для Вас может быть, но с позиции кино они как глоток свежего воздуха для других....кто тоже достоин внимания....
Они также не обьективны в кино, как Евровиденье в музыке.

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 62763
25 января 2011, 22:05
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 25 января 2011, 22:03
не, HUNTERX, не согласна; он явление, символ, воплощение, как угодно в кино, но не актер; великолепен, но когда он пытается ...
Вот по этому он и стал играть в комедиях...это ведь тоже надо уметь играть))))

Marcus (Критик), постов: 599
25 января 2011, 22:05
Аватарка пользователя Marcus
Больше 15 лет на сайте
15
GeorgeXI писал(а) 25 января 2011, 22:02
Я б выдвинул за к/ф "Близнецы", "Джуниор", "Последний киногерой".
Господа ну будьте адекватны! А то на вашем фоне решения академии выглядят вполне оправданно )))

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 62763
25 января 2011, 22:04
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 25 января 2011, 22:02
Я б выдвинул за к/ф "Близнецы", "Джуниор", "Последний киногерой".
Говоря о "Джуниоре" действительно не каждый мужик хотел бы показаться слабой женщиной в положении!))))

Евгения (Критик), постов: 3529
25 января 2011, 22:04
Аватарка пользователя Евгения
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 25 января 2011, 21:49
а меня именно это задело... и даже обидело
действительно обидно за Дикаприо....интересно до жути...он вообще будет присутствовать на даной церемонии или проигнорирует???


Marcus (Критик), постов: 599
25 января 2011, 22:03
Аватарка пользователя Marcus
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 22:02
Для своих фанатов она актриса))))
Логика ясна )))

Кассия (Зритель), постов: 1201
25 января 2011, 22:03
Аватарка пользователя Кассия
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 22:00
Вот как раз он актёр...раз столько у него фанатов, но я не его фанат, но видно что человек действительно развивался....в ...
не, HUNTERX, не согласна; он явление, символ, воплощение, как угодно в кино, но не актер; великолепен, но когда он пытается играть, он становится нелепым и смешным

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 января 2011, 22:02
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 21:55
А вот взять к примеру Шварценеггера тот не разу не номинировался на "Оскар"....)))
Я б выдвинул за к/ф "Близнецы", "Джуниор", "Последний киногерой".

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 62763
25 января 2011, 22:02
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Marcus писал(а) 25 января 2011, 22:01
У Бритни Спирс тоже была куча фанатов и она даже в кино снялась.Вопрос: можно ли её считать актрисой?
Для своих фанатов она актриса))))

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 62763
25 января 2011, 22:01
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 25 января 2011, 21:59
Скорее, они "недалёкие"...
Для Вас может быть, но с позиции кино они как глоток свежего воздуха для других....кто тоже достоин внимания....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды