px

Это заговор!

25.01.2011
Это заговор!
Представив список номинантов на премию "Оскар" за 2010 год, Американская киноакадемия продемонстрировала, сколь остро она нуждается в глубоких реформах, которые затронут не только систему предварительного отбора кандидатов на награду, но и заставят академиков лучше соотносить свои решения с реальностью мирового кинематографа. Естественно, если "Оскар" все еще будет претендовать на звание главной мировой кинонаграды.

Начнем с главного, то есть с Леонардо ДиКаприо.

Вряд ли кто-нибудь из уважаемых киноакадемиков, в обязанности которых входит составление так называемого "длинного списка" номинантов, может аргументировано объяснить: каким образом ДиКаприо вовсе не попал в перечень претендентов на награду.

Предположим, для них совершенно не имеет значения, что он стал самым кассовым актером 2010 года, то есть за проекты с его участием зрители усиленно голосовали кровными долларами, рублями, фунтами стерлингов, йенами и даже тугриками. Предположим, маститые коллеги ДиКаприо, заседающие в соответствующем подразделении Киноакадемии, ратуют лишь за чистое искусство. Но неужели же ни одна из великолепных работ актера - либо в "Острове проклятых", либо в "Начале" - не соответствует критериям отбора?

При всем уважении к другим претендентам на награду в категории "лучшая мужская роль", лицедейство ветерана Бриджеса в "Железной хватке" или талантливого новичка Айзенберга в "Социальной сети" уступают в глубине и эмоциональности актерскому мастер-классу ДиКаприо. Но только не для киноакадемиков.

Далее.

Если допустить, что режиссерские заслуги Мартина Скорсезе, представившего в прошлом году "Остров проклятых", недостойны номинации на "Оскар", что в общем-то странно, то в чем провинился Кристофер Нолан? Почему режиссер, создавший, без сомнения, самую оригинальную картину эпохи сиквелов, остался без номинации? Киноакадемия действительно верит в то, что весьма посредственный римейк классического вестерна, снятый братьями Коэнами, или крайне конъюнктурный проект Финчера, иллюстрирующий пресловутую "американскую мечту", сложнее с точки зрения постановки, чем "Начало"? Ради Бога!

Осталось только дождаться 27 февраля, чтобы узнать: повторится ли прошлогодняя история противостояния "Аватара" и "Повелителя бури" - фильма, совершившего революцию в кинематографе и фильма, пересматривать который по второму разу возьмутся лишь самые яростные поклонники Джереми Реннера.

И, право, не стоит в этом месте изображать на своем лице гримасу эстета, углядевшего след губной помады на ресторанном бокале. Именно благодаря революции, устроенной "Аватаром", мировые кассовые сборы в 2010 году второй раз за всю историю кино превысили 10 миллиардов долларов, и это при том, что количество проданных билетов существенно уменьшилось. А это значит не только полноценное финансирование перспективных и весьма ожидаемых зрителями кинопроектов, но и увеличение доходов большинства киноакадемиков.

Чем больше и чаще Американская Киноакадемия будет игнорировать пусть не самые кассовые, но вызвавшие мощный резонанс в массовой культуре и в профессиональной среде фильмы, тем больше она будет отрываться от реальных потребностей зрителей.

А тогда уж не стоит жаловаться на падение интереса к церемонии вручения премий "Оскар". Нужно лишь посмотреть статистику и убедиться, что самая большая аудитория у телешоу была в тот год, когда свои золотые статуэтки получали создатели "Титаника", а затем "Властелина колец".

Автор: andrew



Всего комментариев: 220
Летописец (Критик), постов: 62761
4 февраля 2011, 16:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:24
это беспредметный разговор....кто хотел ,тот понял мои слова....Опять ты этой фразой подчеркиваешь,что они имеют ...
Они избрали такой титул, но не мы, так что надо иногда ради приличия соблюдать нормы и правила любой организации!
Это касается всех, т.к. они хозяева на своём поле и их надо уважать...Ди Каприо не уважает по-этому он лишается право на номинацию!

Евгения (Критик), постов: 3529
4 февраля 2011, 16:24
Аватарка пользователя Евгения
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2011, 16:21
Правильно...это их деятельность, не наша...об этом я тут и твержу как маятник на часах!
это беспредметный разговор....кто хотел ,тот понял мои слова....Опять ты этой фразой подчеркиваешь,что они имеют право игнорировать очевидное...Народ не профессионалы....а Академики профессионалы! и что?...они отличаются только своей категорией...но они точно такой же народ...и среди народа есть много таких,просто им этот титул не присвоен..

Летописец (Критик), постов: 62761
4 февраля 2011, 16:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:19
да это мои слова...и они обращены к тебе потмоу что пошли вот эти твои фразы : Всегда делают по-свойски....как и подобает ...
Правильно...это их деятельность, не наша...об этом я тут и твержу как маятник на часах!

Евгения (Критик), постов: 3529
4 февраля 2011, 16:19
Аватарка пользователя Евгения
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2011, 16:18
Тогда зачем вот этот комментарий писать:
"Хант,ты немного уже уходишь от темы...если следовать твоей логике,то ...
да это мои слова...и они обращены к тебе потмоу что пошли вот эти твои фразы : Всегда делают по-свойски....как и подобает профессионалам!

kaufman (Киноман), постов: 774
4 февраля 2011, 16:19
Аватарка пользователя kaufman
Больше 14 лет на сайте
14
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2011, 16:18
Тогда зачем вот этот комментарий писать:
"Хант,ты немного уже уходишь от темы...если следовать твоей логике,то ...
Эко тебя заепило то...


Летописец (Критик), постов: 62761
4 февраля 2011, 16:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:15
не надо так утрировать...ты утрируешь то,что уже утрировано мной...)))проще немного...проще..
Тогда зачем вот этот комментарий писать:
"Хант,ты немного уже уходишь от темы...если следовать твоей логике,то профессионалы не ошибаются.."
Это ведь твои слова?

Ollika (Новичок), постов: 0
4 февраля 2011, 16:18
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ollika писал(а) 4 февраля 2011, 16:17
Там подпись еще была:
Куда девается подпись???!!!

Ollika (Новичок), постов: 0
4 февраля 2011, 16:17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Евгения писал(а) 4 февраля 2011, 16:16
ну я так не сказала.......)))немного намекнула ..косаемо ситуации))))
Там подпись еще была:

Евгения (Критик), постов: 3529
4 февраля 2011, 16:16
Аватарка пользователя Евгения
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ollika писал(а) 4 февраля 2011, 16:15
Хант - зануда?! Нееееет, такого не может быть!!!!
"
ну я так не сказала.......)))немного намекнула ..косаемо ситуации))))

Евгения (Критик), постов: 3529
4 февраля 2011, 16:15
Аватарка пользователя Евгения
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2011, 16:13
Я имею в виду где я написал что академики профессионалы никогда не ошибаются?
не надо так утрировать...ты утрируешь то,что уже утрировано мной...)))проще немного...проще..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды