Главная » Дюна: Часть вторая » Все редакционные рецензии » Глас Народа. Рецензия на фильм "Дюна: Часть вторая"
Глас Народа. Рецензия на фильм "Дюна: Часть вторая"
05.03.2024
В мировой прокат вышел фантастический боевик "Дюна: Часть вторая". И хотя стартовал он без каких-либо рекордов, (с трудом превзойдя с помощью нехитрых манипуляций студии Warner Bros. результат малобюджетного хоррора "Пять ночей с Фредди"), он еще имеет шанс показать хорошую выносливость на некоторых рынках. В России сиквел не выходил официально, но очень многие зрители все же получили возможность посмотреть сиквел с помощью отработанных еще год назад нашими прокатчиками "схем". К тому же, среди наших постоянных читателей и кинокритиков немало жителей соседних стран, имеющих доступ к самым премиальным форматам. А следовательно, рецензия на фильм "Дюна: Часть вторая" вполне обоснована и займет свое почетное место в традиционной рубрике "Глас Народа".
"Красивых межгалактических сражений космофлотов как в ЗВ я так и не дождался. Хотя типажи героев достаточно грамотно прописаны и актеры их отлично сыграли - единственное развлечение наблюдать за их игрой". Mr Ma
"В первой половине несколько вялая/тихая интрига, но вторая половина компенсирует это с лихвой, а когда фильм гипнотически затянул по полной - вдруг до обидного резко всё кончается. Финал роскошный - жесткий и трогательно-нежный одновременно. Хорошо подана "притча" о лидере и фатализме: даже заглянув в будущее и зная печальный отдаленный конец своей истории, лидер должен оставить сомнения и сердечную боль и принести жертву дню сегодняшнему. Чудесное приобретение - Остин Батлер, очень яркий персонаж и полное актерское преображение, с Шаламе они представляют отличный дуэт на контрасте.. Планка по сравнению с первым эпизодом не упала!.. и история остановилась на полуслове!" Constance
"То он предлагает зрителю избранника, который в течении длительного времени ни капли не возмужал, то из его матери он делает Вангу и по наставлению предков населения арахиса входит в транс для обращения в веру. Вот так смотришь...`ЭТОТ режиссер вечно метается на ком лучше сосредоточить внимание - то на шаламчике, то ли на Батлере?! А нет, лучше сосредоточусь на песках, вставляя их в безумно длинные и меланхоличные кадры. При этом экранного времени самому ценному ресурсу во Вселенной выделяет с гулькин нос)))Зачем что-то объяснять про него?! ЭЭЭ, ОН ТОЧНО САМЫЙ ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ВО ВСЕЛЕННОЙ?!))" Текстолит
"И все благодаря выдающемуся режиссеру, мастеру художественной эвритмии и физической оболочки кино. Постановщик Дени Вильнев мастерски создает собственный фантасмагоричный мир, архитектурно разнообразный и имеющий огромнейшую эстетическую ценность. Мир со своей многовековой ментальностью, законами и гегемонией. Никогда еще не поднимались столь грозные конфликты и ориенталистические мотивы. Это вселенная, в которой сосуществуют циничный фанатизм, правящие великие дома и мистические касты, а целые планеты используются исключительно ради энергоресурсов и биоматериалов. Если большинство историй избранного - созидательные и вдохновляющее, то история Муад’Диба это смертоносный и трагический эпос. Дюна 2 завершает первую книгу цикла. И дарит зрителю самый амбициозный размах. Этот фильм является первоклассным аттракционом, незабываемым кинотеатральным IMAX-опытом, погружающим в аудиовизуальный мир галактического масштаба". intvindet
"Визуально всё в полном порядке, аутентичность доспехов, кораблей, машин впечатляет, особенно от дома Харконненов. Эти ребята реально на экране выглядят как наглухо отбитые инопланетяне. Битвы с помощью мечей и сабель по началу вызывают сомнения своим архаизмом для галактических войн, но в целом понимаешь, что стрелялки из бластеров и лучевых пистолетов будут смотреться ещё банальнее. Мифология закрученная на различных Бена Гессерит, Квисатц Хаддерах и Лисаб эл-Хаиб совсем не вызывает смущения, всё довольно внятно и логично прописано. Из минусов - Пол Атрейдес совсем не впечатляет ни в одной из вышеуказанных ипостасях, ни внешне, ни по способностям, тот случай когда не веришь в его значимость для людей. В конце фильма авторы как будто утратили чувство размеренности и быстро все завязки и интриги накидали в кучу, словно боясь что зрители заскучают и решат не пойти на триквел". Кухулин
"А так все, что я испытала по итогу просмотра, - это разочарование и недоумение. Как несложно догадаться, главная проблема фильма кроется в сценарии. Увы, где-то по дороге сиквел полностью утратил медитативность и гипнотическую умиротворенность своего предшественника и превратился в бесхребетный, ужасно затянутый набор отдельных эпизодов. Здесь у меня есть два варианта «что пошло не так». Первый - Вильнев старался усидеть на двух стульях - и поклонников книги не обидеть, и зрителям, незнакомым с первоисточником все хитросплетения здешнего лора объяснить, - и по итогу завис где-то посередине. В результате первые все равно негодуют, что НЕКАНОН, а для вторых нагромождение всех этих пророчеств, философий, сект разного калибра и откровенно лишних сюжетных линий (например, линия персонажа Леа Сейду) может оказаться при просмотре непосильной ношей.
Второй вариант - Вильнев слишком увлекся неспешным повествованием в первой части, поэтому все необходимые пояснения пришлось плотно утрамбовывать в сиквел и вышел откровенный перебор. К сожалению, недостатки сюжета повлияли и на персонажей фильма. Пол Атрейдес вместо истинного лидера, правителя и "избранного" напоминает скорее безвольное перекати-поле, которого по воле других персонажей просто шмонает туда-сюда. Харконенны вообще выглядят какими-то недальновидными мальчиками для битья.
Даже в плане визуала сиквел умудрился ничем не удивить; та же первая часть была куда изобретательнее и эстетичнее. Мое внимание привлекли ровно две сцены - поездка Пола на черве (наверное в 3D это вдвойне круто выглядело) и финальный штурм города (хотя на тот момент я уже изрядно утомилась, поэтому на итог было как-то все равно). В общем, несказанно обманулась в своих ожиданиях. Первую часть с удовольствием буду пересматривать и впредь, вторую - вряд ли, а за третью вообще как-то страшновато." Dienn
"Мне в свое время она очень понравилась. Здесь же не видно цельной картины, а только сшитое из разных кусков полотно. Посиделки кочевников на песке, покатушки на червях, а ещё субтитры читать вообще "прелесть". По динамике проседает сильно. Разгоняется уже ближе к концу. Но не может завлечь........Для меня фильм полное разочарование".Jon Smith
С одной стороны, вторая часть стала куда динамичней- этого мне в первой "Дюне" не хватало. Понимаю, что имеют ввиду люди, называя первую часть медитативной, но ближе к концу фильма на меня эта медитативность начала оказывать усыпляющий эффект- у второй части с этим лучше. Порадовал сочный экшен, снятый со свойственным для Вильнёва изящным стилем. И в целом визуальная составляющая фильм ни в чём не уступила первой- Дэнни всё-также очень умело выстраивает композицию на экране, а оператор то и дело вылавливает красивые приятные глазу кадры. В плане визуала- это было одно сплошное удовольствие на протяжении всех двух с половиной часов.
Но при этом, увеличение динамики привело к другой проблеме, которая мне больше всего резала глаз на протяжении всего просмотра- стало слишком много сумбура и сценарной неразберихи. Иногда у меня было такое впечатление, что у Вильнёва во время работы над сиквелом даже не было на руках полностью готового цельного сценария, а лишь набор сцен и заготовок, которые он прямо на ходу абы как склеивал между собой. История слишком часто и резко перескакивает с одного на другое, из-за чего её иногда становится трудно воспринимать. Всё же первая «Дюна» была куда более целостным и ровным фильмом. А в сиквеле сценаристы свалили в одну кучу очень уж много всего.
Если подводить черту под итоговыми впечатлениями от просмотра , то пока что я склоняюсь поставить второй «Дюне» ту же самую оценку, что в своё время поставил первой части- то есть 7 баллов. Как я уже написал, некоторые недостатки своего предшественника сиквел исправил- стало бодрее и масштабнее- но при этом наделал новых, которые в основном касаются сценария. Визуально вторая часть всё также шикарна, но, увы, замазать сценарные проблемы одной лишь красивой картинкой не получилось". Игорь Юрьев
Тягомотина и скукотища, разбавленная парой-тройкой батальных сцен.
"Красивых межгалактических сражений космофлотов как в ЗВ я так и не дождался. Хотя типажи героев достаточно грамотно прописаны и актеры их отлично сыграли - единственное развлечение наблюдать за их игрой". Mr Ma
Красиво, стильно, мастер-класс работы оператора и художника, эпично в самом комплиментарном смысле.
"В первой половине несколько вялая/тихая интрига, но вторая половина компенсирует это с лихвой, а когда фильм гипнотически затянул по полной - вдруг до обидного резко всё кончается. Финал роскошный - жесткий и трогательно-нежный одновременно. Хорошо подана "притча" о лидере и фатализме: даже заглянув в будущее и зная печальный отдаленный конец своей истории, лидер должен оставить сомнения и сердечную боль и принести жертву дню сегодняшнему. Чудесное приобретение - Остин Батлер, очень яркий персонаж и полное актерское преображение, с Шаламе они представляют отличный дуэт на контрасте.. Планка по сравнению с первым эпизодом не упала!.. и история остановилась на полуслове!" Constance
Режиссер так и не смог удачно преподнести аудитории внятную концепцию фильма.
"То он предлагает зрителю избранника, который в течении длительного времени ни капли не возмужал, то из его матери он делает Вангу и по наставлению предков населения арахиса входит в транс для обращения в веру. Вот так смотришь...`ЭТОТ режиссер вечно метается на ком лучше сосредоточить внимание - то на шаламчике, то ли на Батлере?! А нет, лучше сосредоточусь на песках, вставляя их в безумно длинные и меланхоличные кадры. При этом экранного времени самому ценному ресурсу во Вселенной выделяет с гулькин нос)))Зачем что-то объяснять про него?! ЭЭЭ, ОН ТОЧНО САМЫЙ ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ВО ВСЕЛЕННОЙ?!))" Текстолит
Вторая глава киноэпопеи Дюна - это зрелищный медиативный арт-блокбастер.
"И все благодаря выдающемуся режиссеру, мастеру художественной эвритмии и физической оболочки кино. Постановщик Дени Вильнев мастерски создает собственный фантасмагоричный мир, архитектурно разнообразный и имеющий огромнейшую эстетическую ценность. Мир со своей многовековой ментальностью, законами и гегемонией. Никогда еще не поднимались столь грозные конфликты и ориенталистические мотивы. Это вселенная, в которой сосуществуют циничный фанатизм, правящие великие дома и мистические касты, а целые планеты используются исключительно ради энергоресурсов и биоматериалов. Если большинство историй избранного - созидательные и вдохновляющее, то история Муад’Диба это смертоносный и трагический эпос. Дюна 2 завершает первую книгу цикла. И дарит зрителю самый амбициозный размах. Этот фильм является первоклассным аттракционом, незабываемым кинотеатральным IMAX-опытом, погружающим в аудиовизуальный мир галактического масштаба". intvindet
Сиквел в плане масштабности происходящего, сюжетных поворотов и эпика превзошёл первую часть.
"Визуально всё в полном порядке, аутентичность доспехов, кораблей, машин впечатляет, особенно от дома Харконненов. Эти ребята реально на экране выглядят как наглухо отбитые инопланетяне. Битвы с помощью мечей и сабель по началу вызывают сомнения своим архаизмом для галактических войн, но в целом понимаешь, что стрелялки из бластеров и лучевых пистолетов будут смотреться ещё банальнее. Мифология закрученная на различных Бена Гессерит, Квисатц Хаддерах и Лисаб эл-Хаиб совсем не вызывает смущения, всё довольно внятно и логично прописано. Из минусов - Пол Атрейдес совсем не впечатляет ни в одной из вышеуказанных ипостасях, ни внешне, ни по способностям, тот случай когда не веришь в его значимость для людей. В конце фильма авторы как будто утратили чувство размеренности и быстро все завязки и интриги накидали в кучу, словно боясь что зрители заскучают и решат не пойти на триквел". Кухулин
Возможно если бы я накануне не ознакомилась повторно с первой частью, то сиквел бы мне понравился больше.
"А так все, что я испытала по итогу просмотра, - это разочарование и недоумение. Как несложно догадаться, главная проблема фильма кроется в сценарии. Увы, где-то по дороге сиквел полностью утратил медитативность и гипнотическую умиротворенность своего предшественника и превратился в бесхребетный, ужасно затянутый набор отдельных эпизодов. Здесь у меня есть два варианта «что пошло не так». Первый - Вильнев старался усидеть на двух стульях - и поклонников книги не обидеть, и зрителям, незнакомым с первоисточником все хитросплетения здешнего лора объяснить, - и по итогу завис где-то посередине. В результате первые все равно негодуют, что НЕКАНОН, а для вторых нагромождение всех этих пророчеств, философий, сект разного калибра и откровенно лишних сюжетных линий (например, линия персонажа Леа Сейду) может оказаться при просмотре непосильной ношей.
Второй вариант - Вильнев слишком увлекся неспешным повествованием в первой части, поэтому все необходимые пояснения пришлось плотно утрамбовывать в сиквел и вышел откровенный перебор. К сожалению, недостатки сюжета повлияли и на персонажей фильма. Пол Атрейдес вместо истинного лидера, правителя и "избранного" напоминает скорее безвольное перекати-поле, которого по воле других персонажей просто шмонает туда-сюда. Харконенны вообще выглядят какими-то недальновидными мальчиками для битья.
Даже в плане визуала сиквел умудрился ничем не удивить; та же первая часть была куда изобретательнее и эстетичнее. Мое внимание привлекли ровно две сцены - поездка Пола на черве (наверное в 3D это вдвойне круто выглядело) и финальный штурм города (хотя на тот момент я уже изрядно утомилась, поэтому на итог было как-то все равно). В общем, несказанно обманулась в своих ожиданиях. Первую часть с удовольствием буду пересматривать и впредь, вторую - вряд ли, а за третью вообще как-то страшновато." Dienn
Ужасно и крайне нудно, нет атмосферы первой части.
"Мне в свое время она очень понравилась. Здесь же не видно цельной картины, а только сшитое из разных кусков полотно. Посиделки кочевников на песке, покатушки на червях, а ещё субтитры читать вообще "прелесть". По динамике проседает сильно. Разгоняется уже ближе к концу. Но не может завлечь........Для меня фильм полное разочарование".Jon Smith
Честно, со смешанными впечатлениями выходил вчера из зала.
С одной стороны, вторая часть стала куда динамичней- этого мне в первой "Дюне" не хватало. Понимаю, что имеют ввиду люди, называя первую часть медитативной, но ближе к концу фильма на меня эта медитативность начала оказывать усыпляющий эффект- у второй части с этим лучше. Порадовал сочный экшен, снятый со свойственным для Вильнёва изящным стилем. И в целом визуальная составляющая фильм ни в чём не уступила первой- Дэнни всё-также очень умело выстраивает композицию на экране, а оператор то и дело вылавливает красивые приятные глазу кадры. В плане визуала- это было одно сплошное удовольствие на протяжении всех двух с половиной часов.
Но при этом, увеличение динамики привело к другой проблеме, которая мне больше всего резала глаз на протяжении всего просмотра- стало слишком много сумбура и сценарной неразберихи. Иногда у меня было такое впечатление, что у Вильнёва во время работы над сиквелом даже не было на руках полностью готового цельного сценария, а лишь набор сцен и заготовок, которые он прямо на ходу абы как склеивал между собой. История слишком часто и резко перескакивает с одного на другое, из-за чего её иногда становится трудно воспринимать. Всё же первая «Дюна» была куда более целостным и ровным фильмом. А в сиквеле сценаристы свалили в одну кучу очень уж много всего.
Если подводить черту под итоговыми впечатлениями от просмотра , то пока что я склоняюсь поставить второй «Дюне» ту же самую оценку, что в своё время поставил первой части- то есть 7 баллов. Как я уже написал, некоторые недостатки своего предшественника сиквел исправил- стало бодрее и масштабнее- но при этом наделал новых, которые в основном касаются сценария. Визуально вторая часть всё также шикарна, но, увы, замазать сценарные проблемы одной лишь красивой картинкой не получилось". Игорь Юрьев
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 39
Текстолит (Критик), постов: 62261
5 марта 2024, 16:27
| |
14 |
Andrew писал(а) 5 марта 2024, 15:55 Вербински сделал для развлекательного кино на порядки больше, чем Вильнев. Он создал без культового литературного ... У Вербинского мне нравится "Лекарство от здоровья" , "Мышиная охота", "Мексиканец." А у вильнёвского только "Убийца" |
Andrew (Главный редактор), постов: 74665
5 марта 2024, 16:22
| |
|
Кстати, вот хороший пример отличной экранизации, а не того, что у Вильнева получилось, - "Парк Юрского периода". Когда сильный литературный первоисточник, получил отменный сценарий и просто гениальную постановку каждого кадра. Не говоря уже о музыке и спецэффектах:) Вильневу такое недоступно, это очевидно |
Andrew (Главный редактор), постов: 74665
5 марта 2024, 16:20
| |
|
Dienn писал(а) 5 марта 2024, 16:12 А никто не говорит, что это делает режиссера менее великим. Просто это не отменяет того, что отличный фильм - это ... Ээээ, а кто когда-то г8оворил, что это не совокупность?:) Это прописная истина:) У Вильнева не получается как раз эта "совокупность":) |
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1037
5 марта 2024, 16:17
| |
9 |
intvindet писал(а) 5 марта 2024, 16:12 Ага, ну и куда делся этот железный феникс, неужели уплыл на Летучем голландце ?) Туда же, куда и Тонто с Одиноким рэйнджером)) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6899
5 марта 2024, 16:14
| |
7 |
Andrew писал(а) 5 марта 2024, 16:06 А это тут при чем? С какого момента у нас сценаристы считаются создателями фильмов?:) Стивен Спилберг не сценарист ... Кстати, если уж заговорили о Вербински, у двух его последних провальных фильмов был один и тот же сценарист, Джастин Хэйс. Совпадение? Не думаю) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
5 марта 2024, 16:12
| |
12 |
Andrew писал(а) 5 марта 2024, 15:55 Вербински сделал для развлекательного кино на порядки больше, чем Вильнев. Он создал без культового литературного ... Ага, ну и куда делся этот железный феникс, неужели уплыл на Летучем голландце ?) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6899
5 марта 2024, 16:12
| |
7 |
Andrew писал(а) 5 марта 2024, 16:06 А это тут при чем? С какого момента у нас сценаристы считаются создателями фильмов?:) Стивен Спилберг не сценарист ... А никто не говорит, что это делает режиссера менее великим. Просто это не отменяет того, что отличный фильм - это совокупность деятельности талантливых людей, сценаристов в том числе. |
Andrew (Главный редактор), постов: 74665
5 марта 2024, 16:06
| |
|
Dienn писал(а) 5 марта 2024, 16:01 Так Вербински же вроде не сценарист "Пиратов" А это тут при чем? С какого момента у нас сценаристы считаются создателями фильмов?:) Стивен Спилберг не сценарист "Челюстей", "Парка Юрского периода" и кучи других своих фильмов:):) Это делает его менее великим режиссером?:) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6899
5 марта 2024, 16:01
| |
7 |
Andrew писал(а) 5 марта 2024, 15:55 Вербински сделал для развлекательного кино на порядки больше, чем Вильнев. Он создал без культового литературного ... Так Вербински же вроде не сценарист "Пиратов" |
Andrew (Главный редактор), постов: 74665
5 марта 2024, 15:55
| |
|
intvindet писал(а) 5 марта 2024, 15:51 Вот проходимец !) Вильнев не умеет снимать, но снимает. Вербински умел снимать, но не снимает) Вербински сделал для развлекательного кино на порядки больше, чем Вильнев. Он создал без культового литературного первоисточника одну из самых известных и успешных франшиз, представив образы шикарных персонажей, которых все знают и любят до сих пор. И это не говоря о не менее культовой версии "Звонка" и отменном "Ранго". Так что заслуг Вербински хватит на две жизни Вильнева |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Пингвин | 9.06 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды