px

Глас Народа. Рецензия на фильм "Флэш"

21.06.2023
Глас Народа. Рецензия на фильм Флэш
Фильм "Флэш", который руководство студии Warner Bros. заранее поспешило назвать лучшим в своем жанре и даже привлекло для его раскрутки таких звезд, как Том Круз и Стивен Кинг, с треском проваливается в прокате, Финансовые потери этого оглушительного провала еще только предстоит подсчитать, но творческий уже очевиден. В причинах произошедшего разбирались читатели издания "Новости кино", самые объективные и квалифицированные рецензенты Рунета.

В основе своей сюжет "Флэша" не плох, но смотря фильм, складывается ощущение, что у создателей фильма нет вкуса и чувства меры


Поведение "молодого" Барри Аллена не выдерживает критики, он пол фильма ведёт себя как дурачок; ну сказали бы, что он слабоумный - тогда бы притензии отпали. Финал какой-то перемудрёный - ох уж эти перемещения во времени. Земли DC показаны коряво и вместо восторга в этот момент возникает мысль "А может не надо было показывать?"; вселенной Бертона и вселенной Зака Снайдера уже вполне хватало для "Флэша", чтобы объяснить существование других параллельных миров. Ни один из элементов фильма не вызывает полного удовлетворения; даже Бэтмен Аффлека, возможно получивший лучшую экшен сцену фильма, в довесок ещё и получил кринжовую сцену, ломающую образ и драматургию момента. Тоже самое и с предтитровыми сценами - только тебе подсластили горькую пилюлю, как тут же подкидывают тупую шутку. В общем, как говорилось в начале - у создателей "Флэша" нет вкуса: John23

Относительно пространственно-временной темы - фильм можно сравнить только с полным бредом


Есть два, по моему мнению, основных примера изменения реальности через прошлое. Первый, допустим, "Назад в будущее" с чётким понятием: изменил что-то в прошлом - получай последствия в своём будущем, умерла прошлая версия человека – исчезает и настоящая и т.д. А второй, так же допустим, "Мстители 3: Война бесконечности" с не менее чётким понятием: изменил что-то в прошлом – изменил параллельную вселенную, но конкретно твоей реальности это никак не коснётся. А во "Флэше" получилась некая "мешанина вселенных" вместо более-менее логичного объяснения, что там конкретно произошло и как это работает. Даже сам Барри этого не понимает, хотя спустя несколько экранных минут делает вид, что он мастер прыжков во времени.
К слову, как это не странно, но именно Барри в лице Эзры Миллера оказался самым лучшим кусочком превратившегося в кашу тортика. Точнее, его взаимодействие с самим собой. Конкретно мне даже поверилось, что это действительно один и тот же персонаж, но с разным прошлым. Да и в принципе их контакт выглядит довольно забавно. А что касается новых лиц в картине – я их забуду уже завтра.
Тем не менее, фильм – как аттракцион на вечер вполне себе зайдёт. Я не могу назвать его скучным или совсем уж несмотрибельным, так как там всё хотя бы находится в постоянном движении, без кучи моментов с дооолгими и мрааачными молчаниями в камеру. Главное – не сильно вдумываться в происходящее и на пару часов отключить свой мозг, если получится. Mono

Дикая попсовая мешанина, нелепый кринж.


Много неудачных попыток пошутить, хотя есть и некоторые зачетные; еще больше всех и всяческих камео и всяких вербальных отсылок к культовым фигурам кино, слабая попытка перезагрузить и скрестить "Эффект бабочки" с "Назад в будущее". Все бросились разом снимать мультивселенные (самая модная и, верно, прибыльная тема?) и решать вопрос вопросов: кого спасать — семью или весь мир/космос/Вселенную… От частого повторения "шутка" не становится веселее. А во "Флэше" ее уже в который раз жуют… Из плюсов - на удивление на месте "раздвоившийся" Эзра Миллер; очень классно было вновь увидеть лучшего Брюса Уэйна (не Бэтмана!) всех времен Майкла Китона — ностальгия страшная сила! Резюме: верните Снайдера! Constance

Это сложно назвать художественным кино. В нём плохо абсолютно все


Сценарная адаптация Флэшпойнта (которого там нет), подбор актёров, в первую очередь на роль Супергерл и Айрис, да и кривлянья Эзры очень быстро утомляют, сюда добавим идею показать разные версии Бэтмена без внятного пояснения зачем это было нужно, и просто невыносимо халтурную развязку с Зодом, Бэтсом и Карой. Спецэффекты. Мало того что персонажи CGI не доработаны, они совсем не выглядят по киношному, скорее смотрятся как из компьютерной игры 10-летней давности. И это даже не пытаются скрыть, напротив как будто намеренно бросают в глаза. Про "видение Флэша в спидфорсе" ерунда полнейшая, прекрасно видно что за этим стоит нежелание студии тратиться на фильм, который является пережитком прошлой эпохи. Не знаю что является главной причиной такого провала - неумение Мускетти снимать эпики или чехарда в руководстве, но в целом видно что "Флэш" собрал все минусы переходного периода в DCEU Кухулин

"Что ж, посмотрел я это чудо. Сперва хочу написать что это самый хороший фильм от DC за последние 5 лет. (Разумеется это только моё мнение). Фильм оправдывает свой хайп от большинство зрителей. Не понравился игра Саша Калле она тут переигрывает что ли и в добавок графику не допилили. В остальном мне всё понравилось.7.9/10". заур_багиров
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 45
Mono (Критик), постов: 11637
21 июня 2023, 15:25
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 21 июня 2023, 15:17
Хотя бы ради упоминании в номинации на Бублик)
Мне кажется, он с такими темпами там во всех номинациях победит.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6892
21 июня 2023, 15:17
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 21 июня 2023, 14:12
Стоит просмотра. В кино желательно. Надеюсь завтра у нас выйдет
Хотя бы ради упоминании в номинации на Бублик)

Mono (Критик), постов: 11637
21 июня 2023, 15:12
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я, с помощью Джона, уже чуууууть-чуть переосмыслила ту сюжетную временную мешанину, (что хоть какое-то словесное объяснение происходящего всё же было) но суть всё равно осталась та же.

Andrew (Главный редактор), постов: 74661
21 июня 2023, 14:36
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 21 июня 2023, 14:12
Стоит просмотра. В кино желательно. Надеюсь завтра у нас выйдет
Естественно, стоит:)

CheChen (Критик), постов: 17836
21 июня 2023, 14:12
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Стоит просмотра. В кино желательно. Надеюсь завтра у нас выйдет

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды