px

Глас Народа. Рецензия на фильм "Аватар 2: Путь воды"

20.12.2022
Глас Народа. Рецензия на фильм Аватар 2: Путь воды
В мировой прокат вышел фантастический фильм "Аватар 2: Путь воды". Стартовал с кассовыми сборами далекими от рекордных, более того, даже более скромными, чем прогнозировало большинство экспертов. Означает ли это, что новое поколение зрителей не осознало масштабность замысла Джеймса Кэмерона, а предыдущее поколение устало ждать продолжения? Стал ли "Аватар 2" новым словом в кинематографе, как и первая серия, или просто эксплуатирует успех оригинала? Об этом порассуждают читатели издания "Новости кино", самые объективные кинокритики в русскоязычном сегменте Сети.

"Кино очень хорошее. Ни разу не скучное. Каждая сцена в фильме говорит о любви к природе, и то великолепие которое она дает. Человек, будучи самым умным видом, больше сосредоточен на себе, на своих потребностях, и если первый фильм рассказывал про добычу "Анабтаниума", что говорило о глубоком энергетическом кризисе землян, то второй фильм рассказывает о использовании природы в медицинских целях... И тут стоит напомнить о том как ранее люди убивали китов, ради их ценного жира и какими способами создавались различные вакцины и прочие медицинские препараты для лечения различных заболеваний... И все сразу становится понятно, о чем это кино. А еще, эта картина об отцовской ответственности, и про то, что у каждого человека есть выбор. И он его делает исходя из своих убеждений". HuntGod

"Кэмерон вобрал в сиквел Аватара все формулы разочарования, а это 1) Римейк первой части, 2) Главный герой деградировал как Люк Скайуокер, 3) Сильные независимые беременные женщины, 4) Новое поколение, 5) Снижение масштаба, вместо того, чтобы повышать, 6) Новая героиня Мэри Сью, 7) Отсутствие лора, как такового для раскрытия мира, 8) Откровенно филлерная часть. Очень ленивый фильм, не ожидал такого от Кэмерона. Надеюсь провалится. Аватар 2 это если бы Питер Джексон снял Пустошь Смауга, где первые 2 часа это буквально говоря "пустота" и в конце показать сцену с бочками как нечто невероятное, что не видал кинематограф и сказать, что Смауга увидят в следующей части" darkwhite

"Эмоции смешанные. Кэмерон, как постановщик, все еще могуч. Третий акт поставлен круто, напряженно. Графика ожидаемо высшая. Но вот Кэмерон, как сценарист, скажем так ... выдал очень спорную работу. Тот же второй акт откровенно провисает, полная нераскрытость стороны людей в конфликте кажется дико упущенной возможностью, поведение отдельных персонажей весьма странное. В общем, это точно не сенсация, но и не скажу, что дико разочарован. Просто раньше Кэмерон сценариям уделял куда больше внимания. А в качестве режиссера ему еще есть, что показать массовому зрителю". Andrey253

"Я смотрел в формате IMAX 3D и в восторге от визуала. От текстур, анимаций движения, бликов воды, игры света и всего остального я остался в восторге. Никаких претензий к визуальной части нет. Не было никаких неудобств от 48 кадров, вернее я его даже не заметил. Сценарий сиквела лучше оригинала (но не сильно лучше). Самое главное улучшения это персонажи. Дети и злодей получились гораздо интересными, чем любой персонаж оригинала. Джейк и Нейтири отодвинули на задний план, но это не плохо. История хоть и простая, но я не заскучал. 3 часа прошли быстро. Тема о человечестве губящую природу показана лучше. Если в первом фильме "Анабтаниум" играет лишь функцию в сюжете, то в сиквеле аналог "Анабтаниума" лучше прописан в лор Пандоры.

Моя главная претензия это драма которая на мне не сработала. И тут для меня проблема не совсем очевидная. Кэмерон прописал драму! Но она не сработала. Возможно дело во мне, я пересмотрю после выхода на носителях и лишь потом поставлю окончательную оценку. К сожалению, из-за не сработавшей для меня драмы, то я не остался в восторге от фильма. Сиквел получился лучше, но недостаточно чтобы влюбить меня во франшизу "Аватар". Я не пожалел о проведенных 3 часах, но третью часть я не жду". Anvar

"По части визуального пиршества Кэмерону по-прежнему нет равных! Что до самой истории - сюжет собрал все мыслимые штампы, хотя, в конце концов, для сказки это не есть недостаток. И если посмотреть с другого ракурса - может, это наша жизнь стала такая безобразно заштампованная. И сколько бы воды ни утекло, двуногие по-прежнему топчутся на тесном пятачке разобщенности и агрессии, не умея достигать консенсуса и не желая этому учиться, мигрируя от одного кризиса к другому и терпя фиаско в самых простых жизненных действиях… С этого ракурса Аватар 2 - зеркало нашего сегодняшнего бытия, в чем-то более точное, чем любые картины последних лет. Два прекрасных бонуса ленты - замечательные детские персонажи и юные исполнители, все, для «приключений» которых взрослые здесь служат преимущественно фоном. И второй бонус - финал, с очень горькой нотой, без голливудской патоки, но жизнеутверждающий вопреки всему". Constance

"Безумно зрелищный и красивый фильм, визуально намного превосходящий оригинал. Уровень реалистичности CGI-персонажей просто на невероятном уровне. Водный мир Пандоры оказался не менее привлекательным и живописным, чем лесной из первой части. Несмотря на незамысловатый (иногда, кажется, даже повторяющимся) сюжет, персонажи стали намного глубже и интереснее. Немалую часть основного времени картины теперь занимают дети Джейка и Нейтири. Их сюжетные линии украсили и дополнили общую историю, и, безусловно, они ещё сыграют свою роль в будущих продолжениях. А общая сквозная тема семьи и защиты близких придает фильму необходимый окрас универсальности, доступности каждому зрителю. Даёт возможность поставить себя на место героев и сопереживать им. 3 часа пролетают незаметно, несмотря на то, что почти весь экшен распределен под конец картины. Единственное, учитывая, некоторые провисания основного сюжета и практически открытый финал, всё-таки фильм не кажется таким целостным, как первая часть". Dark Dark

"Фильм получился на твердую 8/10.Визуальное пиршество на 3 часа. Кэмерон правду сказал-Танос (Марвел) выглядит пшиком. Только сценарий немного подкачал. Наверное ответы будут даны в 3 части. Куоритч бесподобен, пройдя как Джек Салли свой путь обретёт человечность когда-нибудь. Меткаинцы прекрасны.3д сногшибательны. Молодец Кэмерон ты меня убедил". Casablanka

"Сиквел получился достойным оригинала. При этом он не повторяет сюжет и фабулу первой части, как это нередко случается. Напротив, очень сильно раздвигает рамки мира Пандоры, ее географии, возможностей Эйвы. Удручает только то, что даже три часа времени не хватает чтобы раскрыть подводный мир планеты даже на треть, ухвачена только его верхушка.
Джейк и Нейтири здесь большую часть фильма на 2-3 плане, первые роли прочно захватили их дети. И это даёт свой эффект, неизведанную часть Пандоры зрители видят словно широко раскрытыми от удивления глазами этих детей. Они к слову прописаны очень объемно, видно что скорее всего в следующих частях будут основными персонажами. Красоты океана и подводного мира не передать словами и экранкой, смотреть только в хорошем кинотеатре и обязательно в 3d, он здесь очень хорош. Загадка с Куоритчем решена просто и логична, все теории и версии блогеров вспоминаются с улыбкой). Появление юной "Сигурни" оставляет интригу, как и ее способности, и контакты с Эйвой". Кухулин

"Достойно. Не ждите эффекта как от первого фильма, его не будет и быть не может, за эти годы мы сильно зажрались. Но это действительно красивый фильм. И он снова о природе и о том на что человек способен в отношении неё. А водные съёмки действительно впечатляют. Слишком многого о фильме и не сказать, в плане сюжета это тот же первый Аватар, но разве ожидалось что то иное? Разве здесь кто то ждал чего то нового? Джеймс всегда умел в простой сюжет и красивую картинку, именно это он в очередной раз и показал. Поэтому если кому то нужно что то закрученное то тут мимо, а вот глаз несомненно порадуется. Да, есть проблемы свойственные вторым фильмам трилогий, но лично я был к этому готов. В любом случае это яркий аттракцион в котором есть определённый посыл и в котором некоторые моменты заставляют таки ненавидеть людей как вид". Sobakolub
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 394
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022, 23:01
Аватарка пользователя Anvar
Больше 5 лет на сайте
5
Mickey Mouse писал(а) 20 декабря 2022, 22:50
1) Это и не критика, и не повод, это калибровка понятий. Мне просто режет глаз, когда про прямой сиквел пишут "это ...
1) Да, просто тут аргументируют, типо это сиквел, а значит обязан быть масштабней. И хоть и понимаю, эту логику, но посмотрев фильм мне абсолютно сто процентно понятно, что режиссер специально решил идти не в ширину, а в глубь. Он создал несколько сюжетных веток и персонажей. И в теории используя эти ветки он может создать куда более масштабную историю. Поэтому не имеет смысла критиковать отсутствие масштабной войны между людьми и Нави. Ибо понятно, что это будет позже. А вот поругать за то, что он не раскрыл отношения нормально! Вот за это действительно стоит поругать фильм. Ибо сам Кэмерон на это делал акцент.
2) Я не знаю, что именно будет в третьей части. Но там в теории он может действительно построить хороший фильм.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 декабря 2022, 22:59
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это не критика, сколько можно) Это предварительные опасения. Критика будет потом - когда посмотрю
Аватар как раз-таки поразил моё воображение, но не как художественное произведение или техническое совершенство, а как феномен буйной популярности и огромной кассы. По ряду аспектов я выводы уже сделал, остался единственный миф - о невероятно качественном 3D, которого якобы не найти ни в каком другом фильме. Я почему и хочу посмотреть его в HFR 3D, чтобы либо подтвердить себе этот миф, либо совсем развеять.
Если б не поразил, я бы не торчал в этих новостях-)

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 декабря 2022, 22:50
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
1) Это и не критика, и не повод, это калибровка понятий. Мне просто режет глаз, когда про прямой сиквел пишут "это не сиквел") Увы, в пауках я полный ноль - не смотрел(
2) Ну что ж хорошо. Тогда попробую пованговать про сюжетку Кворича в 3-м фильме: люди надают ему по башке за то что из личной мести пустил в расход личный состав взвода и потерял дорогостоящий боевой корабль (вспоминается сценка из Чужих с распеканием лейтенанта Рипли). И вот она личная драма, не нужный людям, не нужный синим, в чужом теле, на чужой планете. Вывози как умеешь)

Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022, 22:42
Аватарка пользователя Anvar
Больше 5 лет на сайте
5
Mickey Mouse писал(а) 20 декабря 2022, 22:23
Вот это понастрочили-) Вернусь страниц на 20 назад - про сиквел и масштаб. Там я не согласен принципиально.
1. Это ...
Опять же ругайте фильм как хотите, но моё личное мнение ваша критика масштаба это чистой воды детский сад. У фильма серьезные проблемы с драматургией и раскрытием семьи, а тут хрен знает для чего обсуждают количество воинов на экране. Фильм позиционирует себя именно как начало новой истории. Может вы все тут ожидали от фильма чего то невообразимого.

Но я посмотрел оригинальный Аватар в 2010ом. Остался доволен. Забыл.

Через 13 лет вышел Аватар 2. Я его не ждал. Посмотрел. Остался доволен. Но ничем он меня не зацепил (кроме визуала. Но это не фильм).

Через 3 года выйдет продолжение. Я его не жду. Посмотрю и скорее всего останусь доволен.

Ибо что Аватар, что его сиквел фильмы для вечера. То что он не поразил ваше воображение, это ваши проблемы с его ожиданием.

Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022, 22:36
Аватарка пользователя Anvar
Больше 5 лет на сайте
5
Mickey Mouse писал(а) 20 декабря 2022, 22:23
Вот это понастрочили-) Вернусь страниц на 20 назад - про сиквел и масштаб. Там я не согласен принципиально.
1. Это ...
1) Фильм начинает новую историю на три фильма. Человек Паук 3 от Сэма Рейми имел 3 злодеев. В Человек Паук от Гарфилда, что ремейк был один злодей и фильм был началом истории для нового персонажа. Тут тоже самое. Вам может это не нравится это я пойму. Но это не повод для критики. Ибо это вообще не объективная критика.
2) RDA вернулись. Они создали базу. Та драка, что случилась в конце этого фильма это лишь миссия Куоритча и ОДНОГО судна. То есть это не RDA которое аттаковала всей силой. Это лишь один взвод. Локальная миссия. Вот и всё. Масштаб они заявили для будущей истории.


Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 декабря 2022, 22:27
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В противном случае всё это детский сад и не более чем красиво-безыдейный янг эдалт

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 декабря 2022, 22:23
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот это понастрочили-) Вернусь страниц на 20 назад - про сиквел и масштаб. Там я не согласен принципиально.
1. Это не продолжение Чужих или Терминатора, это снова про синих человечков. Называется, как и первый фильм - "Аватар", хронологически идёт после и включает тех же героев. Это сиквел по определению.
2. В первом фильме людям вломили и выпнули домой силой. Любой вменяемый персонаж, пожелав реванша, пересмотрит тактику и усилится. В самом деле, если компании из пятерых человек где-то крепко вломили и они решат отомстить, они не пойдут туда впятером или тем более втроём, чтобы огрести снова. Они соберут всех знакомых, возьмут кастеты и биты и попрутся разбираться вдесятером или ещё больше-) То есть, масштаб напрашивается сам собой с точки зрения простой логики. Тем более, если предстоит идти не в соседний двор, а снаряжать дорогостоящие экспедиции к чёрту на рога. И сценаристу нужно будет очень постараться, чтобы объяснить мне - простому зрителю, почему этот масштаб не был взят)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10191
20 декабря 2022, 22:07
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 20 декабря 2022, 21:29
Да, я первый чеченец-киноакадемик. Смирись с этим и не ксенофобствуй как ANAMAZINGMAN ;)
Вот те раз, оказывается ксенофоб не чувак, который привозносит чеченцев над остальными национальностями, а я. Вот это новость, называется)))

CheChen (Критик), постов: 17836
20 декабря 2022, 21:29
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жан-Пьер писал(а) 20 декабря 2022, 21:22
А ты много с воздуха берёшь, не знаешь конкретно, дак не стоит говорить. А тебе тогда говорил что ты этим себя только ...
Да, я первый чеченец-киноакадемик. Смирись с этим и не ксенофобствуй как ANAMAZINGMAN ;)

Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022, 21:22
Аватарка пользователя Anvar
Больше 5 лет на сайте
5
Жан-Пьер писал(а) 20 декабря 2022, 21:19
Да да, верим. Технически совершенная видеоигра).
Ну вот это наверное более понятная критика. В теории я бы понял, если бы кто-то сказал что Аватар 2 это бездушная технодемка. Я бы не согласился. Но в теории бы понял и не стал бы так яро защищать.

И надеюсь без обид. Фильм не идеальный, но помоему чтобы ругать его минусы, нужно хотя бы признать его плюсы

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Субстанция
Дата выхода: 19 сентября 2024
Страна: Великобритания, США, Франция
Жанр:драма, триллер, ужасы
Режиссер:Корали Фаржа
В главных ролях:Маргарет Куэлли, Деннис Куэйд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый режиссер фактически подтвердил работу над продолжением "Терминатора"
Британский режиссер рассказал, что у него есть идеи для третьей части "Гладиатора"
"Ледяной ветер"- это пример отличной семейной драмы, мастерски снятой и сыгранной
Награждения
Наши рекорды