Голливуд второй свежести
Все познается в сравнении. Очередной повод повторить эту прописную истину возник сразу после смерти Тони Кертиса, одного из последних представителей старой актерской... нет, не школы, а даже расы. В том, что это была именно иная раса, не приходится сомневаться, достаточно просто взглянуть на фотографии столпов голливудской эпохи, которую нынче принято называть "золотой". Не приходится сомневаться и в том, что по сравнению с ними, нынешние покорители красных дорожек, несмотря на все те же бриллианты и глянцевую безупречность, сильно измельчали.
Трудно сформулировать, в чем именно заключаются эти отличия. Конечно, не в уровне актерского мастерства. В современном Голливуде ничуть не меньше настоящих талантов, наблюдение за работой которых вызывает восхищение на грани оргазма. И не в журнальной красоте, ибо идеалы ее весьма изменчивы, а ремесло фотографов и ретушеров, усиленное невероятными для времен классического кинематографа техническими приспособлениями, ушло далеко вперед.
Скорее, речь идет том неуловимом "нечто", воздвигающим между нами, пожирающими попкорн, и ими, блистающими на экране, непреодолимую стену, которая отделяет мир грез от повседневной рутины. В эпоху платиновых блондинок и немногословных джентльменов они становились символами сексуальных революций и иконами моды, вызывали массовую истерию подражаний, становились любовницами президентов и умудрялись оставаться в памяти зрителей молодыми, умирая от передозировки снотворного или просто уходя в тень.
Помнит ли кто-нибудь глубоким стариком Грегори Пека? А Кларка Гейбла? Быть может, кто-то припомнит, как выглядит 60-летняя Одри Хэпберн? Или 50-летняя Вивьен Ли? Может ли сравниться все еще первая красавица Голливуда Анджелина Джоли с забывавшей диалоги своих героинь Мэрилин Монро? Или недурно поющая Эмми Россум с Джуди Гарланд?
Слова и определения здесь бесполезны. Достаточно взглянуть на них в зените их славы, чтобы понять, сколь бесконечно просты и банально доступны их нынешние преемники. Даже самые титулованные, даже самые сексуальные.
Евгения (Критик), постов: 3529
18 октября 2010, 12:44
| |
  14  |
интересная мысль....я согласна,пожалуй... |
Евгения (Критик), постов: 3529
12 октября 2010, 15:35
| |
14 |
каждому времени-свое...и интересы свои...все течет все меняется...Голливуд прошлых лет был красив,он был шикарен,и это были действительно звезды,небожители,а не рядовые и соседские лица и т.д..И папарацци были,и снимки были всякие.Разумеется,сейчас просто другой прицел.Сейчас все направлено на то, что бы показать изнанку как она есть.В этом романтики нет никакой)..Истоки кино будем уважать,а посему относиться к этому с трепетом..Разумеется, это сказано тем,для кого кинематограф-не просто увлечение.Для кого -это серьезно) |
karkaty (Киноман), постов: 612
4 октября 2010, 22:18
| |
 |
Картинки красивые, да. Но их красота лишь вершина айсберга - и из нынешних актеров есть такие, которых можно так снять, и играют они не хуже. Только теперь народ не хочет платить за тех, что на него не похожи, народ хочет близких-родных, из соседнего подъезда, чем ближе и роднее, да с картофельными очистками в подоле, как тут правильно написали, тем лучше. Год-два назад была статья на схожую тему (опять путаю - не то Эмпайр, не то Тотал Фильм), где шел разговор о героях кассовых фильмов 80-90-х и нулевых годов. Как ушли недосягаемые Полы Ньюманы, так ушли и близкие русскому сердцу Шварцнеггеры, ибо ни те, ни другие (в разной мере и в разных качествах) нисколечко не похожи на платежеспособного среднего обывателя. Такая вот простая разгадка. |
Евгения (Критик), постов: 3529
4 октября 2010, 17:00
| |
14 |
Panishman писал(а) 2 октября 2010, 10:55 Комментарии могут быть. Кино уже не то, да и актеры тоже. Чем дальше тем больше дешевого г.а.в.н.а.
P.S.Мэрилин Монро ... у Монро не было таланта???????????Ну ну.....а вы попробуйте спеть так тирлитирлитам,что бы у всех мужчин в зале...извините..хм..встал.... нет,голубчик...у нее был талант)Это нереальная харизма.Разумеется,она заключалась не только в ее сексуальности,хотя и сейчас я смотрю на записи с ней и он нее зашкаливает какой то нереальной энергетикой..не знаю почему)))..Это либо дано,либо не дано))Она была нереальной загадкой,которую так и не разгадали..это талант)..ее даже сыграть никто не может по человечески...Потому что такую женщину сыграть просто невозможно))) |
Евгения (Критик), постов: 3529
4 октября 2010, 16:49
| |
14 |
красота вечна...она вне моды...вроде и нет модных силиконовых губ на лицах и прочего тюнинга,нет фотошопа на фото и модных современных нярядов...Но какие же они все красивые.именно красивыеее..прооооосто..небожи тели!ах! |
Кира (Киноман), постов: 993
2 октября 2010, 17:55
| |
 14 |
Никогда в жизни я не смогу даже приблизиться к изяществу Одри Хепберн, не буду обладать магнетизмом Вивьен Ли, и уж тем более - сексуальностью Мерилин Монро.. Они недосигаемы - иконы, идолы, богини. Чего не могу сказать о современных актрисах..все копируемо, все повторимо.. даже они сами втайне копируют своих кумиров. В этом я чувствую разницу между поколениями актрис.
Как представить Трою без Питера О`Тула? Невозможно! То, что он привнес своей ролью в фильм - просто фантастика, образ старого царя, потерявшего все, несчастного, покинутого..живейшее воплощение увядания империи, меркнущего блеска, низвергнутого величия. Его последняя сцена вырывает эмоции прямо из сердца. Бред Питт? Нет. Его роль никогда не производила такого же сильного впечатления. Даже Золотой Лев не в силах сравниться со Сфинксом. Andrew, спасибо огромное за статью! Это даже не не статья новостного сайта..литературная заметка высшего качества. Наталкивает на размышления, заставляет чувствовать..помнить. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
2 октября 2010, 14:32
| |
 15   |
Panishman писал(а) 2 октября 2010, 10:55 Комментарии могут быть. Кино уже не то, да и актеры тоже. Чем дальше тем больше дешевого г.а.в.н.а.
P.S.Мэрилин Монро ... Мне кажется, тут речь идет не о таланте, а о лоске, присущем тем актерам, и которого не хватает нашим современникам. Нельзя представить Монро, чистящую картошку, а Джоли - можно. Они тогда действительно были на недосягаемом пьедестале. |
Panishman (Новичок), постов: 44
2 октября 2010, 10:55
| |
 |
Комментарии могут быть. Кино уже не то, да и актеры тоже. Чем дальше тем больше дешевого г.а.в.н.а.
P.S.Мэрилин Монро даже по меркам сегодняшнего кино ничем, кроме внешности, не примечательна, актерского таланта никогда не было. |
Okda (Зритель), постов: 60
2 октября 2010, 10:01
| |
 14 |
здесь просто не может быть комментариев.... |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| Дата выхода: | 25 декабря 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | мелодрама, ужасы |
| Режиссер: | Роберт Эггерс |
| В главных ролях: | Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон |
| 1 | Меч короля | 8.21 |
|---|---|---|
| 2 | Стальная хватка | 7.42 |
| 3 | Еретик | 7.37 |
| 4 | Артур, ты король | 7.36 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
|---|---|---|
| 2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
| 3 | Лед 3 | 6.71 |
| 4 | Сто лет тому вперед | 6.42 |
| 5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
| 1 | Носферату | 9.15 |
|---|---|---|
| 2 | Шрек 5 | 9.13 |
| 3 | Биошок | 9.11 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Дикая банда | 8.76 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.22 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Пингвин | 9.05 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Сейчас многое в фильме держится на звуковых эффектах и саундтреке. Спецэффекты вообще порой занимают всё пространство. Современный кинематограф убил актёра как героя. Теперь наши кумиры - мишура, которую пускают нам в глаза.