Кто кого? Чужой против Нечто
15.10.2021
Продолжаем наши виртуальные поединки популярных персонажей из знакомых всем любителям кино фильмов. Ранее мы попытались выяснить, кто выйдет победителем из схватки двух киборгов - Терминатора Т-800 и Робокопа, представленных на больших экранах в 80-х годах прошлого века. Теперь же отправимся чуть дальше и вспомним пару культовых монстров внеземного происхождения - тварь из фильма ужасов "Нечто" Джона Карпентера и неумолимого ксеноморфа из фантастической классики "Чужой" Ридли Скотта. У каждого из них есть свои преимущества и слабые стороны, некоторые из которых будут перечислены ниже. Как и в предыдущем случае, речь будет идти о битве в абсолютно равных для соперников условиях.
Причем, речь не идет лишь о копировании физической формы. Пришелец приобретает и иные присущие объекту признаки, в том числе и те, что есть лишь у разумных существ. Это свидетельствует о наличии интеллекта, пусть и отличающегося по своим свойствам от человеческого. Но, как известно, мимикрия Нечто имеет свои пределы. Оно умеет воспроизводить лишь органику, а значит, может быть обнаружено. Также при всей своей физической силе оно боится серьезных внешних воздействий, будь то огонь, кислоты и любые виды огнестрельного или холодного оружия. Предпочитает нападать из засады, от прямых столкновений предпочитает уклоняться.
Среди его слабых сторон слишком очевидная ставка на грубую силу, а также хоть и ограниченная, но уязвимость. К тому же, он не может атаковать носителей зародышей родственных особей. В определенной ситуации - это существенный минус.
Так кто же кто выйдет победителем в схватке этих двух монстров?
"Нечто"
Как известно, это существо оказалось под антарктическими льдами в результате крушения инопланетного корабля. Оно выбралось наружу, но затем вмерзло в лед на многие сотни, а может быть, и тысячи лет. Последующее его возвращение к жизни после разморозки на норвежской исследовательской станции иллюстрирует его невероятную по земным меркам живучесть и способность сохранять основные функции организма даже в самых неблагоприятных условиях. Что обеспечивает ему очевидное превосходство над соперниками с меньшей приспособляемостью. Но самой сильной стороной Нечто, безусловно, является удивительная способность к мимикрии.Причем, речь не идет лишь о копировании физической формы. Пришелец приобретает и иные присущие объекту признаки, в том числе и те, что есть лишь у разумных существ. Это свидетельствует о наличии интеллекта, пусть и отличающегося по своим свойствам от человеческого. Но, как известно, мимикрия Нечто имеет свои пределы. Оно умеет воспроизводить лишь органику, а значит, может быть обнаружено. Также при всей своей физической силе оно боится серьезных внешних воздействий, будь то огонь, кислоты и любые виды огнестрельного или холодного оружия. Предпочитает нападать из засады, от прямых столкновений предпочитает уклоняться.
"Чужой"
Ксеноморф был также обнаружен людьми на погибшем инопланетном корабле. Как и его конкурент, способен неопределенно долго находиться в "законсервированном" состоянии. Чрезвычайно силен и ловок, может перемещаться по любым поверхностям, подолгу находиться под водой. Обладает впечатляющей реакцией и скоростью передвижения, не уклоняется от схватки, напротив, провоцирует ее. Помимо прочих поражающих факторов, обладает одним уникальным - в его кровеносной системе содержится сильнейшая органическая кислота, поэтому любое ранение может привести к серьезным травмам или даже смерти нападающего. Вероятнее всего, ксеноморф наделен способностью к быстрой регенерации тканей. Что касается интеллекта, то он присутствует в зачаточном виде, позволяя ему оценивать ситуацию и менять тактику в зависимости от условий. Естественно, все преимущества ксеноморфа многократно возрастают, если речь идет о Королеве.Среди его слабых сторон слишком очевидная ставка на грубую силу, а также хоть и ограниченная, но уязвимость. К тому же, он не может атаковать носителей зародышей родственных особей. В определенной ситуации - это существенный минус.
Так кто же кто выйдет победителем в схватке этих двух монстров?
Авторы: Андрей Воронцов
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 321
sks_88 (Зритель), постов: 71
27 октября 2021, 23:24
| |
|
AleX писал(а) 27 октября 2021, 20:29 Может начал и я, может быть! Но вот продолжаете вы! Не надо теперь ля-ля: нечего было начинать. И, к слову, я достаточно сдержан в последних комментариях. |
AleX (Критик), постов: 9434
27 октября 2021, 20:48
| |
15 |
sks_88 писал(а) 27 октября 2021, 19:07 "Аргументов ? Вам про не нравятся мои аргументы, потому что они не встраиваются в вашу парадигму ."
Все ... Это не мои выдумки, а то, что было показано в фильмах. Плюс ко всему я объясняю то, что п р я м о следует из фильмов (опять-таки исходя из биологии)....
Так вот именно судя фильмам, у Нечто как раз и нет шансов против Чужого. Именно по фильма и логически рассуждая видно и понятно, что не смотря на невероятную живучесть это ни как не поможет Нечто при прямом боевом контакте с Чужим, а ассимилироваться с Чужим оно не сможет как раз из-за биологический особенностей. И по фильмам не понятна реакция Нечто на кислоту, но логически рассуждая любому понятно, что она будет фатальной для Нечто. |
AleX (Критик), постов: 9434
27 октября 2021, 20:29
| |
15 |
sks_88 писал(а) 27 октября 2021, 19:07 "А вот грубить и хамить не надо. Или вас этому в школе не учили ?"
Хамить начали вы, а я лишь констатирую ... Может начал и я, может быть! Но вот продолжаете вы! |
sks_88 (Зритель), постов: 71
27 октября 2021, 19:07
| |
|
AleX писал(а) 26 октября 2021, 16:01 Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов...
Аргументов ... "А вот грубить и хамить не надо. Или вас этому в школе не учили ?"
Хамить начали вы, а я лишь констатирую факт, хотя все еще сохраняю тлеющий уголек надежды, что мыслительная способность у вас не атрофировалась окончательно. |
sks_88 (Зритель), постов: 71
27 октября 2021, 19:07
| |
|
AleX писал(а) 26 октября 2021, 16:01 Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов...
Аргументов ... "Аргументов ? Вам про не нравятся мои аргументы, потому что они не встраиваются в вашу парадигму ."
Все ваши "аргументы" разрушаются при соприкосновении с фактами (взятыми из вселенной Нечто) и логикой, и моя парадигма здесь ни при чем. "Что же мне ваши тоже не нравятся и я продолжаю считать их надуманными." В чем они "надуманные"? Я привожу конкретные факты из вселенной и логикой/биологией Нечто, которую авторы создали. Это не мои выдумки, а то, что было показано в фильмах. Плюс ко всему я объясняю то, что п р я м о следует из фильмов (опять-таки исходя из биологии). Вы просто представьте и проанализируйте те возможности, коими авторы наделили Нечто - и вы сами неизбежно придете к единственно правильному выводу о том, что потенциал такого существа практически безграничен. Буквально. И тогда поймете, что у Чужого, каким бы он ни был живучим, в схватке с Нечто шансы равны нулю. |
AleX (Критик), постов: 9434
26 октября 2021, 16:01
| |
15 |
sks_88 писал(а) 26 октября 2021, 15:50 "Читая ваш словесный понос, каждый раз убеждаюсь что вы путаете тёплое с мягким из раза в раз"
О неразумное ... Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов...
Аргументов ? Вам про не нравятся мои аргументы, потому что они не встраиваются в вашу парадигму . Что же мне ваши тоже не нравятся и я продолжаю считать их надуманными. ......что вы слишком глупы и неразвиты даже для сетевой дискуссии... А вот грубить и хамить не надо. Или вас этому в школе не учили ? |
sks_88 (Зритель), постов: 71
26 октября 2021, 15:50
| |
|
AleX писал(а) 26 октября 2021, 7:14 Во-первых, у разумного существа есть очевидное преимущество над самым умным зверем - в противном случае человечество ... "Читая ваш словесный понос, каждый раз убеждаюсь что вы путаете тёплое с мягким из раза в раз"
О неразумное дитя, понос есть то, что плавает у вас в черепной коробке вместо мозгов. Это раз. Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов, вы примитивно сливаетесь даже в столь простой дискуссии (коей она была до ваше хамства). Это два. "Что лишний раз доказывает..." ...что вы слишком глупы и неразвиты даже для сетевой дискуссии. Увы. "Ничего кроме улыбки сожаления это вызывает, но чем бы дитя не тешилось" Полагаю, именно эту фразу вам сказал психиатр, направляя вас в психдиспансер. Мои вам соболезнования. |
AleX (Критик), постов: 9434
26 октября 2021, 7:14
| |
15 |
sks_88 писал(а) 25 октября 2021, 19:36 Часть I
"Хаха. Как только охотник будет думать, что он умнее добычи , он ... проиграет и возможно лишиться ... Во-первых, у разумного существа есть очевидное преимущество над самым умным зверем - в противном случае человечество не создало бы цивилизации. То есть вся биологическая эволюция и всемирно-исторический процесс наповал уничтожают все ваши убогие аргументы. Которые даже смешными назвать - значит сделать им незаслуженный
Читая ваш словесный понос, каждый раз убеждаюсь что вы путаете тёплое с мягким из раза в раз. Что лишний раз доказывает , что вы школьник начитавшийся комиксов про Нечто и как на перемене между уроками доказываете своим одноклассникам ваши "теории". Ничего кроме улыбки сожаления это вызывает, но чем бы дитя не тешилось ))) |
sks_88 (Зритель), постов: 71
25 октября 2021, 19:40
| |
|
sks_88 писал(а) 25 октября 2021, 19:36 Часть I
"Хаха. Как только охотник будет думать, что он умнее добычи , он ... проиграет и возможно лишиться ... *незаслуженный комплимент. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Пингвин | 9.33 |
3 | Игра престолов | 9.22 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Игра престолов" сыграет знаменитую расхитительницу гробниц
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Дэн Трактенберг уточнил, чем следующий фильм о Хищнике будет отличаться от других
Награждения
Наши рекорды
Угу. Откуда из фильмов и логики следует то, что вы написали? Ниоткуда. Я вам это уже разжевал до элементарного состояния.
"Именно по фильма и логически рассуждая видно и понятно, что не смотря на невероятную живучесть это ни как не поможет Нечто при прямом боевом контакте с Чужим"
Вы этого не доказали. Вообще. Я же привел массу аргументов превосходства Нечто над Чужим.
"ассимилироваться с Чужим оно не сможет..."
Эти особенности не являются помехой для Нечто, т.к. частично Чужой все же органическое существо. Но даже если принять, что Нечто не смогло бы его полностью ассимилировать, а заразило бы только часть его плоти, и даже если вообще отбросить возможность ассимиляции (хотя это не так) Чужого, то остальных возможностей Нечто хватит с головой, чтобы его ликвидировать. Как именно - я уже неоднократно объяснял.