px

Кто кого? Чужой против Нечто

15.10.2021
Кто кого? Чужой против Нечто
Продолжаем наши виртуальные поединки популярных персонажей из знакомых всем любителям кино фильмов. Ранее мы попытались выяснить, кто выйдет победителем из схватки двух киборгов - Терминатора Т-800 и Робокопа, представленных на больших экранах в 80-х годах прошлого века. Теперь же отправимся чуть дальше и вспомним пару культовых монстров внеземного происхождения - тварь из фильма ужасов "Нечто" Джона Карпентера и неумолимого ксеноморфа из фантастической классики "Чужой" Ридли Скотта. У каждого из них есть свои преимущества и слабые стороны, некоторые из которых будут перечислены ниже. Как и в предыдущем случае, речь будет идти о битве в абсолютно равных для соперников условиях.

"Нечто"

Как известно, это существо оказалось под антарктическими льдами в результате крушения инопланетного корабля. Оно выбралось наружу, но затем вмерзло в лед на многие сотни, а может быть, и тысячи лет. Последующее его возвращение к жизни после разморозки на норвежской исследовательской станции иллюстрирует его невероятную по земным меркам живучесть и способность сохранять основные функции организма даже в самых неблагоприятных условиях. Что обеспечивает ему очевидное превосходство над соперниками с меньшей приспособляемостью. Но самой сильной стороной Нечто, безусловно, является удивительная способность к мимикрии.

Причем, речь не идет лишь о копировании физической формы. Пришелец приобретает и иные присущие объекту признаки, в том числе и те, что есть лишь у разумных существ. Это свидетельствует о наличии интеллекта, пусть и отличающегося по своим свойствам от человеческого. Но, как известно, мимикрия Нечто имеет свои пределы. Оно умеет воспроизводить лишь органику, а значит, может быть обнаружено. Также при всей своей физической силе оно боится серьезных внешних воздействий, будь то огонь, кислоты и любые виды огнестрельного или холодного оружия. Предпочитает нападать из засады, от прямых столкновений предпочитает уклоняться.

Кадры к статье Кто кого? Чужой против Нечто Кадры к статье Кто кого? Чужой против Нечто Кадры к статье Кто кого? Чужой против Нечто Кадры к статье Кто кого? Чужой против Нечто

"Чужой"

Ксеноморф был также обнаружен людьми на погибшем инопланетном корабле. Как и его конкурент, способен неопределенно долго находиться в "законсервированном" состоянии. Чрезвычайно силен и ловок, может перемещаться по любым поверхностям, подолгу находиться под водой. Обладает впечатляющей реакцией и скоростью передвижения, не уклоняется от схватки, напротив, провоцирует ее. Помимо прочих поражающих факторов, обладает одним уникальным - в его кровеносной системе содержится сильнейшая органическая кислота, поэтому любое ранение может привести к серьезным травмам или даже смерти нападающего. Вероятнее всего, ксеноморф наделен способностью к быстрой регенерации тканей. Что касается интеллекта, то он присутствует в зачаточном виде, позволяя ему оценивать ситуацию и менять тактику в зависимости от условий. Естественно, все преимущества ксеноморфа многократно возрастают, если речь идет о Королеве.

Среди его слабых сторон слишком очевидная ставка на грубую силу, а также хоть и ограниченная, но уязвимость. К тому же, он не может атаковать носителей зародышей родственных особей. В определенной ситуации - это существенный минус.

Кадры к статье Кто кого? Чужой против Нечто Кадры к статье Кто кого? Чужой против Нечто Кадры к статье Кто кого? Чужой против Нечто Кадры к статье Кто кого? Чужой против Нечто

Так кто же кто выйдет победителем в схватке этих двух монстров?
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 321
sks_88 (Зритель), постов: 71
27 октября 2021, 23:36
Аватарка пользователя sks_88
AleX писал(а) 27 октября 2021, 20:48
Это не мои выдумки, а то, что было показано в фильмах. Плюс ко всему я объясняю то, что п р я м о следует из фильмов ...
"Так вот именно судя фильмам, у Нечто как раз и нет шансов против Чужого"

Угу. Откуда из фильмов и логики следует то, что вы написали? Ниоткуда. Я вам это уже разжевал до элементарного состояния.

"Именно по фильма и логически рассуждая видно и понятно, что не смотря на невероятную живучесть это ни как не поможет Нечто при прямом боевом контакте с Чужим"

Вы этого не доказали. Вообще. Я же привел массу аргументов превосходства Нечто над Чужим.

"ассимилироваться с Чужим оно не сможет..."

Эти особенности не являются помехой для Нечто, т.к. частично Чужой все же органическое существо. Но даже если принять, что Нечто не смогло бы его полностью ассимилировать, а заразило бы только часть его плоти, и даже если вообще отбросить возможность ассимиляции (хотя это не так) Чужого, то остальных возможностей Нечто хватит с головой, чтобы его ликвидировать. Как именно - я уже неоднократно объяснял.

sks_88 (Зритель), постов: 71
27 октября 2021, 23:24
Аватарка пользователя sks_88
AleX писал(а) 27 октября 2021, 20:29
Может начал и я, может быть! Но вот продолжаете вы!
Не надо теперь ля-ля: нечего было начинать. И, к слову, я достаточно сдержан в последних комментариях.

AleX (Критик), постов: 9368
27 октября 2021, 20:48
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sks_88 писал(а) 27 октября 2021, 19:07
"Аргументов ? Вам про не нравятся мои аргументы, потому что они не встраиваются в вашу парадигму ."

Все ...
Это не мои выдумки, а то, что было показано в фильмах. Плюс ко всему я объясняю то, что п р я м о следует из фильмов (опять-таки исходя из биологии)....

Так вот именно судя фильмам, у Нечто как раз и нет шансов против Чужого. Именно по фильма и логически рассуждая видно и понятно, что не смотря на невероятную живучесть это ни как не поможет Нечто при прямом боевом контакте с Чужим, а ассимилироваться с Чужим оно не сможет как раз из-за биологический особенностей. И по фильмам не понятна реакция Нечто на кислоту, но логически рассуждая любому понятно, что она будет фатальной для Нечто.

AleX (Критик), постов: 9368
27 октября 2021, 20:29
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sks_88 писал(а) 27 октября 2021, 19:07
"А вот грубить и хамить не надо. Или вас этому в школе не учили ?"

Хамить начали вы, а я лишь констатирую ...
Может начал и я, может быть! Но вот продолжаете вы!

sks_88 (Зритель), постов: 71
27 октября 2021, 19:07
Аватарка пользователя sks_88
AleX писал(а) 26 октября 2021, 16:01
Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов...

Аргументов ...
"А вот грубить и хамить не надо. Или вас этому в школе не учили ?"

Хамить начали вы, а я лишь констатирую факт, хотя все еще сохраняю тлеющий уголек надежды, что мыслительная способность у вас не атрофировалась окончательно.


sks_88 (Зритель), постов: 71
27 октября 2021, 19:07
Аватарка пользователя sks_88
AleX писал(а) 26 октября 2021, 16:01
Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов...

Аргументов ...
"Аргументов ? Вам про не нравятся мои аргументы, потому что они не встраиваются в вашу парадигму ."

Все ваши "аргументы" разрушаются при соприкосновении с фактами (взятыми из вселенной Нечто) и логикой, и моя парадигма здесь ни при чем.

"Что же мне ваши тоже не нравятся и я продолжаю считать их надуманными."

В чем они "надуманные"? Я привожу конкретные факты из вселенной и логикой/биологией Нечто, которую авторы создали. Это не мои выдумки, а то, что было показано в фильмах. Плюс ко всему я объясняю то, что п р я м о следует из фильмов (опять-таки исходя из биологии). Вы просто представьте и проанализируйте те возможности, коими авторы наделили Нечто - и вы сами неизбежно придете к единственно правильному выводу о том, что потенциал такого существа практически безграничен. Буквально. И тогда поймете, что у Чужого, каким бы он ни был живучим, в схватке с Нечто шансы равны нулю.

AleX (Критик), постов: 9368
26 октября 2021, 16:01
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sks_88 писал(а) 26 октября 2021, 15:50
"Читая ваш словесный понос, каждый раз убеждаюсь что вы путаете тёплое с мягким из раза в раз"

О неразумное ...
Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов...

Аргументов ? Вам про не нравятся мои аргументы, потому что они не встраиваются в вашу парадигму . Что же мне ваши тоже не нравятся и я продолжаю считать их надуманными.
......что вы слишком глупы и неразвиты даже для сетевой дискуссии...

А вот грубить и хамить не надо. Или вас этому в школе не учили ?

sks_88 (Зритель), постов: 71
26 октября 2021, 15:50
Аватарка пользователя sks_88
AleX писал(а) 26 октября 2021, 7:14
Во-первых, у разумного существа есть очевидное преимущество над самым умным зверем - в противном случае человечество ...
"Читая ваш словесный понос, каждый раз убеждаюсь что вы путаете тёплое с мягким из раза в раз"

О неразумное дитя, понос есть то, что плавает у вас в черепной коробке вместо мозгов. Это раз. Тем паче вы никак не доказали, что-де я "путаю мягкое с теплым". Напротив, не имея сколь угодно веских аргументов, вы примитивно сливаетесь даже в столь простой дискуссии (коей она была до ваше хамства). Это два.

"Что лишний раз доказывает..."

...что вы слишком глупы и неразвиты даже для сетевой дискуссии. Увы.

"Ничего кроме улыбки сожаления это вызывает, но чем бы дитя не тешилось"

Полагаю, именно эту фразу вам сказал психиатр, направляя вас в психдиспансер. Мои вам соболезнования.

AleX (Критик), постов: 9368
26 октября 2021, 7:14
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sks_88 писал(а) 25 октября 2021, 19:36
Часть I

"Хаха. Как только охотник будет думать, что он умнее добычи , он ... проиграет и возможно лишиться ...
Во-первых, у разумного существа есть очевидное преимущество над самым умным зверем - в противном случае человечество не создало бы цивилизации. То есть вся биологическая эволюция и всемирно-исторический процесс наповал уничтожают все ваши убогие аргументы. Которые даже смешными назвать - значит сделать им незаслуженный

Читая ваш словесный понос, каждый раз убеждаюсь что вы путаете тёплое с мягким из раза в раз. Что лишний раз доказывает , что вы школьник начитавшийся комиксов про Нечто и как на перемене между уроками доказываете своим одноклассникам ваши "теории". Ничего кроме улыбки сожаления это вызывает, но чем бы дитя не тешилось )))

sks_88 (Зритель), постов: 71
25 октября 2021, 19:40
Аватарка пользователя sks_88
sks_88 писал(а) 25 октября 2021, 19:36
Часть I

"Хаха. Как только охотник будет думать, что он умнее добычи , он ... проиграет и возможно лишиться ...
*незаслуженный комплимент.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Джокер 2: Безумие на двоих
Дата выхода: 4 октября 2024
Страна: США
Жанр:драма, кинокомикс, криминал, приключения, триллер
Режиссер:Тодд Филлипс
В главных ролях:Зази Битц, Брендан Глисон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Ледяной ветер"- это пример отличной семейной драмы, мастерски снятой и сыгранной
Актера наградят на Римском кинофестивале
Новый эпизод популярной игровой франшизы не выйдет в 2024 году
Награждения
Наши рекорды