KinoNews.ru
Перейти на полную версию
Новости
Премьеры
Трейлеры
Рецензии
Статьи
Фильмы
Сериалы

Рецензия к фильму "Хоббит 2: Пустошь Смауга" от darkwhite

Я король под горой...

Вы знакомы с законом подлости? Ну как бы Все, Голливуд окончательно умер, надежды на возрождения нет, и вот на тебе, появляется фильм, который завоевывает твое сердце. У меня да, еще как! Все произошло вечером 20 декабря, я сдал свой первый экзамен (результатов я не знаю), брат хотел отпраздновать это (напомню, результатов пока не было) походом в кинотеатр. Билеты куплены, мы закупаемся поп-корном и прочее, я с великим пессимизмом отказался от колы (Запомните про колу - она сыграет не маловажную роль в рецензии), мы с 3-д очками сидим, смотрим трейлеры и вот начинается... Надеюсь, все помнят, насколько я придирчивый? Вот как раз при просмотре хотел заняться этим недобрым делом, ну так вот, у меня не получилось. Фильм меня победил, Фильм заткнул мне рот, и он не только закрыл, но и открыл его, слюни так и текли. Он прям таки поднял мне настроение на полную катушку, а это, кстати, неплохо повлиял на мою подготовку к экзаменам, и безусловно, вот честно скажу - отрицательной стороны у фильма нет, в смысле никакой "предмет" не раздражал меня. Это "Пустошь Смауга".

Из за долгого отсутствия фильмов этого жанра, я уже подзабыл, чем именно он надо мной овладевал, но когда приходит тот момент, в смысле, когда выходит фильм, который был снят полностью по традиции "классического" жанра, память автоматический возобновляется. И самые главные критерии жанра фэнтези оказались вот что:

1.Присутствия чувства юмора в показательном виде
2.Красивая декорация, костюмы и прочее
3.Оригинальный и все еще удивляющий своей непредсказуемостью главный герой
4.Саундтрек - это обязательно, без саундтрека - фэнтези не фэнтези
5.Противостояние добра и зла, причем в достойных форматах
6.Обалденное приключение
7.Харизматичные и крутые герои от которых дети визжат от восторга.
8.Зверушки должны быть ужасно привлекательными.

Если фэнтези вышел на высшем уровне по этим критериям, то можно сказать, что фильм получился успешным. А фразы "Это не было в книге. В книге все по-другому. Зачем они просто не снимут по книге дословно?" - безжалостно удаляем. Надо понять одно, хоть и это элементарно, но фильм это фильм, а книга это книга. Ответьте, почему вы читаете книги? Даже не так "Что вы делаете, когда читаете книги?". Правильно, ваш мозг сам автоматический вырисовывает картину, то есть - теперь вам точно не придется смотреть фильм, ведь дежавю и даром не нужна. Каждый читает по своему, у каждого "свой" фильм и не надо винить режиссера (Винить?) в том, что мысли ваши не совпали. Чтоб угодить всем, прежде всего мне, надо попасть в самое яблочко, которое по вкусу всем, которые с радостью придут к одному компромиссу. "Пустоша Смауга" считаю именно этим попаданием в яблочко. Он смешной, но не перегибает палку - все еще остается серьезной историей в некоторых количествах дозы напряжения. Он приключенческий, но в то же время не выглядит летним блокбастером. Каждому диалогу уделили большое внимание, иными словами потели над работой не только мастера декорации и спецэффектов, но и сценаристы с актерами, которые должны были открыть своего персонажа полностью, и это у фильма получилось. Переизбытком и недостатком экшн сцен фильм не страдал, Режиссер так максимально угадывал чего я хочу, что я сразу без лишних усилии вошел в атмосферу. Другими словами диалоги и другие спокойные сцены прям подогревали интерес к батальным сценам, то есть когда ты ждешь, что сейчас будет нехилое мочилово, то постановщик прям издевается над ожиданием. Градус ожидания батальных сцен повышаются до максимума и вот.. фильм в прямом смысле "взрывается". Он мажет бальзамом на душу, ощущаешь все это так, что забываешь, сколько тебе лет. Главное перед фильмом ничего не пить - мочевой пузырь сыграет с вами в жестокую и издевательскую шутку. То есть, у вас будет выбор - пойти в уборную, но при этом упустите обалденные и важные сцены, либо, как мой брат - досмотреть до конца. Правда, фильм делает исключительно любого зрителя в маленького мальчика или девочку, если открыто говоря. Оно не надоедает, заканчивается тогда, когда люди успокаиваются. Ну как бы в аттракционах 10-20 минут клево, после выхода приходится вообразить свой восторг.

Конечно же все это не обошлось без мастерства оператора и режиссера практически все детализировать происходящее. Режиссер также понимает, что 3 часа это ой как много и пялиться на одного и того же героя все это время - создает скуку. Вот и действует также как и в "Две крепости" - показывая одновременно 3 сюжетных линии, притом, что эти линии не берут гигантский хронометраж, нет-нет, максимум 20-25 минут или чуток больше, для того чтоб отвлечь зрители и привлечь обратно. Есть некоторые, которым не пошло по вкусу любовная сцена, точнее любовный треугольник. Дорогие мои, это не то, что вы подумали:=) У героев не бушуют гормоны, нет. Все строго идут по своей линии и останавливаясь посидеть чуток. Все заняты своим делом, но при этом любовный аромат присутствует на уровне Дисневских... Дисневских? На уровне Властелина кольца точнее - все романтично, все запоминается, но не забирает кусочек пирога внимания. Добавляет только лишние переживания за героя, что на пользу.

Герои тут открылись почти все и всеми возможностями привлечению внимания - от крутости, смешным поведением, болтливостью, серьезностью и прочее. Каждый гном, эльф, даже орки оказались поистине настоящими войнами. То есть орки тут зло, ну не такое зло, чтоб люди возненавидели от их отвратительности, они были привлекательными по характеру и по стилю. Есть же люди, которые неровно дышат к расе оркам после Варкравта ведь, ну вот - свое получили. Тут и тебе и варги грозные, злодеи улыбаются. Что еще я хотел сказать?

Ах, да актеры! Ли Спейс, который известен тем, что играл в последней части Сумерках, исполняет самого грозного эльфа-правителя, который скоро взорвется от своего величия. Злодей оказался не только неотразимым красавцем, но и грозным одновременно. Правильно, девушки, которые в курсе дела какой он неотразимый, видят и его душу. Гномы не такие суперкрасавцы как эльфы, но при этом завоевывают сердца зрителей, ведь они более близки. О гномах, некоторые гномы даже заговорили, те, кто не находили место в фильме, они их нашли, уделили братским узам и вовсе на тему "своих не бросаем, все мы братья". Люк Эванс, который сыграл, наверное, свою самую лучшую роль в жизни, выступает в роли человека, Барда, у которого богатая история. По-прежнему Мартин Фримен показывает свою Оскароносную игру, показывая реалистичность происходящего. Очень четко выражает эмоции Бильбо Беггинса, который стоит рядом с громадным драконом. Остальные тоже на уровне. Вообще в фильме, похоже, не было главного героя. Пошли по стопам "Пиратов Карибского моря", в котором нет главного героя, все второстепенные, но чует мое сердце - в режиссерской версии будет профессиональней по постановке "Кто тут главный герой".

И это, наверное, главный минус фильма - так и выглядело, что фильму не доставали 30 с лишним минут, особо терпеливым и вовсе 50. Но при просмотре в кинотеатре как "Достаточно", при этом я очень жду полную картину, которая покажет всю красоту этого фильма. Но все же мне кажется, что в больших случаях облажался оператор, который не показал весь бюджет картины в целом. Серьезно, локация дома Беорна была шедевриальна, стулья, коровы и тому подобное, но оператор убийственным образом, точнее тупейшим образом не показал всю эту красоту, хотя в Властелине колец на все это уделено достаточно времени.

Если сравнивать с Властелином кольцом, поймите, дорогие мои, ненаглядные одно - классику НЕ ПОБЕДИТЬ, но при этом можно дотянуться и постоять рядом, а как раз "Пустошь Смауга" является им. Серьезно, сравните уровень фильма с ныневыходящими фильмами, а не с классикой, так более логично. Да и у вас есть выбор, либо вы из за своей некомпетентности отказываетесь от продукта, вам придется выбрать продукты, которые повлияет на ваш мозг отрицательно, либо будете пересматривать "Властелина кольца", но я задам вам один вопрос "А не надоело вам смотреть классику по 101 раз?" В смысле вам не надоело? Я понимаю, что классика бессмертна и ее можно пересматривать бесконечно, но все же... что-то новенькое не хотите увидеть? Я из любопытства спрашиваю
В титрах звучит Ed Sheerman (Шир) – I see fire
Автор: darkwhite
25.12.2013
Оценка читателей: 8,91 из 10 (голосов: 22)
Страница фильма: Хоббит 2: Пустошь Смауга

Новинки кино:

Марго Робби намерена экранизировать хоррор-комикс
Компания актрисы снимет полнометражный фильм по серии "Олений город"
Режиссер "Супермена" анонсировал работу над "секретным" проектом
Джеймс Ганн намекнул на следующий проект после "Супермена"
Режиссер "Гарри Поттера" в восторге от грядущего сериала
Крис Коламбус отреагировал на слухи о кандидатуре Киллиана Мерфи на роль Волан-де -Морта
Джеймс Кэмерон описал "Аватар 3" фразой "вы на это не подписывались"
Режиссер утверждает, что зрители увидят то, на что "не подписывались"
Стивен Спилберг, Николас Кейдж почтили память Дэвида Линча
Голливудские кинематографисты отдали дань уважения Дэвиду Линчу
Самые ожидаемые и перспективные зарубежные сериалы 2025 года. Часть 2
"Чужой: Земля", "Декстер: Воскрешение" и другие сериалы второй половины 2025 года