Чего вы ожидаете от жизни? Или впрочем, как вы ее представляете через 10 лет? Я представляю, что я какой-нибудь ассистент по киноиндустрии. Наверное, через некоторое время уже буду снимать свой первый фильм. Так вот - не будет такого. Это не значит, что я вселяю пессимизм себе, или же намекаю, что фильм переполнен пессимизмом. Отнюдь нет, просто этот фильм рассказал правду о жизни. Для кого-то оно может оказаться горькой, а для меня... удивительной. Серьезно, может какой то прохожий расскажет байки о том, что жизнь жестока бла-бла-бла, и то, что ты ожидаешь - не сбудется. Ход жизни не предскажешь как угодно, и то, что ожидаешь - не сбудется - это жизненный факт. Вся прелесть жизни в том, что человек стремится к ожидаемому, в конечном счете оставаясь ни с чем, жизнь таки дает то, что нужно человеку, а не то, что он ожидает. И прежде всего, когда вы будете спрашивать у жизни "За что?", принято спрашивать "Для чего?". И даже во время войны, когда человек постепенно теряет надежду, когда прибудет супергерой, который положит жирную точку этой войне, не сбывается. жизнь делает сюрпризы. место того, чтобы дать народу героя с суперспособностями, она дает простого героя, такие же как и все.
Правила жизни 1. умей радоваться мелочам, и хорошенько оглядись вокруг, возможно жизнь дала тебе, то что ты ожидаешь, просто ты его не заметил.
Дабы преподать детям урок на будущее Уолт Дисней взяла на себя ответственность за фильм. Это конечно плюс, потому что другие компании все же зациклились на боевиках. комедиях, фантастиках, а на детские фильмы у них и дело нет, тем более вбухать туда целых 200 с лишним млн. Условия были просты: фильм должен быть максимально наивным, добрым и без жестокостей, чтобы стоять на ряду с классическими дисневскими мультфильмами. Единственное, что оставалось, это пригласить Сэма Рейми на проект, который хорошо показал себя в плане визуальных эффектов в "Алисе в стране чудес" (хотя после Человека-паука, меня в дрожь бросает его имя). Единственное препятствие фильма оказалась вот что, по трейлеру, и даже по самой идее, фильм схож с "Алисой". А люди редко любят плагиат. Причиной идти на сеанс оказалась вот что: Дисней всегда вкладывает свыше 200 млн, а мне нравится смотреть качественные дорогие фильмы, всего за 200 рублей.
Каким же оказался результат на самом деле?
1. Быстрое начало дало мне не уснуть на сеансе. Фильм и вправду быстро начался, как и все дисневские мультики. Никакой драматургии, прямо к делу. Повествование начинается с самого интересного. В первых же минутах заметил, что актеры как будто играют в какой-то пьесе, или в театре. Поначалу это казалось не правдоподобным, однако это добавило некую детскую наивность. Все дети знают. что если подаришь девушке букет цветов, она тебя влюбится. Все дети знают, что женщины балдеют от музыки в шкатулках. Это у нас в реальном мире все девушки балдеют от Биберов и от бабла, к фильму это не относится, детям не обязательно знать.
"Леска? Нужна ли мне леска?" Есть актеры, которые мастерски умеют играть в одном амплуа. Естественно я говорю о Джонни Деппе и о Дауни младшем. И есть актеры, которые могут играть в разных ролях, в разных жанрах. Не на том уровне, как Депп, но играют. Это Джеймс Франко. У этого актера просто богатая фильмография, он наснимался почти во всех жанрах, ему осталось всего сняться в ужастике. Свою роль он отработал. Роль неудачника - негодяя. С первой же демонстрации своих актерских навыков (во время фокуса в начале), я понял - от него можно всего ожидать. Чего стоит его фраза "Я боялся за тебя".
Во время просмотра этого фильма. вам хочется выключить ее немедленно, возможно из за актеров, которые не вписываются в этот красочный мир, однако через некоторое время, после того, как Оз согласился победить злую ведьму, начинается самое интересное. Не то. что бы интересное, просто с этих же минут зрителю уже приятно смотреть на фильм, и начинает ориентироваться. Все эти декорации мир фарфоровых чашечек, темный лес радует глаз своей сочностью. При повторном просмотре я заметил, какими прекрасными бывают задние планы. Не зря я люблю Дисневские мультфильмы, где присутствуют либо животные, либо волшебные существа. у Диснея с такими персонажами нет проблем. Естественно я продолжал смотреть фильм только ради них. После же подтянулись другие персонажи: 3 ведьмы. Одна - наивная, другая - хитрая, третья - доброе солнышко. Их игру я вряд ли напишу сюда, ведь все они играют по-дисневски. Но все же буду краток
Мила Кунис является сама что ни на есть наивной пай девочкой. Каждая ее фраза смешит буквально. "Зла ведьма хочет убить вас" Я в ответ ей "Да ладно!". До середины она ничем не выделялась. кроме того случая.... В втором образе она произносит более смешные фразы.
Рэйчел Уайз сыграла самую коварную, но няшную хитрюгу. ее игра бесподобна. Дисневский злодей из нее вышел самый удачный. Я таких злодеев не видел со времен Короля льва. Оставаясь злодейкой, жестокость в ее манерах отсутствует.
И наконец, Мишель Виллиямс. Она не такая красива, как эти двое, но ... если она посмотрит на меня такими глазами, я мгновенно растаю, и наверное исчезну.
Смысл фильма зритель поймет только в конце. В конце понимаешь, что все в жизни легко и просто, если принимать, то, что дают. "Улыбаться" не составит труда. А маленькие подарки, пусть даже не волшебные, но они приносят чудо. То, что понимать надо не только в прямом, но и переносном смысле.
-Я не волшебник, и не могу исполнить твое желание. Все, что я могу предложить тебе это.... нас. Понимаю, что мы не та семья....
-Вы тоже семья.
Ай, кстати забыл про саундтрек написать, совсем забыл. Саундтреки были незамеченными. То есть саундтрек был на уровне Джона Уиллиямса. Саундтрек был непрерывным чтоб слиться воедино. Музыка отсутствовала всего 3 секунд, и знаете, этот момент для меня самый страшный и жутковатый момент.
Напоследок хочу вам напомнить - Желания никогда не сбываются в реальной жизни, ведь жизнь любит удивлять. Если знать то, что скоро произойдет, можно ли называть это жизнью?