Темная лошадка - термин очень простой. Знаменитая личность известен своим почерком покидает аллею славы, и неважно когда он ушел, потому что никто это не заметил. Все были потрясены творением Джеймса Камерона под званием Титаник. Я и другие киноманы задавались вопросами "А где же он? Почему он не снимает фильмы?". Та самая знаменитая лошадка может и дальше показывать свое превосходство, а может просто накапливать опыт и энергию, чтобы создать что-то невероятное. Так и сделал Джеймс Камерон, взял и исчез из Голливуда на 10 лет. Мы не помним, как он ушел, но как он вернулся, мы запомним навсегда. Вот только вчера взял и пересмотрел фильм Аватар, и был поражен терпением творца. Однако Джеймс Камерон не единственная Темная лошадка в Голливуде. Есть например Ридли Скотт, Ролланд Эммерих, Питер Джексон, Джордж Лукас и Вачовские. Этот год я описываю "Великие скачки Трех темных лошадок", однако первый из темных лошадок, мягко говоря, подвел. Его имя Ридли Скотт, уж очень много надежд вложили фанаты космических приключении.Грустно смотреть на творцов, которые разучились снимать то, что они делали с душой и без всяких ошибок. Вчера удивил мир Чужим, сегодня его творение и близко не подходит этому шедевру. Шедевру, который он сам собственноручно снял. Оказалось не только Ридли Скотт разучился снимать свою идею, но и Вачовские не то, чтобы подвели, так они взяли стиль НОЛАНАГЕНИЯ.
Почерк Вачовских - снимать фильмы математической точностью и вести в заблуждение зрителей до самого конца. Ломает стереотипы, что этот мир настоящий и реалистичный, изменяя его на супер-пупер фантастику, что даже нашим фантазиям не доводилось. Однозначно почерк Вачовских не по вкусу для всех, но самые настоящие шизофреники останутся довольными после просмотра. Однако насмотревшись фильм про Бэтмана и смотря на то, что нынешней публике по вкусу Паранормальное явление и Темный рыцарь, Вачовским пришла мысль снять фильм по нынешней моде "никакой фантастики - все реалистично". Что из этого вышло?
Для начало вспомним про порождение идеи снимать 4-5 фильмов в одном фильме, начало которому стоит "Реальная любовь". Так себе английский фильм, истории с первого взгляда не взаимосвязаны, но к финалу мы обретаем полноценный фильм лепя все кусочки. Тимур Бекммбетов также хотел повторить такой эксперимент, как бы "Сделано в России", но кому-то понравилось, кому-то не понравилось. корейцы также сняли в таком же стиле "Грустная история", японцы же эволюционировали этот стиль. Вместо того чтобы тупо пугать людей целых 2 часа одним призраком, они сделали более умнее;: сняли фильм "Фобия" с четырьмя страшными историям, каждый по 30 минут и поставили по порядку сначала это история, потом другая.
Вачовские давно интересовались про переселение душ, и совершенно случайно нашли книгу "Облачный атлас". Есть такая идея: снять фильм с 6 историями, которые происходят по разным временам никак не связаны между собой. А если взять все эти истории связать между собой? Если у Вачовских все получится с математической точностью, то тьфу-тьфу превзойдут самого Камерона, а если нет, то Вачовские просто напросто лишатся своих имен.
Ключевое слово Облачного Атласа "Мы не хозяева своей жизни. Наша жизнь зависит от прошлого и настоящего. И каждый наш поступок рождает новое будущее". В начале фильма мы задаемся вопросом "Почему в Третьем тысячелетии мы живем, как в каменном веке?". Ответ на этот вопрос нам поможет остальные 5 истории, по крайне мере я так думал. У всех истории играют одни и те же люди, как бы намекая,что всех этих душ связывает одно, по крайне мере я так думал. Злодей остается злодеем в каждой истории, видать не с проста, и опять же "я так думал". У каждой истории есть свои проблемы: у кого-то любовные, у кого-то криминальные, а у кого-то политические, у кого-то экономические. Если верить ключевым словам Облачного атласа "проблема в прошлом", как бы намекая, что История в Нео-Сеуле зависит от истории в 2012, проблема в 2012 зависит от 1970 и т.п. Если логический подумать центр всех этих проблем является первая история, по крайне мере я так думал.Все эти 6 истории не то, что бы не взаимосвязано, они вообще из разных жанров. Спросите меня что мне делать? Смеяться? Плакать? Любоваться голубизной? Или же наблюдать за каннибализмом в Корее? Может все таки мне придется смотреть как Том Хенкс страдает шизофренией или на трансфестита в исполнении Хьюго Уивинга? Нет мне не стоило вообще идти на сеанс. Все эти 3 часа я ждал развязки, которые не то, что бы закончилось ничем, бессмысленностью, а вообще оно не связывает общую линию всех истории. В фильме отсутствует фантастика и сказочность, типа тематика "Родственные души". Как оказалось фильм неприятен до невозможности, везде секс, насилия и кровь, неприятно смотреть, как твой любимый актер Хью Грант при ужасном гриме занимается сексом. Да и кстати меня чуть не стошнило от этого грима, да и вообще от оформления. В одной истории он герой, то в другой он мерзкий мерзавец. Единственное, что я могу похвалить это съемочную групп., Какая большая работа, а Вачовские с Тыквером все испортили. В итоге мне стоит надеяться на Питера Джексона. Если он снимет плохой фильм, то я вообще перестану идти на сеансы.
Итого: Не советую идти вообще. В отличии от этого Сумерки шикарны. Идите на Ральфа или ждите Хоббита. Большего я вам не советую.