"Белоснежка и охотник" - очередная новая версия всем известной сказки. На этот раз, по новому взглянуть на старую историю рискнул дебютант в большом кино, Руперт Сандерс. Как оказалось, результат этого получился крайне неоднозначным... даже более того . Но обо всем по порядку.
Первое, что бросается в глаза при просмотре трейлеров, постеров, всего того, что касается фильма - это его необычность, его отличие от канонов, которые проложили предыдущие версии "белоснежки". От первоисточника здесь действительно осталось совсем немного (даже название, и то переиначено). И это правильный путь. Ведь если рассказывать сотый раз одно и тоже, то надо бы ,как минимум, в полной мере внести свое в проект , переиначить и переделать все в нем так, что бы не сказал кто-нибудь, что "где-то подобное уже было". Главное только во всем этом - не перемудрить. Изначально, в трейлерах фильма был сделан упор на то, что новая версия "белоснежки" пойдет по новому, темно-эпическому пути трактовки. В рекламе нам "тонко" намекали, что сам фильм станет совершенно новой историей, новым миром...
Но , к сожалению, не получилось нового мира . И вроде бы все хорошо, да вот с одной маленькой деталью создатели не смогли справиться. Сюжет подвел. Оно становится понятно уже с первых минут, когда в прекраснейших декорациях, в интереснейшем гриме и т.д., закадровый голос говорит что-то действительно несуразное. (Первая же мысль: "ну как так?".)
Поначалу фильм можно сравнить с банальным квестом. Многие вещи (действия) происходят и появляются в нем только тогда, когда без них ну никак не обойтись. (Как и в игре) Да и диалоги подводят: ощущение, будто сценаристы писали их на скорую и дрожащую от волнения ( или еще чего) руку. Местами проскальзывают такие фразы, что голову сломаешь, пытаясь их понять. А ведь такие красивые эпитеты и глаголы были...( по крайней мере в русской версии) Но что и них взять, если нет в них смысла?
Из главных героев больше всех, конечно, отличилась Равенна в роли Шарлиз Терон. Злая королева получилась, вообщем-то , на уроне с фильмом, но потенциал-то намного больший был. Для зрителей ее душа - это сплошная загадка: то она предстает в облике феминистки, то вдруг оказывается, что она ненавидит весь мир, а в конце так вообще раскрывается, что у нее есть сердце, она любит своего брата, хоть и кричит на него, выпячив глаза, на протяжение всего хронометража. ( Собственно, в этих-то сценах Шарлиз Терон и подвела).
Недалеко от нее и Белоснежка: в целом, нормально, даже более того. То ли правда, то ли нет, но на секунду начинаешь верить в глубину и ,действительно, "свет" этого персонажа. На секунду, всего лишь. Можно было сильнее копнуть, сделать ее поистине колоритной особой.
Остальных же, в лице охотника (лешего, егеря, лесника) , гномов, принца, брата Равенны, и т. д. едва ли можно за что-то покритиковать или наоборот, похвалить, ибо слишком обычны они, особо как-то не отличились. Ну разве что гномы, и то с натяжкой...
Осознавая все "ляпы" фильма , печальней и прискорбней понимать, что не будь их, он бы стал именно таким, каким его и рекламировали (в большей или меньшей степени). Ведь все кроме этого, ну если не идеально, то как-минимум креативно и интересно.
Закрыв глаза на бредовость диалогов и "квестовость", на не до конца прописанных персонажей, сюжет с виду как-то стразу преображается. И так сильно, что фильм начинает искренне сильно нравится.
В "Белоснежке" сильно радует картинка. Над ней создатели, видно, изрядно постарались. Всегда прекраснейшая, от грима до пейзажей фильм только и делает, что завораживает. Не лишним будет сказать про флору и фауну, которая тоже далеко не банальна. Ну и конечно же, хоть и не в большом количестве, но идеальны были и эпические сцены. Никаких денег на билет не жалко, только что бы увидеть их.
Также сильно удивила музыка. Обычно, ей отводится далеко не первое место в фильмах, но это не данный случай. Джеймс Ньютон Ховард опять создал маленькое чудо. Здесь слышны отклики " таинственного леса" , Нарнии , даже средиземья ( местами) ... И это как бальзам на душу. В звуках фильма и пробивается сквозь мрак сюжета тот дух "темного", но прекрасного фентези, которое так и не появилось на свет.
"Ложка дегтя в бочке меда" - лучше фразы и не подобрать. К сожалению, мы все знаем, что даже такая пропорция в итоге дает отрицательный эффект. Уже в какой раз на свет выходит интересный и красивый визуально и практически пустой внутри фильм. Не сигнал ли это чего -либо?
Красивая музыка, хорошие эффекты, неплохие актерские работы в итоге не смогли заполнить брешь недоработанного сюжета. Уж слишком сильно портят впечатления от просмотра вышесказанные "дырки". От того становится понятней , насколько важен для фильма сам ход событий, сюжет (при всей своей "незначительности" на наш день).
Но несмотря на все это, все же зачатки настоящего фэнтези в "белоснежке" виднеются. Будем верить, что в продолжении они таки раскроются в полной мере. А пока...
Оценка фильму : 7 из 10