Привет всему порталу "Новости кино", решил написать свою первую рецензию) Я с Украины, так что в тексте скорее всего найдется много ошибок, но я реально старался. Для меня это первая рецензия, до этого я такого рода письменностью не занимался, так что на похвалу не жду) Просто уж очень хочу попробовать написать отклик:3
Итак, начну:
Франшиза Средиземья подошла к концу! Вряд ли настойчивые слезы фанатов или гневные отклики критиков смогут заставить Питера Джексона вновь сесть в кресло режиссера. Впрочем, он и так сделал достаточно для развития целой фанбазы (огромной фанбазы). Каждый любитель фэнтези, приключений, зрелищных баталий и ярких персонажей обязательно пересмотрел трилогию Властелина Колец, рассказал о ней свои друзьям и чего уж скрывать - детям!
Прошло более десятка лет с момента создания оригинальной трилогии и вдруг люди засуетились : "Эй парни! А правда что до Властелина еще и какой то Хоббит был? Эй, Джексон....рановато тебе на пенсию, да и денег для третьего поколения твоей семьи может не хватить!" И это случилось - великий гуру фэнтези вновь принялся за создание новой трилогии...
"Стоять! Как трилогии? Книга то одна всего!" - подумает фанат в недоумении, на что Джексон спокойно ответит :" Человек ест тунца по частям, а не проглатывает ее целиком!". И пока фанат будет обдумывать эти слова, сопоставляя их с неким образом Иисуса Христа, ища ответ в Святом письме, Джексон продолжит съемки ТРИЛОГИИ.
Что получилось из первого фильма, думаю все знают. Неоднозначные отклики фанатов и критиков. "Где графон? Где гнетущая атмосфера? Почему персонажи деревянные?". Ну покричали и забыли...ждем второго фильма, авось исправятся минусы. Но "Пустошь Смауга" тоже не стала тем спасательным кругом, который смог бы уравновесить желания зрителей. Не смотря на довольно колоритного Смауга (Камбербэтч) и все еще хорошую игру Фримана, чего то фильму не хватало. Дабы не утомлять воспоминаниями, я постараюсь раскрыть плюсы и минусы именно в третей части Хоббита.
Фильм "Хоббит 3: Битва пяти воинств" всем своим названием намекает о масштабном действии, ради которого стоит пойти в кино, хотя бы из уважения к франшизе. Думаю справедливо сказать что фильм - не для всех. Люди которые не читали ни одного произведения Толкиена, вряд ли смогут объективно его оценить. На пример убийство Смауга повергнет зрителя в ступор, ведь огромного змея свалит обычный мужчина, выстрелив убогой стрелой! Многие просто будут разочарованы. В этой ситуации я даже не знаю кого винить - Джексона или Толкиена? Возможно само столкновение барда с драконом было слишком уж коротким, и несколько минут экшена не помешали бы.
Следующая проблема, которая преследует Хоббита на протяжении всей трилогии - странная графика. Если всмотреться в картинку, то все выглядит довольно пристойно и реалистично но...НО! Весь фильм будто снят при лунном свете, от чего весь реализм куда то улетучивается. Этот дивный лунный блеск, возможно, создан дабы все происходящие походило на ожившую легенду, будто подчеркивает всю сказочность происходящего, но зачем на милость создавать две трилогии с совершенно разной графикой?! Тут конечно на вкус и цвет)
Персонажи раскрыты неплохо. Торин Дубощит "отжигает" вполне достойно. Тут вам и искушения на темную сторону, где золото влияет на человека не меньше чем кольцо всевластия.
Что до любовных линий, то в них Джексон и ВК был не особо силен. Любовь между гномом и эльфийкой может и кажется чересчур наигранной, все таки не безнадежна, ведь заканчивается не хеппи-эндом, а вполне таки драматично. Сидя в кинозале я отчетливо слышал как люди восхищались героизмом Кили:3
Ну и конечно сама битва выглядит вполне динамично и не даст заскучать. Теперь в бою не только остроухие и жалкие людишки, а и могучие гномы! Много внимания уделяется тролям и даже присутствуют комичные сцены (троль-таран, или же милашка с протезами вместо ног). Непонятно присутствие летучих мышей....их роль явно не раскрыта и такое впечатление, что добавили их для очередного понта Леголаса. Кстати этот остроухий дошел до того, что скачет по летящим вниз камням! При "лунной" графике, этот момент тоже не особо впечатляет.
В целом битва хоть и масштабная, но местами можно было и добавить( та же история с драконом). Ведь орлы и могучий друид-медведь (который в фильме больше на парашутиста похож) буквально мелькают на экране, а ведь можно было так эффектно развить их появление! Наш маленький Бильбо особого участия не принимает, впрочем как и по канону. Ну и конечно запоминающаяся битва Торина с Азогом...хотя некоторых зрителей почему то шатание на льду повергло в смех, лично мне не понятно.
Помимо всего прочего, стоит отметить что Джексон любит детали! Масовки отыграны хорошо, взять хотя бы премилых кабанчиков, которые появляются лишь на миг, но вносят море позитива! Также настроение селян и их борьба за жизнь при нападении орков. Боевое построение эльфов, а так же изумление их короля при виде павших сородичей. Вроде и мелочи, но приятно.
"Эй, Питер! А я вот никак не пойму как вот все связано с ВК?"- говорит неосведомленный зритель.
"Ты что серйезно? Трудно книгу почитать?" - спокойно отвечает Джексон, одевая свой костюм из зеленых купюр.
"я взрослый человек и у меня нету времени читать несусветный бред про драконов и орков! Просто растолкуй как все было в хронологическом порядке, а то я и мои друганы не совсем понимаем что за терки с мертвым Сауроном!"
"Ох, ну ладно, вставлю что нибудь...скажем орущую Кейт Бланшетт и агента Смита который будет рассекать рыцарей из Dark Souls - типа отсылка к ВК, к будущему апокалипсису в Средиземье!"
Ну что ж, фильм отснят и что бы его оценить вы должны лично пойти в кино, а не читать рецензии. Как я уже говорил - фильм не для всех. Создатели всеми силами доказывают что фильм хороший, но мы не женимся на хороших - мы женимся на каких получится, а фильм получился....ну не самый лучший) Хотя я несомненно буду пересматривать две трилогии, ведь лучших фильмов по фэнтези для меня нету. Надеюсь в Новой Зеландии будет воздвинут не один памятник Питеру Джексону и всем кто участвовал в создании этой чудной франшизы!