Рецензии (1)
Отзывы к фильму
Без сомнения первый фильм так и останется лучшим серии Голодных игр. Сильнейшие актёрские работы от главных героев до второстепенных, музыка, монтаж, но особой похвалы заслуживает операторская работа в ракурсы, постановка кадра. История в которую веришь и которая в общем не требует каких то подробностей предистории и уж тем более совершенно требует быть знакомым с литературным первоисточником, за частую это только вредит восприятию.
В общем фильм вышел крепким и достойным ещё много десятилетий доставлять удовольствия от просмотра.
Вердикт - после перепросмотра об этой части мнения не поменял. О традиционных минуса, вроде странной игры Лоуренс и операторского мельтешения заикаться не буду (хотя насчёт последнего могу предположить, что именно так художественно авторы хотели подчеркнуть взгляд от первого лица, но вышло... Неудачно, скорее)
После прочтения оригинальных книг где-то пол года назад я понял, чем эта вселенная привлекла ТАК много читателей по всему миру. Мир Панема там действительно работает и лор придуман как минимум злободневный. Плюс, многие тропы вывернуть наизнанку, так что на происходящее можно взглянуть с несколько иной стороны. Фильмы же... В большинстве своём, как и свойственно голливудских адаптациям, многое упростили для широкого зрителя. Поэтому у огромного числа обзорщиков возникли претензии к "государству, ведущему детей на убой для надежды" (хотя в современных реалиях звучит уже не так бредово, на самом деле). Но в любом случае, экранизация Голодных игр, как 1984 такая затруднительно задача, ибо действие от первого лица, плюс целые страницы это мысли главного героя. Поэтому визуально произведение не вывозит
Я их не полностью смотрел, отрывками, но все же решил ознакомится с франшизой.
До этого видел по ящику другие части:)) проблемам только с этой частью.с другими не было?:))
Новости к фильму
Статьи к фильму
Награды фильма
«Золотой глобус 2013» - в номинации «Лучшая песня»: Safe and Sound