Хранитель времени 3D

Ладно, пересмотрев этот фильм два года спустя, я понял, что он не так уж и плох, как казалось раньше. Есть в нём какая-то особая притягательная атмосфера, да и визуальная составляющая в нём реально очень хороша. Я этим фильмом не проникся, но теперь понимаю, почему им проникались другие

Внутренний зануда спрашивает, а за что фильм выиграл 5 Оскаров? Ну... Окей, ладно за операторскую работу, но спецэффекты и декорации?! Если говорить про первое, то это больше похоже на очередной 3Д-мульт от Земекиса (при условии, что это фильм), если про второе, то это уровень детского спектакля с театра имени Джигарханяна. И да, у детей отвратная актёрская игра.
Вообщем, все те, кто имеет что-то против Ирландца, посмотрите это и поймёте, что такое худший фильм Скорсезе. Не, ну серьёзно, Мартин. Снимай, лучше, криминальные драмы с Де Ниро и ДиКаприо. "Детские" фильмы, снятые тобой, смотреть просто невозможно.

Да кажется сказка была хороша, интересная, масштабная и довольно захватывающая. Только вот Джон Логан сценарист лишил ее самых простейших вещей, волшебства и ослепительности. Таких важных элементов для семейного просмотра и умудрился создать вполне взрослую мрачную историю. Это получилась далеко не лучшая идея, ну точнее, здесь она не идет никак.

Ёлки-палки, Black, я извиняюсь, честное слово.

Сильная постановка от маестро, вся шикарная техническая и порой гротескная составляющая всего лишь обертка для истории про преданность своему делу, в данном случае любовь к кино. Очень удачный первый опыт в жанре для Скорцезе.
Ну а оценка на разных ресурсах очередной раз подтверждает что зрителям сейчас только комиксовый экшон подавай