Фанни и Александр

Может дело не в старомодности, а в том, что в фильме Висконти показаны современные ему события и нравы, чувствуются социальные и политические перемены, которые происходят за окном? А у Бергмана показана спокойная бюргерская Европа начала 20-го века, которая еще не знала мировых войн и студенческих беспорядков. Отсюда фокус только на внутрисемейных отношениях и неспешное повествование. Кстати, в фильме Бергмана много семейных портретов в интерьере, фильм снят очень красиво и почти каждый кадр похож на живопись 18-19-го веков.

Фильм воспринимается как удивительно старомодный. Именно не "ретро", а старомодный в буквальном смысле и несколько "тяжеловесный". Это 1982 год. А, например, "Семейный портрет в интерьере" Висконти об одной итальянской семье снят в 1974м, но остается топ-актуальным и современным и сегодня.

Почему Фанни и Александр? Для ленты было отснято около 100 часов экранного времени, в окончательный монтаж вошло меньше пяти часов, в которых Фанни осталась совершенно мельком. И сложно согласиться, что история одной шведской семьи показана глазами ребенка Александра. Хотя его болезненные фантазии и склонность к мистике составляют важную часть повествования. Сказала бы, что все волнения в самой обычной семье "на совести" Эмили - актрисы, однажды выбравшей "не ту роль" в жизни, роль супруги епископа, оказавшегося жалким лицемером и жестоким ханжой, то ли от отчаяния после смерти мужа, то ли по простодушию. Заложниками ее оплошности стали дети (Фанни и главное Александр) и все рутинное существование большой семьи оказалось нарушенным. Но вернулось спустя время на круги своя.

Один из самых любимых фильмов Бергмана. Великое кино.