Министерство неджентльменских дел

Из последних мне прям зашел - «Джентельмены», прям много раз пересматривал!;) «Гнев» пару раз смотрел, остальные, что после - только один раз, печальная статистика конечно…

Я понятия не имею, почему Ричи продолжает получать финансирование по 50 миллионов на каждый свой фильм. Ведь четыре последних картины не окупились в прокате и отмаза "для наградного сезона" в стиле Скорсезе не катит. Есть две гипотезы - или речи на этих картинах отмывает бабло, или какой-то русский убербогатый олигарх-фанат Ричи НАСТОЛЬКО его любит, что готов каким-то образом набивать ему просмотры и рейтинги на Кинопоиске. Причём одно предположение другое не исключает. Потому что миллион оценок у Гнева человеческого? Тогда как даже у Властелина колец и Тёмного рыцаря их поменьше будет? Вот кто-нибудь, положа руку на сердце, скажет, что этот фильм обсуждают больше них? Есть, знаете ли, сомнения.
В любом случае, не буду вдаваться в подробности, просто скажу, что найдя зрителя в просторах России, он как-то совсем быстро расслабился. Я итак в последнее время охладел к творчеству Ричи, а тут прям уныние за унынием. Ни слова о прогрессе в режиссуре

Фильм выглядит как бледная копия Отряда самоубийц, хотя тот итак не блистал, и делает каким-то образом ещё более блеклых героев, у которых даже костюмы не выделишь, а в Отряде я хоть это мог сделать. Из всей оравы статистов, которых Ричи почему-то отказался выпиливать, запоминаются лишь двое. Генри Кавилл, как я написал ниже, играет какого-то безумного Капитана Кранча, но хотя бы вовлечён в процесс и старается выдавать побольше эмоций, хоть и в половине случаев не в попал. И Алан Ричсон, который, я уверен, способен на большее, чем быть шестёркой у более именитых высокооплачиваемых звёзд. И убийства тут изобретательны где-то на уровне сиквелов Плана побега. То есть, аккуратно косим статистов, вежливо подбегающих прямо к ствол и стараемся использовать поменьше крови, чтобы зрителя не дай бог не травмировать... Фильмом с рейтингом R)))

Если вы фанат Неудержимых, но не крутых Неудержимых, как во второй части, а уныленьких и затхлых, как в четвёртой, и в сеттинге второй мировой, но альтернативной Второй Мировой, где Уинстон Черчилль идеален настолько, что причисляй его к лику святых, то... Вот он, ваш идеальный идеальный боевик. Ну окей, в отличие от тех же Неудержимых, тут хоть пиротехника работает адекватно, монтаж не кромсали в блендере, а актёры не играют безразличие с редкой мимикой под названием "запор". Но остальное тут по минусам. Окей, я закрою глаза на то, что фильм "основан на реальных событиях" (раз уж Четвёртый вид по реальным событиям, то такому я уже и не удивляюсь). Да, можно было спокойно обойтись без Яна Флемнга и история от этого ничего бы не потеряла. Да, Кавилл мог просто сыграть безумного пирата Саймона Феникса/Профессора из Бумажного дома, не приплетая реальный образ. Да, да, и ещё раз, да. Но фильм портит не это, а то... Какой же он, блин, стоковый

А мне понравился, приятно провел время...бе...;)