Фильм На ощупь (2010) - актеры и роли (02.09.2010)

полное говно и враки,не может себя вести так слепой человек.

Если вам так нравится Грымов, могли бы уделить ему немного больше внимания. Сейчас уже не скажу на каком сайте, но Юра говорил о том, что ему выделили бюджетные деньги на этот фильм. Это факт, подтвержденный им самим. Но я тоже не про "бабло". Я считаю, что сравнивать кино с тем, что делает камеди клаб - это все равно, что сравнивать юмор Гоголя с юмором Петросяна. А художник должен отвечать за то, с чем он идет к людям. Когда Грымов в стране, занимающей первое место в мире по убийству нерожденных младенцев, снимает "Казус Кукоцкого", пропагандирующий аборты (в известных случаях), я думаю, он не ведает, что творит. Наощупь - обыкновенная бандитская история, тяга главного героя к отмщению - абсолютно стандартный и расхожий для нынешнего кино ветхозаветный позыв к убийству убийцы. Чем этот фильм отличается от фильма "Жмурки" с пресловутым Михалковым в одной из ролей? В идейном смысле ничем - те же бандиты ставшие депутатами. Но "Жмурки" - профессионально снятая история, "Наощупь" - нет.

Эти комменты пишут люди!
Простите, Вы сами Грымову миллион зеленых отстегнули?
Впрочем ладно, что тут спорить!

Я не про бабло, а про кино. Я не хочу сказать, что Грымов мегарежиссер и святой человек, но ИМХО он делает кино, которое на фоне нашего хромающего кинематографа(многомиллионных провальных проектов Михалкова, Бондарчука, тупка от Comedy Club) хотя бы достойно просмотра.

А, клиповый монтаж - это его стиль и по-моему весьма нетривиальный.

Кто пишет эти комменты - не понимаю. Особенно умиляют замечания о том, как Юра обходится без бюджетных денег. Ну не знаешь - не пиши, чего пургу нести. Грымов получил от Госкино, или как оно там сейчас называется, один мильон зеленых на съемки по сценарию братьев Дурненковых и снял этот отстой только потому, что денег было жалко. Но называть это явлением в российском кино может только полный имбицил. Набор клипов с одним общим героем - это не драма. Завязка на полфильма, чудесное прозрение (Бог вернул зрение, чтобы бедный сын отомстил за негодяя отца? Таких наглых и главное тупых фантазий не найти даже в голивуде), винегрет безумных действий героев и развязка, которая ничего не развязывает. Это кино? Бред сивой кобылы! И какими такими идеями напичкан фильм? Может той, что Бог поиграл главным героем, озвученная в конце фильма? Но ведь это идея для моральных уродов.

Я в шоке! Авторское кино выпустили в широкий прокат. Фильм, который предназначен для глубокого и тонкого зрителя, показывают среди аудитории тусовщиков. Просто кинотеатры прикормили таких людей (кинотеатр как новый вид тусовки ). А творческий прессинг со стороны режиссера , боюсь, будет слишком сильным на неокрепшие умы некоторых зрителей. Не буду много распыляться, лишь скажу, что если Вы человек умный, то и фильм понравится. Да, фильм сложно смотреть, там надо думать. Над некомерческим кино надо задумываться, а то мы все превратимся в "нашу рашу с большими золотыми яйцами".