Рецензии (1)
Отзывы к фильму
На мой взгляд не интересная вселенная.
Лучше посмотреть мультсериал 2003-го :)
Слабее первой части, но кому понравился первый фильм, то стоит и это продолжение посмотреть. В начале как-то скучновато, но где-то с 40-й минуты фильм набирает обороты. Юмор стал более глупый. Жаль, что сценаристы не углубились в тему "превращения черепах и спора из-за этого между братьями", могла получится сильная драма. Шредера тут вообще тупорылым показали и не понятно, зачем так было поступать с Бакстером Стокманом в финале фильма?! Почему Крэнг не мог сделать себе тело побольше, чтоб спокойно влазить в него? Странно, что у Крэнга не было ни какой охраны - главнокомандующий без подчинённых? Приводить первого встречного к себе в логово - ну, это как-то не осмотрительно со стороны черепах. Технологии у Донателло чуть ли не круче чем у инопланетян!:) Минусов у фильма много, но из-за самих черепашек-ниндзя фильму многое и простить можно. Черепашки как и в первом фильме - прикольные и живые.
Фильм раскачивается где-то к 40-й минуте и потом идёт на уровне первой части.
"Юмор, сценарий, диалоги, актерская игра (кроме Стива), операторская работа, экшен - все мимо" - Ну, сцена с "Что бы сделал Вин Дизель?" рассмешила:) А так, да, юмора меньше стало, точнее он стал менее "для всех". Сценарий в общем-то остался примерно на том же уровне, немного похуже. Операторская работа нормальная - не знаю чем тебе не угодила; пересмотри сцены с самолётами. "Не композитор это писал" - Ну всё равно, на лицензию треков деньги потратили и вставить подходящий трек в нужный момент тоже какое-ни какое умение надо иметь.
Новости к фильму
Статьи к фильму
Награды фильма
«Золотая Малина 2017» - Меган Фокс номинирован(а) в номинации «Худшая женская роль»
«Золотая Малина 2017» - в номинации «Худший римейк, сиквел или приквел»
«Ржавый бублик 2016» - в номинации «Худший трейлер»
«Ржавый бублик 2017» - в номинации «Худший сиквел или приквел»