Новый взгляд на всемирно известную историю, на этот раз в центре сюжета Игорь - помощник Виктора Франкенштейна.
Рецензии (1)
Отзывы к фильму
Фильм достаточно интересный. Виктор Франкенштейн в исполнении Джеймса МакЭвоя прекрасен в своём безумии. В глазах -огонь, улыбка сумасшедшего ангела. Яркая роль, прекрасно и искренне исполненная.
Дэниел Рэдклифф - не мой типаж, так скажем. Но он очень старался. Отношусь с уважением. Ужасно, но я люблю его только как Гарри Поттера, прости меня, Дэниел. )
Вот в этом как раз ничего странного (хоть и не приятно, а главное - опасно для жизни). В старые времена и при дифтерии врачи убирали плёнки из горла больного с помощью трубочки и именно таким способом - как бензин))) Тут главное - во время остановиться, а Виктор чуть увлёкся.
Герой фильма "Попрыгунья" (по рассказу Чехова) спасая мальчика от дифтерита, заразился сам и умер. У Дымова (врача) был прототип, который проделал аналогичную операцию в реальной жизни – и, к сожалению, с тем же исходом.
Перемудрили, намешали всего в кучу. Если бы не игра Джеймса, совсем было бы всё плохо...
Да, фильм Кеннета Браны значительно лучше и ближе к первоисточнику. Последний фильм - похож на самого монстра доктора Франкенштейна. Как к Гомункулу пришивали лучшие части тел от разных людей, так и к фильму пытались пришить какие-то новые идеи, новые ходы, но при это сохранить основной посыл истории - и в итоге фильм всё равно получился как этой самый уродливый монстр! Джеймс Макэвой несмотря на это - всё равно бесподобен. Выразителен в каждой роли.
Согласен с последними комментаторами. Проходное кино, к сожалению. Создатели пытались привнести в затасканную иными режиссерами тему что-то новое, идеи какие-то, но не справились. Не дожали, не раскрыли, не определили. Актеры стараются, но при таком сценарии ничего выдающегося выдать не получится. Ознакомится с фильмом можно, даже нужно, но тот же "Франкенштейн" 1994 года с Робертом Де Ниро куда интересней. 6/10
Новости к фильму
Статьи к фильму