Фильм Парк Юрского периода 3 (2001) - Jurassic Park III - актеры и роли (18.07.2001)
| Год выхода: 2001
Страна: США
Рейтинг: 7.17 (95)
|
Режиссеры
Сценаристы
Композиторы
Операторы
Продюсеры
Актеры и роли
Тревор Морган
Тейлор Николс
Отзывы к фильму
Первый Парк Юрского периода оценивают по разному. Одни говорят что это КРУТОЙ ТАКОЙ АТТРАКЦИОН с хорошим исполнением саспенса и слэшер элементов. В 90-е годы убийства людей было популярно:) Вторые говорят что это УМНОЕ КИНО О ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ И ПРИРОДЕ. Так вот я сторонник первых. Сиквелы Парка Юрского периода это знаете развивать одну сторону взгляда - Второй Парк как МЮП 2, пытаются быть супер умными, как их видели зрители первого Парка - и полностью проваливаются, потому что ну реально что умного можно рассказать о динозаврах жрущих людей?:)) Отчего динозавров стало мало, а тут у нас злые капиталисты. Третий Парк развивает именно развлекательную сторону, за что полюбили первую часть (Первый МЮП входит в этот концепт) отчего фильм во много раза честный и простой с миссией спасти кого то там в джунглях. Только вот в том же Кинг Конге Джексона у нас есть опытный отряд, а тут Спилберг все пихает семейных персонажей:)) Каво:))
После ухода Спилберга с поста режиссера практически ничего не изменилось. Структурно такое же барахло - высосанное из пальца, ненужное, безыдейное. "Динозавры жрут людей" - ого, спасибо, со второго раза не понял, держи меня в курсе, Юниверсал))) Но все равно слегка лучше сиквела. Сэм Нилл искусственно вклеен в сюжет для привлечения внимания, его персонаж никак не развивается, то же самое касается и Лоры Дерн, у нее вообще лишь камео. Но Нилл смотрится все же более удачно чем Голдблюм на главной роли в сиквеле. Да и набор второстепенных героев чуть получше, и идет всего полтора часа
Вообще, это правда франшиза из одного фильма, как и Хищник, но у МюПа все же была неплохая идея кстати, что парк все-таки открылся, это идея получше, чем в Парках 2-3, потому и привлек внимание фанатов, но и это утонуло в череде тупости и неудачных самоповторов. Видно, не судьба-таки
Обожаю этот фильм))
Вчера с другом пересмотрели всю трилогию, и как бы не было мне тяжело признавать, 3й фильм, хоть и близок по духу и атмосфере с первым, самый слабый. Он какой-то пустой, не захватывающий. Его скучно смотреть, хоть и графика хорошая, и экшена достаточно, и Алан Грант здесь, однако не то. Завязка сюжета высосана из пальца, не все актеры хорошо играют. Помошник Гранта - бревно. Новый огромный хищник - безусловно плюс, так как Тираннозавр был звездой первых 2х картин, но тогда возникает вопрос: "Где он был во время 2го фильма? Остров ведь тот же. Шумихи много было." Несостыковка.
Велоцерапторы выгледят иначе, и больно уж умные. Фильм длится меньше - минус. Смена режиссера - главная причина всех проблем. Из-за бывшей любви к этому фильму - 6, а может 7.
Смена режиссера и сразу парк развлечения сводится на нет. Рядовая, не масштабная история, различия в поведении как динозавров так и людей. воспринимается все не серьезно
Новости к фильму
Статьи к фильму
Награды фильма
«Золотая Малина 2002» - в номинации «Худший римейк или сиквел»