Провал сразу нескольких крупнобюджетных фильмов в летний сезон 2013 года свидетельствует о прогрессирующей усталости зрителей от перегруженных спецэффектами, но начисто лишенных хорошего сценарий кинопроектов. Громкие имена и рекламные кампании стоимостью в несколько классических "Звездных войн" уже не являются гарантией успеха. Это очевидно всем, кроме создателей "
Одинокого рейнджера", возложивших всю вину на... критиков.
По мнению
Джонни Деппа, зловредные критики замыслили извести отличный фильм задолго до его премьеры - месяцев за семь-восемь. Именно тогда, по мнению актера, были готовы разгромные рецензии, похоронившие в тоге все надежды не только на прибыльность, но даже окупаемость картины.
Ему вторит Одинокий рейнджер собственной персоной.
Арми Хаммер полагает, что журналистов интересовал не сам проект, а все что происходило вокруг него. То есть все эти поэтапные сокращения бюджетов с 275 до 215 миллионов долларов, периодические остановки съемок и так далее.
Мнение
Гора Вербински оказалось еще экзотичнее. Режиссер уверен в том, что критики не оценили его картину, так как в ней не было гигантских роботов и летающих супергероев. Иными словами, рецензентам не хватило лестных слов из-за того, что фильм не соответствовал шаблону крупнобюджетных блокбастеров последних лет. Примерно об этом же говорил и продюсер "Одинокого рейнджера"
Джерри Брукхаймер.
Таким образом, организаторы пожалуй главного провала года наделили пишущую братию удивительной силой, позволяющей ей с истинно джедайской сноровкой манипулировать умами зрителей. В то же время сами зрители оказались начисто лишены собственной воли и вкуса.
Трудно сказать определенно: верят ли сами создатели "Одинокого рейнджера" в то, что говорят, но один примечательный комментарий Хаммера, позволяет надеяться, что все-таки нет. По словам актера, такой же атаке со стороны критиков подвергся ранее фильм "
Война миров Z". "Но у них ничего не получилось и тогда они решили отыграться на нашем проекте", - радуется он своей проницательности.
Удивительное дело. Оказывается массированная налеты рецензентов и ковровые бомбардировки отдельных летних блокбастеров не всегда заканчиваются успехом? И это при том, что съемки "Войны миров Z" сопровождались едва ли меньшим числом скандалов, отсрочек и секвестров бюджета, о которых пресса писала столь же подробно. Чего стоил один лишь инцидент с
изъятием боевого оружия, или воровством
бутафорского скота. Все это не помешало картине заработать в домашнем прокате 195 миллионов долларов и еще почти 300 миллионов в международном.
Более того, если бы сила критиков всех мастей и в самом деле была бы столь велика, как об этом говорят Одинокие рейнджеры, то получивший абсолютно идентичный рейтинг сиквел "
Броска Кобры" и близко бы не подобрался к своим 370 миллионам долларов. Не говоря уж обо всех последних комедиях с участием
Адама Сэндлера, набирающих не более 10 процентов положительных отзывов, но исправно обеспечивающих исполнителю главной роли статус одного из самых прибыльных актеров современного кино.
Нелепая попытка свалить вину за собственные просчеты на неких безликих рецензентов столь же адекватна, как объяснение успеха какого-то кинопроекта лишь хвалебными отзывами в СМИ и блогосфере. Она не делает чести участникам проекта, зарабатывающим больше, чем в иных странах тратится на поддержку национальных кинематографов.
Как говорится, "На зеркало неча пенять, коли рожа крива".
Автор: Andrew