px

"Фантастическая четверка" принесет студии FOX убытки

11.08.2015 09:40
Фантастическая четверка принесет студии FOX убытки

Провал картины будет стоить студии 60 миллионов долларов

Провал фильма "Фантастическая четверка" принесет студии 20th Century Fox убыток в размере не менее 60 миллионов долларов. Об этом со ссылкой на мнение аналитика компании FBR & Co. Бартона Крокетта сообщает издание The Hollywood Reporter.

В отчете аналитика подчеркивается, что новая версия "Фантастической четверки" заработала в премьерные выходные почти в два раза меньше, чем экранизация 2005 года. Более того, что фильм удостоился одного из самых низких рейтингов критиков в истории экранизаций популярных комиксов.

На момент написания данной заметки он не превышал девяти процентов на сайте главного агрегатора профессиональных рецензий - RottenTomaroes. Для сравнения, рейтинг "Фантастической четверки" 2005 года составлял 27 процентов.

Неуверенный прокат этого и некоторых иных проектов студии станет причиной существенного снижения ее доходов в 2015 году по сравнению с предыдущим годом. Совокупные потери оцениваются в 200 миллионов долларов.

Напомним, что съемки новой "Фантастической четверки" сопровождались рядом конфликтов продюсеров картины и ее режиссера Джошуа Транка. В итоге, он фактически был отстранен от съемок, и созданием некоторых эпизодов руководила продюсерская команда.

Сам Транк возложил ответственность за разгром фильма на студию.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 30
CheChen (Критик), постов: 17836
11 августа 2015, 18:37
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
К списку мейджоров-двойшников прибыло

AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 августа 2015, 17:37
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Комиксы.... Опять комиксы... Серебряный серфер самый ничего получился

AleX (Критик), постов: 9467
11 августа 2015, 16:51
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
JAzz- писал(а) 11 августа 2015, 15:45
Фоксы как и Сони пытались сделать все по своему и оказались у сломанного корыта. Ход Диснэя и Марвел теперь.
Если корыто изначально дырявое глупо предполагать, что оно будет полным от прибыли. И Фоксы и Сони тут поделать ничего не смогут. Марвел Гудбай)))

drakula (Критик), постов: 31222
11 августа 2015, 16:26
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
JAzz- писал(а) 11 августа 2015, 15:45
Фоксы как и Сони пытались сделать все по своему и оказались у сломанного корыта. Ход Диснэя и Марвел теперь.
Марвел тоже Альтрона покромсали

JAzz- (Зритель), постов: 85
11 августа 2015, 15:45
Аватарка пользователя JAzz-
Больше 10 лет на сайте
10
Фоксы как и Сони пытались сделать все по своему и оказались у сломанного корыта. Ход Диснэя и Марвел теперь.


Movies (Критик), постов: 448
11 августа 2015, 15:16
Аватарка пользователя Movies
Больше 10 лет на сайте
10
OlegD писал(а) 11 августа 2015, 12:10
А вы угадайте с одного раза))
Рецензию писать нужно?

darkwhite (Критик), постов: 31570
11 августа 2015, 14:38
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Constance писал(а) 11 августа 2015, 12:14
Да Муравей и на фоне Стражей (например!) вполне конкурентоспособен))
ДЕЕспособен:))

BADENBADEN (Критик), постов: 6973
11 августа 2015, 14:19
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 11 августа 2015, 13:40
лучший вариант - киноньюс. вон, наконец-то мэверика достойно оценили)
Да да, опять 37 оценок против 583 у Властелина. справедливо)

drakula (Критик), постов: 31222
11 августа 2015, 13:56
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 11 августа 2015, 13:40
лучший вариант - киноньюс. вон, наконец-то мэверика достойно оценили)
Ага фильмографии Нолана и КВМ Марвела кишит единицами и десятками, а ещё больше- у тех фильмов которые в топе их обходит ничего кроме 1-цы не светит

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 августа 2015, 13:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 11 августа 2015, 13:35
Лучший вариант это Метакритик. Томаты только определяют соотношение положительного и отрицательного. В имдб ...
лучший вариант - киноньюс. вон, наконец-то мэверика достойно оценили)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды