px

Названа точная стоимость съемок трилогии "Хоббит"

22.10.2014 11:08
Названа точная стоимость съемок трилогии Хоббит

Сумма, затраченная на производство фильмов, оказалась значительно больше, чем считалось

Полная стоимость производства трилогии "Хоббит" составила 745 миллионов долларов. Об этом со ссылкой на финансовые документы правительства Новой Зеландии сообщает издание The Hollywood Reporter.

Таким образом, инвестиции в проект оказались значительно больше, чем считалось ранее. Примечательно, что когда Питер Джексон анонсировал съемки тогда еще дилогии "Хоббит" в 2007 году, утверждалось, что стоимость каждой серии не превысит 150 миллионов долларов. Позже режиссер убедил руководство студии Warner Bros., которая была основным инвестором, что у него достаточно материала для создания третьей части.

Правительство Новой Зеландии обязалось предоставить создателям "Хоббита" льготы в общей сложности на 120 миллионов долларов.

Отметим, что на съемки трилогии "Властелин колец" была потрачена в три раза меньшая сумма, а кассовые сборы составили около трех миллиардов долларов.

Финальная серия трилогии "Хоббит" под названием "Хоббит 3: Битва пяти воинств" будет представлена зрителям 17 декабря 2014 года. В фильме снимались Люк Эванс, Бенедикт Камбербэтч, Ли Пейс, Эванджелин Лилли, Ричард Армитэдж, Грэм МакТавиш, Кейт Бланшетт, Орландо Блум, Ману Беннетт, Мартин Фриман и другие актеры.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 83
Tasсano (Новичок), постов: 24
2 ноября 2014, 17:49
Аватарка пользователя Tasсano
Ну все деньги по считали теперь можно спать спокойно)

erkash (Новичок), постов: 5
28 октября 2014, 13:48
Аватарка пользователя erkash
$-$ писал(а) 27 октября 2014, 18:16
На такие деньги можно подлодку купить
и что потом делать с этой подлодкой?

Dмитрий (Критик), постов: 5525
27 октября 2014, 18:20
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
деньги заслуженные и оправдывают как статус Вк, так и статус самого крупного проекта десятилетия.

$-$ (Киноман), постов: 192
27 октября 2014, 18:16
Аватарка пользователя $-$
Больше 10 лет на сайте
10
На такие деньги можно подлодку купить

darkwhite() (Зритель), постов: 496
24 октября 2014, 16:21
Аватарка пользователя darkwhite()
drakula писал(а) 24 октября 2014, 16:07
Опять криво мыслишь. Показать или не показать Смауга- это не значит что его не пиарили. И не показывая продукт можно ...
Элементарно думал что создатели полностью облажались с созданием Смауга и решили не показывать его в трейлере - вопрос "Зачем идти на фильм где главное достоинство испортили?" - лучше дома посмотреть))


darkwhite() (Зритель), постов: 496
24 октября 2014, 16:19
Аватарка пользователя darkwhite()
drakula писал(а) 24 октября 2014, 16:07
Опять криво мыслишь. Показать или не показать Смауга- это не значит что его не пиарили. И не показывая продукт можно ...
Наблюдая за тем что мужская аудитория снизилась говорит о том что мужская аудитория даже не ожидала что фильм выйдет колоссально масштабным. Это не удивительно, я сам решил не пойти на фильм если не одно "но" - доверие к Питеру Джексону.

Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 31236
24 октября 2014, 16:07
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite() писал(а) 24 октября 2014, 15:59
Гораздо странно другое - почему студия отказывается пиарить столь дорогой фильм:)
К примеру со "Пустошью ...
Опять криво мыслишь. Показать или не показать Смауга- это не значит что его не пиарили. И не показывая продукт можно очень сильно распиарит этот же продукт

darkwhite() (Зритель), постов: 496
24 октября 2014, 15:59
Аватарка пользователя darkwhite()
Kent S писал(а) 23 октября 2014, 1:50
745 на 3 фильма?
это вообще много.
Как студия только вообще выделила столько средств???
И на , что было это все ...
Гораздо странно другое - почему студия отказывается пиарить столь дорогой фильм:)
К примеру со "Пустошью Смауга" - допустим что Нежданное путешествие принесло 1 млрд и это не удовлетворило студию - тогда зачем студия отказалась пиарить вторую часть настолько насколько это возможно?:) К примеру не показали Смауга в трейлере, а тем временем Дисней во всю пиарит Альтрона

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
24 октября 2014, 15:47
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kent S писал(а) 23 октября 2014, 1:50
745 на 3 фильма?
это вообще много.
Как студия только вообще выделила столько средств???
И на , что было это все ...
Если в Хоббите-1 не такой масштаб действия как в ВК-3, это не значит что на Хоббита-1 потратится гораздо меньше денег, а будет совершенно другой подход, начиная с частоты смены локаций, заканчивая количеством спецэффектов и нового реквизита, ведь в Хоббите гораздо больше локаций построенных специально для фильма, в связи с тем что хобб более сказочней, для него нереально найти локации в стиле Лихолесья, из-за этого все строилось, таких примеров море, ВК в основном снят на натуре

Kent S (Киноакадемик), постов: 35092
23 октября 2014, 2:08
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 22 октября 2014, 14:16
Это ж сколько Смаугов можно нарисовать :))
аахаха кому, что.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Муфаса: Король лев
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Анимационный проект студии New Line и Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды