px

Разрушительный "эффект "Дэдпула"

16.02.2016
Разрушительный эффект Дэдпула

Оглушительный успех "Дэдпула", ставший неожиданным даже для самих создателей картины, будет иметь далеко идущие последствия. И как показывает практика, правильные выводы из всей этой истории сделают лишь единицы голливудских кинематографистов, а большинство, не наделенное ни талантом, ни чувством меры, будет лишь осваивать бюджеты, пытаясь "оставаться в тренде".

Нечто подобное уже происходило не раз. Например, после выхода во многом революционной для своего времени "Матрицы". В скольких фильмах затем зрители видели так называемый "эффект пули", все эти панорамные "слоу мо", да и вообще, сколько предпринималось попыток применить приемы и стилистику, предложенные тогда еще братьями Вачовски? И какое количество из них были успешными?

Еще один раунд бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма. Как часто потом из уст самых разных и даже вполне себе именитых кинематографистов звучали обещания снять "в духе Нолана"? И сколько из этих кинопроектов можно восстановить в памяти без консультаций со специалистами?

Совершенно очевидно, что ровно тоже самое будет происходить и теперь. Уже в ближайшее время мы услышим откровения о жизненной необходимости рейтинга R для экранизаций комиксов, узнаем о том, что крупные голливудские студии запускают в производство супергероические проекты "под "Дэдпула", и даже увидим нелепые потуги сломать "четвертую стену".

И все это вместо создания по-настоящему оригинальных концепций, тщательно выверенных сценариев, качественных кастингов, нетрадиционных подходов к производству спецэффектов, а самое главное - искренней любви к предмету и фанатской увлеченности процессом.

Естественно, и сами авторы "Дэдпула" не застрахованы от ошибок, которые неизменно совершали и совершают их куда более маститые коллеги. Смогут ли они правильно распорядиться большей свободой и совсем иными бюджетами во время работы над продолжением истории болтливого наемника? Сумеет ли режиссер Тим Миллер и сценаристы Ретт Риз и Пол Верник предложить нечто любопытное или пойдут по самому легкому пути, предполагающему лишь больше взрывов, больше персонажей и больше компьютерной графики?

Ведь именно неумение правильно распорядиться неограниченными ресурсами и кредитом доверия зрителей превратило "Хоббита" в неумную пародию на "Властелина колец", полное отсутствие глубокого понимания сути проекта сделало пятого "Терминатора" некрологом всей франшизы, а самолюбование отправило "Прометей" на свалку космического мусора.

Очень грустно жить в мире, в котором единственная надежда на хотя бы равнозначный сиквел связана с одним человеком - Джеймсом Кэмероном. Но придет время, когда и он в силу ли возраста или усталости совершит ошибку. И кто тогда сможет встать на пути разрушительного "эффекта "Дэдпула"?

Автор: Andrew



Всего комментариев: 118
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23581
16 февраля 2016, 14:49
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 16 февраля 2016, 14:44
Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В ...
Насчет спецэффектов мне сказать сложно, так как мне самому с ними не все нравится. Но тут факт в том, что тут сама стилистика несколько другая, и именно в рамках нее многое выполнено просто шикарно. хотя косяки все же есть

Andrew (Главный редактор), постов: 73536
16 февраля 2016, 14:48
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016, 14:30
нет, но именно он придал бэтмену тот тон, который потом повторил/спер Нолан в/для своем/го фильме/а)
Так печатные комиксы и кино - это таки совсем разные жанры искусства:) Нельзя их вообще сравнивать:) В кино нуар в комиксах показал именно Нолан:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23581
16 февраля 2016, 14:47
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016, 14:45
таки да, раз он уже снимал ВК, то он имея уже подобный опыт не должен был испытывать тех "проблем", которые ...
Так эм .... кое-кто забыл, что разработки обоих проектов занимали значительно разное время

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31845
16 февраля 2016, 14:47
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 16 февраля 2016, 14:44
Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В ...
все это отговорки)

Andrew (Главный редактор), постов: 73536
16 февраля 2016, 14:45
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016, 14:39
Да. Милые кости какие-то скучные и наркоманские
Кстати, да:)


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31845
16 февраля 2016, 14:45
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016, 14:38
Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в ...
таки да, раз он уже снимал ВК, то он имея уже подобный опыт не должен был испытывать тех "проблем", которые у него были с ВК) справился он на 50%)

Текстолит (Критик), постов: 60753
16 февраля 2016, 14:44
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016, 14:38
Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в ...
Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В тех же ВК, он делал все по плану, соответственно качество было лучше
На счет Милых костей это его неудачный эксперимент с жанром

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23581
16 февраля 2016, 14:41
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Enigma1987 писал(а) 16 февраля 2016, 14:03
не согласен)) Да Хоббит по всем фронтам проигрывает ВК, Джексон не стал изобретать ничего нового, но в тоже время ...
Какое еще разочарование ? Вы на эту тему заходили вообще ?
http://forum.kinonews.ru/tema142340/
Сам фильм в правильном монтаже можно найти без проблем в сети

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23581
16 февраля 2016, 14:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 16 февраля 2016, 14:35
Потому что ВК создавался полностью им, он знал все детали от а до я
Но ПиДжея на самом деле не чего винить на счет ...
Да. Милые кости какие-то скучные и наркоманские

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23581
16 февраля 2016, 14:38
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016, 14:36
а где я такое говорил?
Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в итоге он все-таки отлично справился

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Писательница рассказала, что критиковавшие ее артисты, тайно пишут ей заискивающие письма
Организаторы специального показа фильма "Челюсти" были вынуждены извиняться
Персонаж Леди Гаги отличается от версии героини в комиксах DC
Награждения
Наши рекорды